Sonstiges Diskussion - AoS & Wh40k - Rumour Engine 2021

[Deleted member 21581]

Ich kauf Modelle, keine Regeln, von daher is mir ziemlich egal wie "overpowered" diese Regeln gefühlt sein werden; solange man Ranger soweit aufwertet, dass sie mehr als nur die Zweitbesetzung im Standardbereich sind...

Du kaufst Modelle, keine Regeln, aber zu schlecht sollten sie dann doch nicht sein?

Dass sich die Regeln eines neuen Bausatzes eines neuen Codex im unteren Drittel der Spielstärke oder tiefer befinden brauchst du wohl kaum befürchten.
Dass GW nach sovielen Jahrzehnten jedoch genau den Bausatz rausbringt, den du dir so lange wünscht und ihn dir mehrmals kaufst, dann jedoch am Spieltisch schräg angeschaut wirst, wenn du mehr als einmal eine Einheit in Minimalgröße aufstellst ist nicht so unwahrscheinlich.
Grade bei Themenarmeen, die ihren heißerwarteten Plastikbausatz bekommen ist das schon mehr als einmal passiert.

Wobei die gerüchteten Ranger-Jetbikes da viel eher der Anwärter drauf sein werden, schätze ich.

 

[Naysmith]

Irgendwie habe ich das Gefühl, der gute @guerillaffe kommt damit klar wenn er schräg angeguckt wird.

Ich denke wir sollten am und vor dem Tisch mehr miteinander reden ???.

cya

 

[Deleted member 21581]

Ich rede auch eher von GWs letztlichen Produktreleases als Ganzes und nicht dem Armeeaufbau einzelner Nutzer. 😉

Doch genug davon.

 

[Naysmith]

Verwende dann doch demnächst das man anstelle des du's, dann wird das evtl. klarer, dass DU für die Allgemeinheit sprichst (spannend BTW).

cya

 

[Haakon]

Dass sich die Regeln eines neuen Bausatzes eines neuen Codex im unteren Drittel der Spielstärke oder tiefer befinden brauchst du wohl kaum befürchten.

Hat es alles schon gegeben. Gerade bei "sneaky" Einheiten fällt es GW immer besonders schwer. Bei Erscheinen waren die Eliminatoren nicht so Klasse.
Und bei den Necron waren auch nicht nur Goldstücke unter den Releases.

 

[Deleted member 21581]

Hat es alles schon gegeben. Gerade bei "sneaky" Einheiten fällt es GW immer besonders schwer. Bei Erscheinen waren die Eliminatoren nicht so Klasse.
Und bei den Necron waren auch nicht nur Goldstücke unter den Releases.

Hier sprichst du aber von Tuniertauglichkeit. Es gibt wenig Ausreißer, die in einem B&B-Spiel nicht spielbar sind/waren. Nehmen wir beispielsweise die Warpkrallen der 6ten. Diese waren nahezu unspielbar. Und wenn du sie des Stils halber mal mitgenommen hast, dann musstest du etwas spielstarkes mitnehmen um ihre bodenlose Ineffizienz auszugleichen. Sowas passiert jetzt nicht mehr.
Es geht sogar andersrum: Ranger der 8ten. Waren das obere Ende der Tuniertauglichkeit. 10 kaum wegzubekommende Lebenspunkte auf einem Missionsziel. Günstig wie nichts. Aber eine Themenliste, die um diese Einheit als Damage Dealer gebaut wurde? Unmöglich, selbst in B&B. Denn das was sie thematisch können sollten konnten sie nicht. Du kannst mit 3+, 4+/5+, AP0 weder Infantrie kleinhalten noch Chars rausnehmen.
Solche Probleme haben Neureleases niemals. Wenn du eine Liste aus allen Einheiten eines Codex auf den Tisch stellst befinden sich Neueleases niemals im unteren Drittel.
Warten wir also mal das neue Datasheet ab und vergleichen es mit dem alten. Ich schließe jede Wette ab, dass durch neue (Waffen-)Profilwerte oder Sonderregeln mindestens gute Spielbarkeit erzwungen wird. Und nicht durch niedrige Punktekosten und Zweckentfremdung.

 

[Haakon]

Okay .. dann gab es nur den Canoptek Reanimator. Und vielleicht den Plasmanten. Falls jemand fragt, was ein Plasmant ist... Richtig, so gut ist der ?

 

[Lord Protector]

Solche Probleme haben Neureleases niemals. Wenn du eine Liste aus allen Einheiten eines Codex auf den Tisch stellst befinden sich Neueleases niemals im unteren Drittel.

Gewagte Behauptung, und dann auch noch eine so absolute.
Wie auch immer, also wann waren die Hammerfall Bunker und diese tollen Firestrike Turrets noch gleich halbwegs Spielstark?
Beides neu realeses, beides echte Gurken.

Edit: Btw, ich weiß was du sagen willst, und ich stimme dir zu, tendenziell werden die Einheiten brauchbar sein.
Dennoch sträuben sich mir bei absoluten Aussagen in solchen Sachen immer etwas die Harre.

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Es bleiben Gardisten mit dem besten Schutz durch ihren Umhang, die jagt Großkaliberbeschuss oder Nahkampf aus dem Busch, also alles halb so wild. Warten wir einfach die Regelteaser von Warcom ab, irgendwann in 2022. Kein Grund zu übermäßiger Schwarzmalerei!

 

[KRONOSSCHWARM]

Lassen die uns aufm Sonntag hängen?

 

[Arellion]

Nur Geduld, gestern kam das auch so spät 😎

 

[KRONOSSCHWARM]

Ahh da isses na da hat das Warten sich ja gelohnt.... ?


OK aber langsam denke ich dnn dich das wir einen ziemlich fetten eldar Release bekommen werden....

Bitte liebe Götter lasst die Figuren krass kacke aussehen und verschont mein Geldbeutel.

Ich habe Kinder die müssen essen. ?

 

[alexgw]

Sind wohl Aeldari:

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Was für ein nichtssagender Bildausschnitt, mit dümmlichen Spruch inside ?
https://www.warhammer-community.com/2021/12/05/the-advent-engine-5th-december-2021/

K.A. was das sein soll? Warpfinnen, neue Vyper... Ranger Jetbikes? ?

@alexgw
Is schon bekannt, leider is nicht mehr davon gekommen auf Discord ?

 

[Ferox21]

Nun, wie oben schon gepostet wird höchstwahrscheinlich jedes Türchen des GW Adventskalendes ein Eldar-Thema haben. Das deutet dann doch auf einen größeren Release für die Spitzohren im nächsten Jahr hin.

 

[Haakon]

Was für ein nichtssagender Bildausschnitt, mit dümmlichen Spruch inside

Klingt nach Glückskeks ?

Ynnari Anspielung?

 

[Deleted member 21581]

Oder Biel-tan. Das wäre allerdings sehr meta.

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Und wieder Ranger 😀

 

[olsch]

Bis jetzt habe ich das Gefühl es wurden nur die Ranger aus der nächsten KT Erweiterung gezeigt.

 

[KRONOSSCHWARM]

Also das ist eindeutig das Pokémon sleimok....

Unten der Mund wo die Zunge raushängt.

Die unförmigen arme

Das Streifen Muster.

Ich gebe zu das Kabel in seinem Auge ist verstörend aber wir sind hier ja auch bei 40.k...