Diskussion - Codex: Dark Angels 7. Edition - 40k

[00supra00]

In du Kommentaren gibt's Regeln, diesmal hat GW sie selbst geleaked 🙄
http://natfka.blogspot.de/2015/06/dark-angels-madness-artwork-and-rules.html
Ich sag nur RW ftw :wub:

 

[Jerch]

Werden die Deathwing-Ritter vom Eintrag her geändert? Fang mit den DA an und hab mir heute eine Box DW-Ritter geholt. Welche Ausrüstung haben die, oder soll ich mit dem Zusammenbau warten?

Edit: Sorry fürs Offtopic. Könnt ja gerne per PN antworten, damit das hier beim Thema bleibt.

 

[Mshrak]

Overwatch mit normaler BF. das ist echt nen Bonus.

Den OP der DA hätte ich vom Profil auch gerne. Verstehe nicht warum die SM so ne Nulpe bekommen haben aber der hier für 20 Pkt mehr so nen Brecher wird.

 

[Markain]

Overwatch mit normaler BF. das ist echt nen Bonus.

Den OP der DA hätte ich vom Profil auch gerne. Verstehe nicht warum die SM so ne Nulpe bekommen haben aber der hier für 20 Pkt mehr so nen Brecher wird.

Dann lies dir mal die Lore durch... >_>

 

[Asazeal]

Mit dem Priester liegt daran das DA hintergrundtechnisch immer zwei hatten, den guten Absolutionspriester mit quasi Captain Profil und den mittlerweile recht schlappen OP.

 

[FzN]

Ich freu mich auf Samstag 😀 Aber sehe ich das richtig dass die Demi Company für die Lion's Blade Strike Force ein Assault Squad beinhalten MUSS? Das wär ärgerlich, da muss ich ja noch mehr Geld ausgeben 😀
Direkt mal meine Suchliste bei den Kleinanzeigen erweitern 😀

 

[00supra00]

Mit dem Priester liegt daran das DA hintergrundtechnisch immer zwei hatten, den guten Absolutionspriester mit quasi Captain Profil und den mittlerweile recht schlappen OP.

Das gsbs bei den BA auch mal in der Armeelist und im Fluff, jetzt nicht mehr...

 

[Elizablumi]

Da war der Codex aber auch noch von Ward.
Damals mussten BA noch alle Spieleuge der anderen Dexe + das eigene Zeug haben.

 

[Icicle]

Da war der Codex aber auch noch von Ward.
Damals mussten BA noch alle Spieleuge der anderen Dexe + das eigene Zeug haben.

War aber dafür auch einer der vielseitigsten Codexe aller Zeiten. Cybot-Armeen, Panzer-Armeen, Sprungtruppen-Armeen, Biker-Armeen, Todeskompanie-Armeen, etc..

In dem Buch steckten mehr Spielvarianten und Spaß als in 10 Siebte-Edition-Codexen zusammen, ohne eine einzige dieser verrückten Formationen und all dem anderen Unfug.

 

[RareSide]

Primaris - Mind Worm - WC1 focussed witch fire, 12" S6 AP2 Assault 1, Ignores Cover, if model takes an unsaved wound then -3 BS/WS/I/Ld for rest of game

Sollte auch auf Fahrzeuge gehen, die haben zwar kein LD aber verlieren dann halt nur BS WS und I oder? Und gerade gegen die ist es dann eine echt starke PSikraft, auch wenn "nur" S6

 

[Diudel]

Leider nein, da man ein Fahrzeug nicht verwunden kann, Stichwort "unsaved wound"

Gruß Diudel

 

[Gariblady]

Das mit den Abwehrfeuer ist wirklich ein riesenbonus. Nahkampf wird echt so ne Sache gegen die DA.

 

[RareSide]

Ah stimmt, gut zum Glück ^^ finde die Psikräfte eh übertrieben 😀

 

[Elizablumi]

Gegen die meisten Armeen wird das verbesserte Abwehrfeuer garnicht so groß zum tragen kommen.
Zumindest habe ich auch schon vorher in den meisten Armeen eher wenig CC-Einheiten gesehen.
Da wurde halt mal angegriffen um ein paar Reste aufzuwischen oder einer Runde Beschuß zu entgehen.
Auf sowas wird dann halt zukünftig bei den DA wohl eher verzichtet.
Sehr gemein finde ich die Regel aber gegen Dämonen, Orks und ganz besonders Tyras.
Der Bonus ist einfach so groß, dass es gegenüber den genannten Armeen schon unfair ist.
Da fand ich die Bonuse der Vanilla-Marines deutlich ausgeglichener, fairer und besser einsetzbar.

 

[KELMON]

Ach was ... Bansheemaske auf und rein damit 🙂

 

[Elizablumi]

Gut, das ist dann eben die eine Einheit die diese Sonderregel umgeht. :-D

 

[Prof.Hirnriss]

Gegen die meisten Armeen wird das verbesserte Abwehrfeuer garnicht so groß zum tragen kommen.
Zumindest habe ich auch schon vorher in den meisten Armeen eher wenig CC-Einheiten gesehen.
Da wurde halt mal angegriffen um ein paar Reste aufzuwischen oder einer Runde Beschuß zu entgehen.
Auf sowas wird dann halt zukünftig bei den DA wohl eher verzichtet.
Sehr gemein finde ich die Regel aber gegen Dämonen, Orks und ganz besonders Tyras.
Der Bonus ist einfach so groß, dass es gegenüber den genannten Armeen schon unfair ist.
Da fand ich die Bonuse der Vanilla-Marines deutlich ausgeglichener, fairer und besser einsetzbar.

Ich glaube nicht das Abwehrfeuer für meine Tyras jemals ein großes Problem war. Ganz einfach, weil ich seit der 6ten Edition so gut wie nie in den Nahkampf gehe (außer ich spiele mal ne Themenarmee in fluffiger Runde). Und wenn ich mal jemanden ins Getümmel schicke, dann nur um den Gegner am Schießen zu hindern. Und da wirft man halt ne Mine oder ein par angeschlagene Gantenrotten dazwischen.
Also mit Tyraniden-Spielern brauchst du kein Mitleid zu haben. Wer so doof ist, seine Käfer kopflos in den Nahkampf stürmen zu lassen hat das Konzept der Armee nicht verstanden.
Nee nee, Abwehrfeuer mit vollem BF ist zwar ganz nett, aber längst nicht so "über" wie das OS der Marines (oder +1Reap der Necrons).

Edit: @Elizablumi : Als wenn es so schwer wäre Abwehrfeuer zu umgehen oder auf minmalen Schaden zu reduzieren. Flammenwerfer sind nach wie vor das schlimmste am Abwehrfeuer.

 

[Abyss]

Hat der Interrogator-Chaplain ernsthaft 32 Schädel auf seiner Rüstung (eigentlich sogar 39 wenn man den verdeckten Schulterpanzer mitzählt...)? Ja ich weiß, die Schädelmaske usw gehört halt dazu, aber das ist mitlerweile doch etwas lächerlich oder spricht das einfach für faule Designer denen nix besseres einfällt? :wallbash: Warum gibt es hier eigentlich keinen Schädel Smily? 🙄

 

[Held der Arbeit]

Uh, Fleißaufgabe?! Ich komme auf 33.

 

[ChrisM]

Bei dem alle unnötigen Schädel zu entfernen, das wird eine nette Herausforderung. Aber wenn ich mir die Bauteile so anschaue, dürfte das machbar sein.