Werden die Deathwing-Einheiten im neuen Codex denn die alte Sonderregel "Deathwing-Angriff" (oder so ähnlich) verlieren, die diesen Modellen ermöglichte auch im ersten Spielzug auf die Platte zu schocken? Bin da nicht auf dem Laufenden... :/
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Codex: Dark Angels 7. Edition - 40k
- Ersteller Warmaster
- Erstellt am
- Status
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, der Gegner kann es darauf anlegen und dich in den Sudden Death zwingen, wenn er den Roll-Off für die Aufstellung gewinnt. Das stimmt.
Durch die Kapsel-Sonderregeln ist das ziemlich garantiert.
Ein Flyer im RW Detachment führt doch nicht zu einem autoloose.
"all Units in this Detachment Must either be placed in Reserve or deployed as normal."
Wenn man "as normal deployed" startet der Flieger in Reserve und der Rest auf dem Tisch.
"all Units in this Detachment Must either be placed in Reserve or deployed as normal."
Wenn man "as normal deployed" startet der Flieger in Reserve und der Rest auf dem Tisch.
Wenn ich mich nicht irre müssen aber alle Einheiten des Detachments auf die selbe Weise das Spiel eröffnen. Also entweder auf dem Tisch oder in Reserve. Und wenn du nen Flyer drin hast der halt automatisch in Reserve startet müssen alle anderen das auch.
Genau das steht da eben nicht.
Alle in Reserve oder ganz normal ausstellen, was für den Flieger normalerweise Reserve ist.
Alle in Reserve oder ganz normal ausstellen, was für den Flieger normalerweise Reserve ist.
Ein Flieger kann eben nicht normal aufgestellt werden.
Da gbt es laut momentaner Regellage keinen Spielraum für Diskussionen.
Die Regel ist blöd und vermutlich einfach nicht richtig durchdacht, ändert aber nichts an ihrer Gültigkeit.
Da gbt es laut momentaner Regellage keinen Spielraum für Diskussionen.
Die Regel ist blöd und vermutlich einfach nicht richtig durchdacht, ändert aber nichts an ihrer Gültigkeit.
Normal laut RB für einen Flieger ist es in Reserve aufgestellt zu werden <- das ist deploy aus normal
Die Bedingung ist nicht deploy on the table.
Das wording ist sogar sehr durchdacht.
Die Bedingung ist nicht deploy on the table.
Das wording ist sogar sehr durchdacht.
Ich verstehe was Du sagen möchtest, halte Die Begründung aber trotzdem für sehr fischig.
Die Normale Aufstellung ist Figur/Figuren auf den Tisch und das war es schon.
Reserve, Schocktruppenreserve, bestimmte Sonderregeln wie z.B. infiltrieren sind alles Sonderfälle.
Mit Fliegern gibt es jetzt nunmal einen Einheitentyp der nur einen Sonderfall der Aufstellung beherscht.
Das mach das Aufstellen in Reserve aber noch lange nicht zum Normalfall.
Hier wird von normal oder in Reserve gesprochen.
Das oder zeigt doch ganz klar das Reserve nicht der Normalfall ist.
Hier wäre General Grundmann sehr nützlich.
Der hat bei Regelfragen einen sehr guten Überblick und kann das Regelwerk wohl rückwerts runterbeten.
Die Normale Aufstellung ist Figur/Figuren auf den Tisch und das war es schon.
Reserve, Schocktruppenreserve, bestimmte Sonderregeln wie z.B. infiltrieren sind alles Sonderfälle.
Mit Fliegern gibt es jetzt nunmal einen Einheitentyp der nur einen Sonderfall der Aufstellung beherscht.
Das mach das Aufstellen in Reserve aber noch lange nicht zum Normalfall.
Hier wird von normal oder in Reserve gesprochen.
Das oder zeigt doch ganz klar das Reserve nicht der Normalfall ist.
Hier wäre General Grundmann sehr nützlich.
Der hat bei Regelfragen einen sehr guten Überblick und kann das Regelwerk wohl rückwerts runterbeten.
Reserve ist nicht "deploy", Im Gegenteil:
When deploying their armies, players can choose not to deploy some of their units,
keeping them as Reserves to arrive later. In addition, if it impossible to deploy a unit for
any reason, it must be placed in Reserve. The only exception to this are units that cannot
move after they have been deployed. Such units are removed as casualties if it is
impossible to deploy them during the Deployment step of Preparing for Battle.
Gar nicht
In Spielen wo normal aufgestellt werden muss können Flieger nicht gespielt werden.
Genauso wie Terminatoren immer in Reserve aufgestellt werden dürfen, auch wenn die Mission ein normales aufstellen erzwingt (keine Ahnung obs den Teil im neuen Codex noch gibt)
Das selbe Problem anders rum.
Wenn normal aufstellen verboten ist und alle Einheiten in Reserve müssen, kann ich Einheiten die nicht in Reserve dürfen nicht mitnehmen bzw aufstellen.
man stellt ihn auf den Tisch, wenn er aus der Reserve kommt.
Also überzeugt bin ich noch nicht was das ganze mit dem Ravenwing Detachment angeht.
Dieser Satz in den Regeln für Reserven, könnte das ganze doch wieder erlauben mit den Fliegern.
Natürlich nur wenn es sich nicht beißt mit der Regel des Ravenwing Detachments.
Ich würde das so verstehen:
Man entscheidet sich normal aufzustellen. Damit wäre die Entscheidung, ob alles Normal oder Reserve, schonmal getroffen.
Die Regel für Flieger erlaubt es mir nicht ihn am Anfang mit aufzustellen.
Nun greift die Regel die oben zitiert ist. Man wird gezwungen den Flieger in Reserve zu plazieren, weil es mir druch die Flieger Regel nicht erlaubt ist ihn normal aufzustellen.
Das klingt für mich plausibel.
Dieser Satz in den Regeln für Reserven, könnte das ganze doch wieder erlauben mit den Fliegern.
Natürlich nur wenn es sich nicht beißt mit der Regel des Ravenwing Detachments.
Ich würde das so verstehen:
Man entscheidet sich normal aufzustellen. Damit wäre die Entscheidung, ob alles Normal oder Reserve, schonmal getroffen.
Die Regel für Flieger erlaubt es mir nicht ihn am Anfang mit aufzustellen.
Nun greift die Regel die oben zitiert ist. Man wird gezwungen den Flieger in Reserve zu plazieren, weil es mir druch die Flieger Regel nicht erlaubt ist ihn normal aufzustellen.
Das klingt für mich plausibel.
Also Normale / Reserveraufstellung
Die Normale Aufstellung für einen Flieger ist die Reserve (er kann ja nicht anders aufgestellt werden also normalfall)
Die Terminatoren können normal auf der Platte aufgestellt / oder in Reserve.
Hier ist das ODER das entscheidende Wort.
Zusammengefasst: Wenn ich mich entscheide normal aufzustellen geht der Flieger normal in Reserve und den Rest kann ich normal auf die platte stellen ODER mit in die Reserve packen.
Die Normale Aufstellung für einen Flieger ist die Reserve (er kann ja nicht anders aufgestellt werden also normalfall)
Die Terminatoren können normal auf der Platte aufgestellt / oder in Reserve.
Hier ist das ODER das entscheidende Wort.
Zusammengefasst: Wenn ich mich entscheide normal aufzustellen geht der Flieger normal in Reserve und den Rest kann ich normal auf die platte stellen ODER mit in die Reserve packen.
"Deploy" ist laut RB nicht, wenn man Einheiten in Reserve stellt. Das wird sehr deutlich wenn man sich die Reserveregeln genauer ansieht stellt man fest, dass eine Einheit erst dann "deployed", wenn sie aus der Reserve kommt.
Ist richtig. Ich würde allerdings beim Ravenwing Detachment inklusive Flieger den berühmten GESUNDEN MENSCHENVERSTAND über Regelauslegungsstreiterei stellen. Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass es gewollt ist die komplette Kompanie in Reserve stellen zu müssen, sobald da ein Flieger drin ist. Vernünftig und sinnvoll wäre es in dem Fall tatsächlich, bei "normaler" Aufstellung einfach alles außer dem Flieger zu stellen und den in Reserve zu lassen, weil er das nunmal muss. Aber es ist mal wieder, genau wie beim Landraider in der Deathwing Formation, unklar formuliert und schreit eigentlich nach einer FAQ.
Wer weiß, vielleicht ist es ja tatsächlich gewollt, dass der ganze Trupp mit Flieger dann komplett in die Reserve muss, aber das halte ich einfach für unsinnig. Zumal die Formation, wenn ich nicht irre, ja die einzige Möglichkeit ist einen EINZELNEN Flieger zu stellen, wenn man nicht CAD oder unbound spielen möchte. Auch hier halte ich mich beim privaten Spiel mal wieder an die gute alte Möglichkeit eine entsprechende Hausregel zu formulieren, bis da Klarheit herrscht.
Ich seh schon, ich muss am Sonntag ein Video Review zu dem Dex bauen und auf fleißig konstruktive Kommentare hoffen ^^
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich ganz genau so
Ich denke das ist einfach nur total unglücklich Formuliert worden und hoffe ebenfalls das GW sich da mal ran macht um Klarheit zu schaffen.
Ich schau mir das gerne an.:spitze:
- Status
Ähnliche Themen
