Wenns Krieg mit Russland oder China geben sollte, würde ich mir mit entsprechenden Sprachlernbüchern ne ruhige Höhle suchen und warten bis ein Sieger feststeht 😀
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Droht ein neuer Weltkrieg?
- Ersteller Rene von Carstein
- Erstellt am
- Status
Na, 'ne Übersetzung für Grunz- und Schmatzlaute ins Teutsche wird's kaum geben, für alles weitere sorgen die Instinkte... 😉
die Stammtischparolen hier sind wieder großartig. Gottseidank sind das ja meist normale Menschen die nur in der Anonymität des Internets mal die Sau rauslassen ( obwohle sie nicht den blassesten Schimmer von Politik und Wirtschaft haben ) und im echten Leben dann doch wieder den Ball flach halten. Da werden hier Phrasen nachgebabbelt und Fremdwörter eingefügt dass es nur so scheppert. Lächerlich.
@Thalos
Aber aber, hier lässt keiner die Sau raus und so richtige Stammtischparolen sehe ich hier auch nicht. Tagespolitik, Geschichte und vor Allem Wirtschaft sind dermaßen komplex und verwoben, dass selbst auf ihrem Gebiet top Ausgebildete ins Straucheln kommen. Außerdem geht es hier um reine Spekulationen, das ist hier wohl Jedem klar.
Aber aber, hier lässt keiner die Sau raus und so richtige Stammtischparolen sehe ich hier auch nicht. Tagespolitik, Geschichte und vor Allem Wirtschaft sind dermaßen komplex und verwoben, dass selbst auf ihrem Gebiet top Ausgebildete ins Straucheln kommen. Außerdem geht es hier um reine Spekulationen, das ist hier wohl Jedem klar.
Es steht dir frei, in die Diskussion einzusteigen und einen wesentlich fundierteren Standpunkt zu vertreten. 😉
Satire wird in unserer Zeit immer überflüssiger, da die Realität viel bessere Satire schreibt :
http://www.spiegel.de/politik/ausla...ische-praesenz-im-osten-europas-a-964783.html
NATO beschwert sich das Russland seine Truppen an einen Unruheherd verlegt, tut aber dann das selbe. Und das soll dann auch voll ok sein.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...ische-praesenz-im-osten-europas-a-964783.html
NATO beschwert sich das Russland seine Truppen an einen Unruheherd verlegt, tut aber dann das selbe. Und das soll dann auch voll ok sein.
Russland ist zwar ein Nachbar der Ukraine, hat aber ohne Zustimmung der derzeitigen Regierung nichts in dem land zu suchen.
Schon garnicht um Prorussische Milizen zu unterstützen und sich so auch den rest des Landes unter den Nagel zu reissen.
Wenn Putin denkt, er könne wieder ein Grossreich wie zu Zeiten der UDSSR schaffen,
dann sollten man ihn isolieren wie Nordkorea.
Scheiss auf unsere Exporte im Milliardenhöhe!
Das ist mein Beitrag für den Stammtisch.
Prost 😀
Schon garnicht um Prorussische Milizen zu unterstützen und sich so auch den rest des Landes unter den Nagel zu reissen.
Wenn Putin denkt, er könne wieder ein Grossreich wie zu Zeiten der UDSSR schaffen,
dann sollten man ihn isolieren wie Nordkorea.
Scheiss auf unsere Exporte im Milliardenhöhe!
Das ist mein Beitrag für den Stammtisch.
Prost 😀
Da muss ich doch direkt hieran denken:
http://www.der-postillon.com/2014/04/aus-protest-gegen-putins-ukrainepolitik.html
http://www.der-postillon.com/2014/04/aus-protest-gegen-putins-ukrainepolitik.html
Und das verwundert jetzt genau - wen? Den östlichen NATO-Ländern zu signalisieren, dass man militärisch noch da ist, ist vollkommen logisch wenn Russland anfängt, seine Nachbarschaft zu überfallen...
Der Witz ist halt, dass beide Seiten sich gegenseitig vorwerfen, mit Truppen an der Ukrainischen Grenze aufzumarschieren, während sie selbst das Gleiche tun. 😉
Und - jetzt noch mal kurz Zeitreise zurück zu den Maidan-Protesten - wurde nicht auch spekuliert, dass der Westen die Demonstranten unterstützt hat? Jetzt wirft man das Gleiche den Russen in Bezug auf die Separatisten vor.
Es ist halt insgesamt schon eine Schmierenkomödie erster Güte, die durch folgende Überlegung noch viel grotesker wirkt:
Denn sollte eine oder beide Parteien wirklich Umsturzbewegungen im Land unterstützt haben, hätten sie sich damit in erster Linie mal selbst ins Knie geschossen und mal wieder nullkommanichts aus der Geschichte gelernt.
Zuletzt bearbeitet:
Bislang ist aber nur eine Seite in ein souveränes Nachbarland einmarschiert...
Tatsächlich ist es so, dass eine instabile Ukraine den Russen (im Gegensatz zur EU) nützt. Denn auf diese Weise können sie sie sich häppchenweise einverleiben.
Zum thema truppen konzentieren:
http://www.youtube.com/watch?v=IpodgUrmXjE
ansonsten diese doku ist auch sehr interessant:
http://www.youtube.com/watch?v=yWrkWYKtLYs
http://www.youtube.com/watch?v=IpodgUrmXjE
ansonsten diese doku ist auch sehr interessant:
http://www.youtube.com/watch?v=yWrkWYKtLYs
Bislang ist aber nur eine Seite in ein souveränes Nachbarland eingeflogen und hat die dortige Regierung gestürzt....
Auch wenn Russia Today es so verbreitet: Die EU hat Janukowitsch nicht "gestürzt". Der hat sich mit seinem Verhalten bei den Volksmassen von ganz alleine unbeliebt gemacht. Es sei denn du gehst davon aus, dass sowohl seine Flucht, als auch der Rückzug des Sicherheitsapparats, als auch seine Abwahl durch das ukrainische Parlament ALLES vom Westen eingefädelt wurde.
Dass EU-Vertreter sich mit einer Volksmenge treffen, welche von sich aus sagt, dass sie die EU toll findet um ein paar Hände zu schütteln: Ja, und? Glaubst du, wenn man da tasächlich als covert operation einen gewaltsamen Umsturz einfädeln will, stellt man öffentlichkeitswirksam den Steinmeier auf den Maidan und lässt ihn Reden schwingen?
Weitere Späße von Bad Blad:
Die Ostukraine heißt in Wirklichkeit "Neurussland" und "nur Gott weiß" warum sie eigentlich Teil der Ukraine wurde.
http://www.nytimes.com/2014/04/18/world/europe/russia-ukraine.html?_r=1
Auf zum nächsten Anschluss, würde ich sagen.
Glaubt ihr, glaubt ihr....glaubt ihr, die Alpha Legion unterwandert die Ukraine?
Lustigerweise verfügt Russland über eine Elite-Einheit namens "Alpha":
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_Group
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_Group
Ah, also war Steinmeier nicht in der Ukraine und hat Janukowitsch das Messser auf die Brust gesetzt? Und als das nicht gereicht hat durfte der Polen-Sykorski mithelfen?
Erstmal Nachrichten lesen, dann denken und dann schreiben.
Steinmeier und Sykorski haben OHNE Absprache mit Russland eine neue Regierung and die Macht gebracht, man könnte sogar geputscht sagen. Diese hat sogleich sämtliche Verträge mit Russland gekündigt.
Wenn das für dich wirklich demokratisch und OK ist, dann muss der russische Einmarsch doch wie ein feuchter Traum sein. Es sei denn natürlich für dich und Steinmeier gilt anderes Recht als für Putin, bei dem eine Seite alles und die andere nichts darf.
Realitycheck wäre SEHR angebracht.
Das Janukowitsch in absehbarer Zeit irgendwie "weg" gekommen wäre, davon ist auszugehen. Trotzdem war er die demokratisch gewählte Regierung, auch wenn man im Endeffekt damit unzufrieden war. Das bin ich mit unseren Politikern ebenso. Heisst das also ich darf unsere demokratisch gewählten Volksvertreter derartig abservieren?
Und bevor man in Nachbarländer einmarschiert, legal gewählte Regierungen (egal welcher Facon) wegputscht sollte man sich der Konsequenzen bewusst sein. Wenn du schon von Anschluß redest, was ist denn das Wegputschen von Janukowitsch und das Einsetzen einer pro-EU Regierung anderes? Zur LEgitimation einer Regierung bedarf es eines demokratischen Prozesses. Den kann ich nun beim besten Willen in der Steinmeierschen Aktion nicht erkennen.
Hier auch noch eine weitere Sicht, die einer Journalistik Dozentin. Ich finde sie sagt da viel Wahres:
http://www.youtube.com/watch?v=22VfEe1RkH8
Die Kritik an den westlichen Medien und Politikern wird wohl immer größer, wir hier im Forum sind ja im Großen und Ganzen auch sehr kritisch und eher unzufrieden, wie man an dieser Diskussion hier sehen kann.
http://www.youtube.com/watch?v=22VfEe1RkH8
Die Kritik an den westlichen Medien und Politikern wird wohl immer größer, wir hier im Forum sind ja im Großen und Ganzen auch sehr kritisch und eher unzufrieden, wie man an dieser Diskussion hier sehen kann.
OMG...🙄
Er hat ihm das "Messer an die Brust gesetzt"? Merkst du eigentlich was du da schreibst? Glaubst du er hat Janukowitsch Töchter bedroht oder was? Die EU (Steinmeier/Sikorski) haben ein Abkommen zwischen Janukowitsch und der Opposition zustande gebracht, welches Wahlen innerhalb eines Jahres vorgesehen hatte. Und alle haben schön unterschrieben. Weil das der Maidanmenge nicht weit genug ging, hat sie weiter Druck gemacht. DANN (nachdem er die Berkut auf die Demonstranten losgelassen hat und diese die Aktion wahlweise vergeigt/verweigert oder durchgezogen haben) und es zu Tumulten mit Toten kam, hat Janukowitsch die Nerven verloren, ist Hals über Kopf getürmt und vom ukrainischen Parlament für abgesetzt erklärt worden und eine Interimsregierung bis zu den Wahlen im Mai eingesetzt worden.
SOVIEL ZUM REALITY-CHECK. Den solltest du bei dir selbst durchführen, bevor hier poltest dass Steinmeier (und ich kann ihn auch nicht leiden) mit dem Messer bei Janukowitsch einmarschiert ist.
So ein Schwachsinn. Russisches Gas und Öl fließt immer noch in die Ukraine, wie es vertraglich vereinbart war. Nur den Preis werden die Russen demnächst drastisch erhöhen. Soweit ihr gutes recht.
Es mag erstaunen, aber der Besuch von Politikern und das Abschließen von Asoziierungsabkommen ist ABSOLUT NICHT DAS GLEICHE wie Panzer über die Grenze zu schicken. Mal ein verwandtes Beispiel:
Die vorletzte isländische Regierung (als es Island noch wirtschaftlich scheiße ging aufgrund der Krise) hat mit der EU Beitrittsabkommen initiiert. Nachdem es Island nun wirtschaftlich wieder besser geht, haben die Isländer den Beitrittsprozess erst gestoppt, danach einseitig aufgekündigt. Und nicht ein europäischer Soldat ohne Abzeichen ist in Island eingefallen.
Zualleresteinmal ist eine Sache, die nur die Ukrainer etwas angeht, wenn sie bei sich an der Spitze sehen wollen. Die Russen schonmal gar nicht. Als in den 90ern es in Russland drunter und drüber ging und Panzer auf das Parlament geschossen haben ist auch keiner dort einmarschiert.
Noch viel weniger bietet es aber eine Berechtigung dafür, sich einfach einen Landesteil des betroffenen Landes (was hat die Krim überhaupt geographisch in Kiew zu tun) unter den Nagel zu reißen.
- Status