Vielleicht ist das ja auch das Anwendungsgebiet für die KZM: In Runde 1 mit der Spinne nach vorne boosten und mit der KZM die Aegis mit der Quadgun leerräumen, damit die Flieger in Runde 2 ihr Werk tun können.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Eldar-Codex im Juni! Update #1 -26.05
- Ersteller eisenlunge
- Erstellt am
- Status
Seh ich das richtig? Wenn ich einen Falcon mit Impulslaser einsetze....ist mein Pulsar praktisch synchronisiert und das bei beiden Waffen mit BF 4? Weiß man schon ob der Falcon teurer oder billiger geworden ist?
D
Deleted member 21581
Gast
Ja.
125 Punkte genau wie der Ilum Zar + Impulslaser - finde ich persönlich fair.
KZM macht natürlich auch am Serpent Sinn, der in der zweiten Runde einen Trupp auf der anderen Seite des Spielfelds haben will.
125 Punkte genau wie der Ilum Zar + Impulslaser - finde ich persönlich fair.
KZM macht natürlich auch am Serpent Sinn, der in der zweiten Runde einen Trupp auf der anderen Seite des Spielfelds haben will.
So aus Gegner-Sicht finde ich das ziemlich günstig. Wo die eh schon BF 4 haben. Da müssen die Spitzohren nicht mal für Zaubern, ein Treffer mit dem ML langt ... :fear:
hier kann man nochmal "in den Codex gucken" 😀
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Onyz31aZV9U
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Onyz31aZV9U
wie isn dat nu mit kamofläufer mit nur implas. schiesst der erste impla und der rest is synchro oder sind alle in der gleichen "vorschussphase" und keiner ist synchro?
hab den dex noch end hier...
hab den dex noch end hier...
A
Artansor
Gast
D
Deleted member 21581
Gast
Korrekt, aber ich denke, dass er eher den Fall meint, bei dem ein Kampfläufer zwei Impulslaser trägt. Wenn ich Sty richtig verstanden habe, fragt er, ob beide Impulslaser gleichzeitig feuern müssen oder Laser 1 abgefeuert werden kann und Laser 2 danach als synchronisiert gilt.
D
Deleted member 21581
Gast
Ne, du musst die natürlich nacheinander abfeuern.
Sonst hätte die Regel modellweise niemals einen Effekt. -_-
Sonst hätte die Regel modellweise niemals einen Effekt. -_-
Waffen mit Laserzielführung müssen zuerst abgefeuert werden, landen die einen/mehrere Treffer sind alle weiteren Waffen, die das Modell trägt, synchronisiert.
😉
😉
D
Deleted member 21581
Gast
Ich hatte auch schon Gelegenheit, einmal in den neuen Codex Eldar reinzuschauen. Ich möchte mal meine Meinungen zu einigen Aspekten aufschreiben. Ich hoffe das ist erlaubt - ich werde auch keine Profilwerte oder genaueres Details aufschreiben.
Mich hat vor allem das Cover sehr beeindruckt. Den Eldar hätte ich gerne auch als Din A0 Poster für die Wand. Ein sehr gelungenes Bild - sicher das beste Eldar-Codexcover bisher. Beim Fluffteil fiel mir auf, dass der relativ kurz ist - kürzer als beim Tau Codex auf jeden Fall - und eben nur die altbekannten Eldar-Facts abdeckt. Das einzig neue sind weitere bisher unerwähnte kleinere Weltenschiffe, wohl für Themenarmeen - ich erinnere mich an eins, in dem die Frauen das Sagen haben sollen. (Leider ist das durch die aktuelle Modellrange nur schwer darstellbar.) Der Einheitenfluff ist üppig wie immer, bei den neuen Einheiten haben wir uns ja mittlerweile daran gewöhnt, dass es so dargestellt wird, als habe es sie schon immer gegeben. Die Miniaturengalerie ist auch auf dem gewohnt hohen GW-Standard. Zur Armeeliste kann ich wenig sagen, da ich da nur kurz drüber geschaut habe. Im Endeffekt kann ich andere Meinungen hier bestätigen: Die Liste hat sich eigentlich kaum verändert und es sind im Prinzip nur die neuen Einheiten und ein paar Sonderregeln eingefügt worden...
Mich hat vor allem das Cover sehr beeindruckt. Den Eldar hätte ich gerne auch als Din A0 Poster für die Wand. Ein sehr gelungenes Bild - sicher das beste Eldar-Codexcover bisher. Beim Fluffteil fiel mir auf, dass der relativ kurz ist - kürzer als beim Tau Codex auf jeden Fall - und eben nur die altbekannten Eldar-Facts abdeckt. Das einzig neue sind weitere bisher unerwähnte kleinere Weltenschiffe, wohl für Themenarmeen - ich erinnere mich an eins, in dem die Frauen das Sagen haben sollen. (Leider ist das durch die aktuelle Modellrange nur schwer darstellbar.) Der Einheitenfluff ist üppig wie immer, bei den neuen Einheiten haben wir uns ja mittlerweile daran gewöhnt, dass es so dargestellt wird, als habe es sie schon immer gegeben. Die Miniaturengalerie ist auch auf dem gewohnt hohen GW-Standard. Zur Armeeliste kann ich wenig sagen, da ich da nur kurz drüber geschaut habe. Im Endeffekt kann ich andere Meinungen hier bestätigen: Die Liste hat sich eigentlich kaum verändert und es sind im Prinzip nur die neuen Einheiten und ein paar Sonderregeln eingefügt worden...
@Ferox21: Du hast es tatsächlich geschafft, das ich mir deinen Beitrag zweimal durchgelesen habe.
Du mit deinen "Aspekten"...
Du mit deinen "Aspekten"...
Jap, wohl etwas missverständlich geschriben, wegen dem Begriff "Aspekte". Nun ja, ich ändere es mal nicht, damit dein Post nicht in der Luft hängt...
Hey, der ist ne Seite kürzer als beim Vorgänger... ich finde die Timeline für den Fall sehr spannend, sowas gabs bisher noch nicht.
:happy:
ist doch klar dass der fluffteil geringer wird, immerhin sollen ja zusatzfluffteile verkauft werden 😉
- Status