ganz ehrlich: 3 col und 6 col sehen schöner aus.
das sieht aus, als ob jmd. durchfall hatte.
das sieht aus, als ob jmd. durchfall hatte.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Es ist wieder Zeit, die Tarnfarben auszupacken!
- Ersteller mixerria
- Erstellt am
3col und 6col = Vogelschisstarn. MARPAT und UCP sehen um Längen besser aus und haben bessere Tarneigenschaften. Und ich glaube, dass war vorrangig bei der Entwicklung der o.g. Tarnschemata.
Jetzt ist aber auch genug OT, sonst gibt's vom THreadersteller noch auf den Deckel.
Jetzt ist aber auch genug OT, sonst gibt's vom THreadersteller noch auf den Deckel.
ja, ihr wisst aber schon, dass die meisten hübschen Tarnschemata nicht realistisch sind?
Wenn ihr den Flecktarn der Bundeswehr nehmen würdet,würde es auf der Mini beschissen aussehen, weil es zu verwaschen wirken würde -> Was auch der Zweck eines Tarnschemas ist, aber nicht zweckdienlich für eine schöne Miniatur ist!
Wenn ihr den Flecktarn der Bundeswehr nehmen würdet,würde es auf der Mini beschissen aussehen, weil es zu verwaschen wirken würde -> Was auch der Zweck eines Tarnschemas ist, aber nicht zweckdienlich für eine schöne Miniatur ist!
Ganz ehrlich? MARPAT oder UCP sind unmöglich akkuat darzustellen, insofern ist es ohnehin obsolet. Und sooo toll finde ich Standardflecktarn auch nicht.
Na, dann müssen wir uns nämlich auffällige Schemata ausdenken.
Ergo: Es sollte nicht einem relistischen zu stark ähneln.
Ergo: Es sollte nicht einem relistischen zu stark ähneln.
Das heißt bei der Army ACU und nicht UCP (ACU= Army Combat Uniform).
Hier mal ein Link zu einem ACU TuT.
http://s3.zetaboards.com/The_Ammobunker/topic/7102628/1/
Sowie hier mal ein Link zu einem CADPAT was das Canadische gegenstück zum MARPAT ist.
http://www.szetor.com/gallery/album05/DSC07224
Also möglich ist es schon.Nur sowas ist wohl mehr was für den Schaukasten. Naja viel Spass beim Nachmalen. 😎
Also, wenn ich mir das so ansehe...da fühle ich mich doch spontan an eine Episode aus TSOALR erinnert,
in der die Scouts der "Emperor's Pointy Sticks" in dem sie umgebenden Gelände vergessen wurden...
Wenn du eine Armee so bemalt hast und einige Spiele auf einer grünen Platte hinter dir hast,
bleibt am Ende des Tages deine halbe Armee im Laden, weil du die einzelnen Soldaten nicht wiederfindest...
Aber ganz gut aussehen tut es trotzdem...
jetzt kommentiert mal mein tarnschema. werde bald noch mal ein waldtarnschema reinstellen🙂
Das ist schlicht und ergreifend der Uniformschnitt. Das digitale Tarnschema, dass die US Army seit 2005 standardmäßig verwendet, heißt UCP. Steht für Universal Camouflage Pattern.
CADPAT, MARPAT und UCP sind alles digitale Tarnschemata. Von den dreien gefällt mir UCP am Besten. Und danke für das Tut, hätte nicht gedacht, dass man das im 28mm-Maßstab noch umsetzen könnte. Na ja, der Hintergrund meines Regimentes setzt DPM voraus, auch wenn's kein digitales Schema ist. Die Briten wissen, was gut ist, hö-hö.
Was gibt's da zu kommentieren? EIn nicht ganz gelungenes, weil zu grob (was sollen eigentlich die Punkte?) 3col. Hässliches Tarnschema mMn, aber es wird wohl i.O. für die schlagkräftigste (ist halt so, kann man nix machen😉) Armee der Welt gewesen sein, bis sie die Vorzüge der Digitaldrucke entdeckten...
Damn... Ich dachte ich wär der erste der versuchen würde seine Imps in diesem Digital Camo zu bemalen... Habs noch nicht getestet... Schade...
Muss ich mal wieder was neues ausdenken... In sachen Tarnschema bin ich wirklich mies!:sad:
Muss ich mal wieder was neues ausdenken... In sachen Tarnschema bin ich wirklich mies!:sad:
Was ich gefunden hab:
http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?categoryId=cat1300046&aId=2400008
Ich weis, es ist von GW, aber wenn man auffällige Tarnschemata einsetzen will, sind da sehr schöne Tipps und Beispiele.
http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?categoryId=cat1300046&aId=2400008
Ich weis, es ist von GW, aber wenn man auffällige Tarnschemata einsetzen will, sind da sehr schöne Tipps und Beispiele.
Ja, beim 6col. Ich dachte, es wäre ans 3col angelehnt. Dann ist es halt Vogelsschisstarn, exakt nach Originalvorgabe.😛
Ich finde die schwarzweißen Flecken ehrlich gesagt beschissen. (Ja, man kann es auch wörtlich nehmen.)
Naja, abgesehen davon daß dieses neue DigiTarn, das unsere Us-amerikanischen Verbündeten ihren Soldaten nun aufzwingen, auch nicht sooo berauschend aussieht, haben sie nun einen Uniformschnitt der irgendwo zwischen lächerlich und potthäßlich ist...
Da würde ich lieber zehnmal lieber die alten Kampfanzüge nach BDU tragen mit dem altbekannten Woodland Camouflage, oder sogar Tigerstripe.
Warum sehen die Kampfanzüge der Bundeswehr, egal ob Wüste oder Wald, und egal ob im alten oder im neuen Schnitt,
so viel besser aus als diese Amianzüge...? Ich meine, es liegt ja nicht nur daran daß wir die Tarnuniform entwickelt und
perfektioniert haben, aber trotzdem...das Auge ißt ja auch mit...
Gut, andererseits, wenn diese DigiTarn-Ausführungen wirklich so gut sind sieht ja niemand wie Scheiße die Anzüge aussehen...
[/Off-Topic-Modus aus]
Kann jetz mal noch jemand auf meine Frage zurückkommen?
(Verbesserungsvorschläge für mein Tarnschema)
(Verbesserungsvorschläge für mein Tarnschema)
Das Problem beim Digi-Tarn ist das man ihn meistens nur aus der nähe sieht und somit nicht sein potential zeigt. BDU und andere alte Tarnungen haben zu viele große Flächen mit harten kanten gehabt die das Auge erfassen kann,beim Digi-Tarn verschwimmt das ganze und das Auge kann keinen Fix pkt mehr aufnehmen, wodurch as Zielen auf solche Personen herheblich erschwert wird.
Der BW Flecktarn war bis zur einführung der DigiTarn. der Anzug mit der Besten Tarneigenschafft, erfüllt heute noch seinen Zweck aber Digi ist die Zukunft würde mich nicht wundern wenn die BW irgendwann auch solch einen Anzug bekommt, ob ich das noch erleben werden bezweifel ich aber. 🙄
Zum Topic, denke mal das du deine Flecktarnungen viel feiner malen solltest, das ganze sieht zu grob aus auf den Minis. Mit dem Pinsel ist das auch ziemlich schwer, bin auch noch auf der suche nach einer schnellen und guten Methode. Mein nächsten Versuch wollte ich mit einer alten Zahnbürste oder einem Schwamm machen.
Meinst du nen Blisterschwamm? Das prob. ich vllt. mal aus.
Ja zum Beispiel, wenn man Grundfarbe aufträgt dann grobe Tarnflecken in der nächsten Farbe und dann mit dem Schwamm zwei weitere Tarnfarben auftüpft sollte das viell den gewünschten Effekt bringen, wie gesagt bis jetzt nur blaue Theorie will das selber testen.
Glaube dazu geab es mal im netz nen Tut, ich werd mal suchen viell finde ich es wieder.
dis dahin gruss Steiner
Yeah DP sry.
So hier mal so wie ich mir das vorgestellt habe. Steht aber nun nicht dabei was er für hilfmittel genommen hat.
http://s3.zetaboards.com/The_Ammobunker/topic/7054706/1/
Hm es gab auch mal nen Tut für 1/35 Modelle in BW Flecktarn wobei das sehr schwierig und aufwendig war also mehr was für nen Diorama oder Schaukasten.
Viell hilft dir das ja da oben bissle weiter.
Gruss Steiner
So hier mal so wie ich mir das vorgestellt habe. Steht aber nun nicht dabei was er für hilfmittel genommen hat.
http://s3.zetaboards.com/The_Ammobunker/topic/7054706/1/
Hm es gab auch mal nen Tut für 1/35 Modelle in BW Flecktarn wobei das sehr schwierig und aufwendig war also mehr was für nen Diorama oder Schaukasten.
Viell hilft dir das ja da oben bissle weiter.
Gruss Steiner