5. Edition FAQs zur 5. Edition

[00supra00]

Wurde doch die ganze Zeit wie ne Massakerbewegung behandelt und die gibt es jetzt ja nicht mehr. In der 4ten gabs dann ja das Schlupfloch sich überhaupt nicht bewegen zu müssen, bzw nur so weit wie man wollte (Massaker war ja bis zu W6"), nun fällt der Bezug zur Massakerbewegung weg. Hab leider momentan keinen Codex zum nachlesen, deshalb die Frage wie jetzt gehandhabt wird.

cheers

 

[Jaq Draco]

Wurde doch die ganze Zeit wie ne Massakerbewegung behandelt und die gibt es jetzt ja nicht mehr.

Nein, die gibt es immer noch. Vielleicht mags auch sein, dass der englische Codex da eindeutiger is als der Deutsche. Denn im englischen Codex wird "righteous Zeal" wie eine "Consolidation Move" behandelt, also Neupositionierung, und die gibt es immer noch!

 

[00supra00]

also ist es immernoch eine "bis zu" Bewegung und muss demnach wieder nicht druchgeführt werden, grummel...

 

[Ordensmeister Seth]

@ G- Grundmann

Was soll das heissen das die Nec mehrere Edis hat ?

Im Faq stand da nichts zu, ausser das die, welche den alten Codex haben dieses Faq benutzen, aber da stejht ja alles drinne wie auch im 2nd Print

 

[Black Paladin]

@ G- Grundmann

Was soll das heissen das die Nec mehrere Edis hat ?

Im Faq stand da nichts zu, ausser das die, welche den alten Codex haben dieses Faq benutzen, aber da stejht ja alles drinne wie auch im 2nd Print

Genau das meinte Grundmann: Es gibt ein 1. Print & ein 2. Print. In Dt. gabs meiner Info nach immer nur den 1. Print zu kaufen.

 

[Calidor]

@necs gabs da den großartige Unterschiede zwischen den beiden Version oder "nur" finetuning?

 

[jhh25]

Größere: Zum Beispiel zum Monolithen und Porten.

 

[Calidor]

:angry: na toll und ich habe nur die eine in Deutsch erhältliche Version ..

 

[Skullchamp]

Bringt GW Deutschland die FAQ auch noch als F&A in Deutsch heraus oder sind FAQ ab jetzt nur noch in englischer Sprache erhältlich?

 

[Engra]

Auf der GW Seite sind sie schon angekündigt eigentlich seit dem 12.07 aber die lasen sich halt Zeit.
Übersetzungsfehler zu erfinden dauert halt.

 

[Frank Dark]

muessen ja noch uebersetzungsfehler einbauen um wieder FAQ bedarf zu wecken

 

[MassenvernichtungsAffe]

Mal 'ne Frage: Können meine Stormboys sich jetzt tatsächlich 12 Zoll bewegen, W6 Zoll auf die Bewegung addieren und denn noch rennen? Wär ja zu schön..

 

[Deleted member 4411]

Ist aber richtig! :wink:
12" Springen, 6" Zoll Raketenzusatzbewegung und 6" Rennen = Maximal 24" Zoll Bewegung.

*Muhahahahaha* :lol:


Gruß
General Grundmann

 

[Frank Dark]

nur danach koennen sie Nichts machen.
wieso 6" rennen waren das nicht W6 zoll

also 12" und 2xW6

 

[Jaq Draco]

@Frank:
Grundmann hat doch geschrieben maximale Bewegung. Und nein, es sind nicht 12" + 2w6 sondern (12+w6)+w6, was, so banal es klingen mag, doch ein großer Unterschied is.

@Affe:
Aber nich vergessen, angreifen dürfen sie, wenn sie rennen, nicht mehr!

 

[Frank Dark]

Jaq ok, regelreiter. *grummel* ) spass
Hast aber recht kann auswirkungen machen.

 

[KOG]

Grundmann hat doch geschrieben maximale Bewegung. Und nein, es sind nicht 12" + 2w6 sondern (12+w6)+w6, was, so banal es klingen mag, doch ein großer Unterschied is.

Streng mathematisch betrachtet ist das wohl logischer Unfug. Denn die Variable "W6" bleibt W6 und W6+W6=2W6. Und eine Klammer bei einer Addition ist völlig redundant. Richtig wäre es z.B. so: 12"+Wy6+Wz6 mit anschließender Definition der einzelnen Argumente.
😛

 

[Darios]

wobei streng mathematisch hier völlig fehl am platz ist weil es um den zeitpunkt der einzelnen bewegungen geht.

 

[KOG]

Das macht Jaqs Argumentationskette ja nicht richtig. Und die Abfolge fällt ja unter "Definition". Quod erat demonstrandum, eh? 😛

 

[Tharek]

Richtig wäre es z.B. so: 12"+Wy6+Wz6 mit anschließender Definition der einzelnen Argumente.

Nicht wirklich, weil du einen mathematischen Therm in einer Gleichung nicht zeitlich sortieren, sondern ihn nur nach mathematischen Gesetzmäßigkeiten definieren kannst (oder anders: innerhalb deines Therms kannst du wiederum nur die maximale Distanz errechnen bzw Variablen dafür definieren, ohne eine wirkliche, zeitliche Abfolge zu haben)!
Deswegen musst du:
Y=a" (a=[0;12]) +W6"-b" (b=[0;6] und b< oder = W6) (man muss sich ja nicht bewegen)
Z=W6-c wiederum mit c=[0;6] und c< oder = W6
Nach der Distanz Y kann man sich Z bewegen! 😀