Gerüchte um die Imperiale Armee 2013/2014

[Morr]

Da frag ich mich als Impsneuling wie geht das mit einer Panzerkompanie?

Wenn ein HQ-Panzer kommt, dann kannst du diesen aufstellen, hast zwei Standards (wahrscheinlich "mechanisierte Infanterie", also 10er-Trupps in einer Chimäre/einem Taurox) und den Rest machst du - wie bisher mit Panzern voll. Nur die Elite könnte fragwürdig werden. Andererseits weiß man ja nicht, ob das Panzer-HQ nicht evtl. iwelche Auswahlen im AOP verschiebt.

 

[Jerch]

Wenn ein HQ-Panzer kommt, dann kannst du diesen aufstellen, hast zwei Standards (wahrscheinlich "mechanisierte Infanterie", also 10er-Trupps in einer Chimäre/einem Taurox) und den Rest machst du - wie bisher mit Panzern voll. Nur die Elite könnte fragwürdig werden. Andererseits weiß man ja nicht, ob das Panzer-HQ nicht evtl. iwelche Auswahlen im AOP verschiebt.

Danke, sehr interessant! Das ist ja geil!

 

[Deleted member 21581]

Ohne Beweise ist es nur ein Gerücht... ;-) Also Bilder her! 🙂

Gruß
General Grundmann

Lest doch einfach die eBook-Vorschau des Codex. 🙂

 

[Ynnead Gott der Toden]

Wenn ein HQ-Panzer kommt, dann kannst du diesen aufstellen, hast zwei Standards (wahrscheinlich "mechanisierte Infanterie", also 10er-Trupps in einer Chimäre/einem Taurox) und den Rest machst du - wie bisher mit Panzern voll. Nur die Elite könnte fragwürdig werden. Andererseits weiß man ja nicht, ob das Panzer-HQ nicht evtl. iwelche Auswahlen im AOP verschiebt.

Laut der E-Bool-Vorschau gibt es ihn - unklar ist nur noch ob er HQ ist, aber nicht unwahrscheinlich.


Ansonsten ist der Fehler den viele machen, wenn sie sich eine Panzerlkompanie vorstellen, dass eine Kampfpanzerkompanie im Kopf haben - mit Schützenpanzern und Sturmpanzern hat man in allen slots was (und imn Form der Taurox auch mit etwas besseren Waffen).


Ps.: I'm so envy - ich will mit meinen Fischköppen auch eine Panzerkompanie spielen - der Zucker wurde bei uns aber großteils an die Anzüge (Riptides und die neue Variante des Koloss) verteilt und unsere formschönen U-Boote sind halt nur Bla geworden...

 

[Morr]

Laut der E-Bool-Vorschau gibt es ihn - unklar ist nur noch ob er HQ ist, aber nicht unwahrscheinlich.

Genau darum gehts ja 😉

 

[Deleted member 21581]

Was ist denn genau an "A Tank Commander and his Leman Russ Squadron count as an HQ choice for the entire of the battle." so missverständlich?

 

[Morr]

Wo stammt das her? Finde es auf die Schnelle nicht in den Gerüchten.

 

[Gariblady]

du kannst dir die Vorschau vom digitalen Codex runterladen, da stehts drin:

http://www.blacklibrary.com/games-workshop-digital-editions/codex-astra-militarum.html

 

[Khorne Nr.1]

1. Der Komandant kann auch Kriegsherr sein, dass heißt das er HQ ist. Das ist Save;D
2. Bei den Dark Angels gings doch also warum solls bei den Astis/Imps net gehen ich kann mir Höllenhung usw. als Sturmpanzer gut vorstellen. Wird man sehen.
3. Mann könnte ja auch 2 Valkyüren spielen ich denke die werden stärker. Wird man sehen.

Also nächsten Samstag wissen wirs.

 

[Morr]

Jetzt habe ichs auch vor mir. Danke für den Hinweis. 🙂
Bleibt dennoch das Problemchen mit der Elite.^^

 

[Arcadius]

1. Der Komandant kann auch Kriegsherr sein, dass heißt das er HQ ist. Das ist Save;D

Ähm, wenn ich mich recht erinnere haben die Eldar Iyanden nen Kriegsherrn in der Unterstützung!!!!

 

[jebu]

je nach dem wie man das " count as an HQ choice for the entire of the battle" interpretiert. steht zwar ned slot aber frei Schnauze heißt es, zählt als HQ Auswahl


müsste man mal den Text von Iyanden haben als Vergleich

 

[Deleted member 21581]

Bei Iyanden steht ausdrücklich, dass der Kriegsherr kein HQ wird.

'HQ choice' ist auch mehr als deutlich.
Auswahlen belegen Plätze solange es nicht anders angegeben ist. Das ist es beim Panzerkommandanten nicht.

 

[Khorne Nr.1]

Ja bein dem panzerkommandaten steht außerdem, dass er selber eine HQ Auswahl ist.

 

[Morr]

'HQ choice' ist auch mehr als deutlich.
Auswahlen belegen Plätze solange es nicht anders angegeben ist. Das ist es beim Panzerkommandanten nicht.

Ich denke auch, da braucht man keine Vergleiche zu anderen Supplements um das jetzt schon als gegeben zu sehen.

 

[Cpt. Com. Da'emus]

Blick nach rechts, Blick nach links... keiner springt aus dem Busch, wie unfair das sein mag? 🙂 ...das ist ja mal richtig gehend eine positive Überraschung! Mindestens 12 Leeman Russ und keiner macht sich in die Hosen, über die normale Spielfeldbreite auf PZ14 zu stoßen. Wenn ich mich da noch an die Diskussionen um die Ritter erinnere... 😉

Spannend, dass in der digitalem Vorschau gerade von GW auf diese Aspekte Augenmerk gelegt wird und sie nichts anderes in den Fokus stellen (Bullgrynmob oder so). Unabhängig davon, ob jetzt zukünftig FW-Modelle im kommenden Codex noch eine Rolle spielen, freut es mich, dass die "normalen" Verteidiger der Menschheit doch so viel an Möglichkeiten der Aufstellung gewinnen können... Schlichte Infanterie, mobile Infanterie, Airborne, Artilleriekompanie, Gefechtspanzerkompanie... ich freu' mich drauf!! :wub:

 

[Panta]

ogryns und Bullgryns werden leider Codexleichen. Ogryns bei gleichen stats, Punktkosten wie ein Termi.

 

[Wadnbeißa]

Woher weiß man das mit den Ogryns?

 

[Panta]

Bei Dakka und Warseer stehen Profile und Punktkosten.

Pask mit Punisher cannon soll Rending bekommen. Hartes Ding.

 

[Nagaaaaa]

Ist doch optimal mit den Ogryns. Hässliche Modelle, hohe Punktkosten => wieder Geld gespart 😀

Aber wenn Chimären wieder 71 Pkt. kosten ist das echt dreist um den Taurox zu pushen. Zumal die Chimäre weit entfernt von broken war.