Gerüchtezusammenfassung 5te Edition

[Seren]

Ja die Regel gibts.
Heißt im Deutschen glaub Heldenmut.

 

[Wolkenmann]

Schon, aber sie war obsolet, weil man nie auf einen niedrigeren MW als 2 kommen konnte.

 

[Magua]

Und was ist mit Grotz, die unter halber Sollstärke einen Nahkampf gegen einen Gegner mit der vierfachen Überzahl verlieren und der Treiber schon umgehauen wurde? 😉

 

[Dark Warrior]

Und was ist mit Grotz, die unter halber Sollstärke einen Nahkampf gegen einen Gegner mit der vierfachen Überzahl verlieren und der Treiber schon umgehauen wurde? 😉

Exakt. Es gab/gibt da aktuell Beispiele, wenige zwar, aber sie sind da.

 

[Panta]

Eine bekannte Änderung zum PDF

Einheiten blockieren angeblich doch keine Sichtlinien. Nur Panzer und Monster blockieren wie gehabt Sichtlinien. Eine Einheit gibt der dahinter stehenden Einheit einen Deckungswurf.

 

[5anguiniu5]

Woher hast du das Panta?

 

[Panta]

nächste Änderung

Die kleine Schablone wird wie eine Geschützwaffe geschossen, d.h. Trefersymbol Treffer, Abweichung 2W6, jedoch jetzt die Änderung. Die Abweichungsdistanz wird von der BF des Schützen abgezogen.

Beispiel: SM mit Rakwerfer wirft beide Würfel um die Abweichungsdistanz zu ermittelen. Das Resultat 5zoll. Nun wird die BF von 4 abgezogen also weicht sie letztendlich 1 Zoll ab.

D.h. Eine hohe BF kann doch zum Vorteil werden bei der Explosionsschablone.

 

[5anguiniu5]

Ist etwa schon eine neue Version raus?

 

[Panta]

Das sind einige Sachen die bisher geändert wurden nach der Playtest Version.

 

[Wolkenmann]

Na das klingt doch wieder angenehm in meinen Ohren.
Gibt es eine verwertbare Quelle dazu ?!

 

[Natas]

Wow, das hört sich doch mal echt interessant an, ein Grund mehr viele Rakwerfer zu nutzen 😉

Die kleine Schablone wird wie eine Geschützwaffe geschossen, d.h. Trefersymbol Treffer, Abweichung 2W6, jedoch jetzt die Änderung. Die Abweichungsdistanz wird von der BF des Schützen abgezogen.

2W6 Abweichung?? Sind es nicht nur 1W6, außer indirekt und bewegt (bei Fahrzeugen), wo es der höhere Wurf von 2W6 ist?



greetz

 

[Stingray]

Klingt ganz okay. Rechtfertigt zwar in vielen Fällen nicht die Kosten, die man bei einem Upgrade von BS3 auf BS4 zahlt, aber immer noch besser als die bisherigen Regeln, wo ein Ork mit Battle Cannon genau so (schlecht) schießt wie ein Space Marine.

 

[5anguiniu5]

Die Deckungswurfregel macht für mich keinen Sinn. Wenn eine verdeckte Einheit Deckungswürfe schafft, sollte die deckende Einheit wenigstens einen Teil des Feuers abkriegen. Eine sehr dämliche Regelung wenn das so bleibt.

 

[Stingray]

Habe ich auch erst gedacht. Aber man kann es sich vielleicht so vorstellen: Die Einheit hat den Befehl bekommen, nur auf die Einheiten dahinter zu schießen. Wenn man nun keinen klaren Schuss auf die anvisierte Einheit bekommt, weil ein anderer Feind oder Freund davor steht, dann drückt man nicht ab. (Munition sparen, blablubb)

 

[Black Paladin]

Quarkige Regel auch mit dieser noch quarkigeren Begründung. Ich hoffe, dass das nur eine Fehlgerücht ist, würde leider schon von wem anders bestätigt.

Quelle ist wie üblich (wenn man dazu Quelle sagen kann) warseer & die dortigen, bekannten Gerüchteposter.

 

[Solitaire]

Auch hier nochmal, falls es im anderen Thread untergeht:

wenns jemand was hilft: ich hab nen Freund, der hat nen Freund und der wieder kennt einen...PRERELEASE 40k Rulebook 2008. Wer also Fragen hat...auf PN´s reagier ich nicht, das mal vorneweg.

Ein Beispiel:

Sniper

These deadly weapons can be used to pick out a
target’s weak or vulnerable points. Sniper hits wound on a roll of 4+, regardless of the victim’s Toughness. In addition, all Sniper weapons are Pinning and
Rending as well.

war neu für mich! Nicht mehr auf 2+ treffen, dafür Rending...

 

[Black Paladin]

@Soli: Was meinst du wovon wir alle reden? 😉 Das was kurz vor deinem Post steht, sind Regeln die schon über das Prerelease hinausgehen.

Oder gibts endlich ein weiteres "Prerelease" RB? OO°

 

[Solitaire]

ja kein Plan. Dachte eben ihr redet von der 2007er Version, weil diverse Sachen in der Zusammenfassung fehlen...

 

[Black Paladin]

jetzt hast du mich neugierig gemacht. kommst du an die Dateigröße o.ä. ran? und nimm am besten den freundesfreund gleich mit 😉


Edit: Mh, schade. Wenn das RULEBOOK 2008 PRERELEASE ist, dass ich gerade gefunden habe (854 kb), dann isses nix neues. Ach... verdammt.

 

[Solitaire]

mom, ich sag hier gleich bescheid als edit

EDIT:

ER sagt Dateigröße: 1.068.952 Bytes (PDF)

NOCHMAL EDIT:

Er sagt: es ist das gleiche wie 2007 nur sind paar mehr Bilder drinne. Er hat wichtige Stellen verglichen und es ist identisch...schade