Was ich etwas sehr schade finde ist, dass ein Preis ausgelobt wird, der sich "Fairster Spieler" nennt.
Etwas wo eigentlich nur die Fairness Punkte wichtig sein sollten.
Und was passiert? Es passiert, was passieren muss, wir haben 4 Leute mit der gleichen maximalen Anzahl an Punkten.
Warum bekommt nur einer von denen den Preis?
Wollten wir nun wissen wer der fairste ist oder wollen wir wissen wer der fairste ist und neben bei noch am besten bemalen kann?
Was hat das dann jetzt mit Fairness zu tun?
Wollen wir wissen, welches das schnellste Auto der Welt ist?
Oder wollen wir wissen, welches das schnellste Auto ist und dabei noch den hübschesten Farbton trägt?
Was hat die Farbe mit Geschwindigkeit zu tun?
By the way ... wir wollen auch wissen wer am besten gespielt, gemalt und fair war, nennt sich dann aber Best over all.
Fairness können nur die bewerten, die gegen den Kandidaten gespielt haben. Also kann sich niemand herrausnehmen und sagen, wir bestimmen einfach bei gleicher Anzahl an Punkten jemanden, oder wir fragen die Gruppe.
Meiner Meinung ist dies ein Preis, der mehrfach ausgelobt werden kann und sollte.
Steht da einer mit 30 Punkten, bekommt nur er den Preis.
Stehen da drei mit 30 Punkten, sollten alle drei diesen Preis bekommen.
Denn zu Fairness geht dann auch nur die Fairnes Bewertung und nicht Fairness und ...
Nicht das ich Uwe den Preis nicht gönne, wirklich jederzeit, haben uns auf den Tagen und auch Abends super Unterhalten aber ich hätte ihn genauso Dirk gegönnt und das nicht weil er Vereinskamerad ist. Martin kenne ich nicht, da mache ich mir kein Urteil drüber ^^
Auf einem Heat wäre sowas in meinen Augen noch viel schlimmer, da hier jemand unter Umständen nicht auf Finale eingeladen wird, weil er auf Platz 30 steht, jedoch gleich viele Fairness Punkte hat, wie jemand der auf Platz 10 steht, aber einen Bemalpunkt mehr hat. Dieser jemand würde doch eh ins Finale kommen.
Ansonten zum Finale.
Glorreicher 37. geworden. Oo
Tja, der erste Tag war leider überhaupt nicht mein Ding, 3x Überragende Niederlage gegen die Imps, die Heiza Orks und den neuen CSM Codex von Sascha eingesteckt (Khorne Generäle die einem +11 und einmal +12 S5 E-Waffen Attecken bekommen sind echt uncool).
2. Tag dann Manuel Jungs Dessisturm kanpp besiegt (Da war noch ne Rechnung vom 1. Heat offen) und danach gegen die Eldar wieder kanpp verloren. War also nicht ganz so schlecht.
Gesteckte Ziele für das Finale erreicht (20 Feldherrenpunkte und 1 Spiel gewinnen 😀 ) und nächstes Jahr mit Sicherheit wieder.
Alle Spiele sehr schön gewesen, keinen Streß gehabt und eigentlich auch keine Regelungereimtheiten gehabt.
Mit einem Wazzdakka Gutzmekschem Gruße mache ich mich hiermit vom Acker ^^
Etwas wo eigentlich nur die Fairness Punkte wichtig sein sollten.
Und was passiert? Es passiert, was passieren muss, wir haben 4 Leute mit der gleichen maximalen Anzahl an Punkten.
Warum bekommt nur einer von denen den Preis?
Wollten wir nun wissen wer der fairste ist oder wollen wir wissen wer der fairste ist und neben bei noch am besten bemalen kann?
Was hat das dann jetzt mit Fairness zu tun?
Wollen wir wissen, welches das schnellste Auto der Welt ist?
Oder wollen wir wissen, welches das schnellste Auto ist und dabei noch den hübschesten Farbton trägt?
Was hat die Farbe mit Geschwindigkeit zu tun?
By the way ... wir wollen auch wissen wer am besten gespielt, gemalt und fair war, nennt sich dann aber Best over all.
Fairness können nur die bewerten, die gegen den Kandidaten gespielt haben. Also kann sich niemand herrausnehmen und sagen, wir bestimmen einfach bei gleicher Anzahl an Punkten jemanden, oder wir fragen die Gruppe.
Meiner Meinung ist dies ein Preis, der mehrfach ausgelobt werden kann und sollte.
Steht da einer mit 30 Punkten, bekommt nur er den Preis.
Stehen da drei mit 30 Punkten, sollten alle drei diesen Preis bekommen.
Denn zu Fairness geht dann auch nur die Fairnes Bewertung und nicht Fairness und ...
Nicht das ich Uwe den Preis nicht gönne, wirklich jederzeit, haben uns auf den Tagen und auch Abends super Unterhalten aber ich hätte ihn genauso Dirk gegönnt und das nicht weil er Vereinskamerad ist. Martin kenne ich nicht, da mache ich mir kein Urteil drüber ^^
Auf einem Heat wäre sowas in meinen Augen noch viel schlimmer, da hier jemand unter Umständen nicht auf Finale eingeladen wird, weil er auf Platz 30 steht, jedoch gleich viele Fairness Punkte hat, wie jemand der auf Platz 10 steht, aber einen Bemalpunkt mehr hat. Dieser jemand würde doch eh ins Finale kommen.
Ansonten zum Finale.
Glorreicher 37. geworden. Oo
Tja, der erste Tag war leider überhaupt nicht mein Ding, 3x Überragende Niederlage gegen die Imps, die Heiza Orks und den neuen CSM Codex von Sascha eingesteckt (Khorne Generäle die einem +11 und einmal +12 S5 E-Waffen Attecken bekommen sind echt uncool).
2. Tag dann Manuel Jungs Dessisturm kanpp besiegt (Da war noch ne Rechnung vom 1. Heat offen) und danach gegen die Eldar wieder kanpp verloren. War also nicht ganz so schlecht.
Gesteckte Ziele für das Finale erreicht (20 Feldherrenpunkte und 1 Spiel gewinnen 😀 ) und nächstes Jahr mit Sicherheit wieder.
Alle Spiele sehr schön gewesen, keinen Streß gehabt und eigentlich auch keine Regelungereimtheiten gehabt.
Mit einem Wazzdakka Gutzmekschem Gruße mache ich mich hiermit vom Acker ^^
