GT - die Erste! , Vorbemerkungen / Berichte + Ergebnisse / Resümee + Nachbetrachtung

[Deleted member 4411]

ich hoffe es ist in Zukunft auch am Münster Unlimited verboten. 🙄
Wir klären am Hellhound auch jeweils ab, ob die nominierten Armeen selbst bemalt sind. Find ich ansonsten nicht wirklich fair den wahren Künstlern gegenüber.

Grundsätzlich werden wir beim nächten Münster Unlimited darauf bestehen, dass jeder der seine Armee zum Best Painted abgibt oder für den Best Converted, uns unterschreibt (wir haben´s da nicht so mit Vertrauen <_<) dass der größte Teil der Armee von dem Spieler bemalt und/oder umgebaut ist.
Wenn jemand ein paar Modelle von jemanden anders hat bemalen lassen, weil´s beispielsweise besonders prunkvolle HQ-Modelle sein sollten, dann würden wir das durchgehen lassen. Aber so 80%+ sollten schon von dem bemalt/umgebaut sein, der die Armee zur Bewertung stellt.

Denn beim Best Painted/Best Converted wird eben nicht nur die Armee als solche belohnt, das wäre unsinnig, sondern der individuelle Maler / Bastler.


Gruß
General Grundmann

 

[Damokles]

Ich war bisher der festen Überzeugung, dass auch das deutsche GT die Regelung hat wie in England.
Aber gut, man lernt ja nie aus.
Also nur noch nen Maler finden, der mir meine Fluffarmee für Heat X 2009 bemalt, damit ich nicht immer so bärtigen Kram spielen muss. ;-)

 

[Iceeagle85]

Wie geschrieben - was du aber nicht zitiert hast - fände ich das total albern. Vielleicht hätte ich da noch einen Halbsatz anfügen sollen damit auch dem letzten Leser völlig klar ist dass ich nicht der Meinung bin dass man Spieler wegen schlecht bemalten Armeen disqualifizieren sollte.

Bisschen netter geht auch, und ja ich weiß das du es albern findest aber du hast die Idee in den Raum geworfen und ich wollte nur asdrücken das ich die Idee (nicht dich) doof finde.
OK?

Und ich hab auch nicht spekuliert ob wohl die Land Raider plastikgrau waren und nicht nach Einhaltung eines Mindestmaßes geschrien...

Weiß ich und nie was anderes geschrieben

 

[Denis]

@Duke&Jokaero&Freder

Natürlich ist es schöner, wenn der Spieler auch der Maler ist, aber es läßt sich halt nicht kontrollieren daher mein Zugeständnis/Kompromiss an eine nicht perfekte Welt.🙂

 

[Duke74]

Ich würde mal gerne wissen weshalb es kein Tyranidenspieler ins Finale geschafft hat.
Es waren ja 5! Tyras da.
Hat Jemand sich die Listen mal angesehn?

 

[Damokles]

Ja, habe mir die Armeen mal kurz angesehen.
War einfach keine Nids Armee dabei, die einigermassen Turnierfähig aufgestellt war.
Bei mindestesn zwei der Armeen waren die U-Fexe auf NK ausgelegt.
Denke das sagt schon so einiges. ;-)
Wie gesagt, keine der Armeen war gemaxxt.

 

[mf Greg]

Da die Diskussion zu fremdbemalten Armeen einfach ZU sehr off-topic wurde und somit jegliche Übersicht zum tatsächlichen Thema (= Heat 1) kaputt macht, habe ich die Beiträge verschoben. Ihr findet Sie hier:
http://www.gw-fanworld.net/board/showthread.php?t=108132

@ Topic
Das mit den Tyras würde mich übrigens auch interessieren. Schliesslich zählen Godzillas doch auch zu den bei "Profis" beliebten "No-Brainer-Listen" - oder haben alle "Profis" Eldar dabeigehabt? 😉

Greg

 

[Bjoern]

Gemaxxt war wirklich keine, aber die Armee vom Stefan Maußner hätte es schaffen können/müssen. Drei U-Fexe mit Biozid/Stachelwürger, ein Neurofex, ein geflügelter Schwarmtyrant, ein Tyrant mit zweier Tyrantenwache, 13 Symbionten und acht Krieger mit Sprungangriff. 6 BigBugs mit guter Feurkraft und auch gute Nahkampfkontereinheiten. Er hat ja auch zwei Mal 20 : 0 und einmal 13 : 7 gewonnen, hat aber trotzdem ncht gereicht.

 

[SonOfPhoenix]

Was bezeichnest du als Profis 😀 ?

Also die Tyranidenarmeen, die ich gesehen habe, waren nicht wirklich Turniertauglich. Zumindest nicht bei unbeschränkten Turnieren.

 

[Damokles]

@Bjoern:
War das der Nid gegen den Du Dein erstes Spiel hattest?
Die grünen Nids waren die einzigen die ich mir nicht richtig angesehen habe.

 

[Bjoern]

Jepp, genau das war der Nid. Die Armee war eigentlich nicht schlecht. Wie gesagt 6 große Vicher,viel Feuerkraft. Natürlich hätte man noch einen Carnifex mit Neuralfressern reinnehmen können, aber fand die Aufstellung auch schon knackig.

 

[khoRneELF]

Hat er seinen Flügel-Tyranten mit 2x syn. NF gespielt?

 

[Bjoern]

Nein hat er nicht, der war auf Nahkampf ausgelegt.

 

[khoRneELF]

Naja, keine wirklich optimierte AL. Schade, dass meine geliebten Bugs keinen Finalplatz ergattern konnten 🙁.

 

[Bjoern]

Habja gesagt, dass sie nicht gemaxxt war, aber durchaus fähig ins Finale einzuziehen.

 

[khoRneELF]

Naja, die AL hat schon einige Fehler: Keine Zoans, keine 3 DakkaFexe und keinen schießenden Flying-Tyranten. Dazu dann noch seltsame Krieger. Aber ich glaube gegen deine Orks wäre es auch mit schießwütigen, optimierten Nids hart geworden 😉.

 

[Bjoern]

Er hatte drei U-Fexe dabei. Hab ich doch geschrieben und einen Nurofex!

 

[khoRneELF]

Ähm...ja. Und? DakkaFexe = NeuroFexe.

 

[Bjoern]

Ahh so, ok! Spiest du die etwa so?

 

[khoRneELF]

Kommt aufs Turnier an. I.d.R. spiele ich eher fluffige Listen, weil ich durch spielerisches Können überzeugen möchte. Kann ich aber vor einem Turnier abschätzen, dass dort jeder mit Bartlisten hinfährt (bei jährlichen Turnieren kann man sich das ja denken), dann spiele ich harte Sachen. Bei Nids würde das wie folgt aussehen:
Flying-Tyrant mit syn. NF
Biozid-Stachelwürger-Tyrant mit 2 Wachen
3 DakkaFexe
3x8 Symbionten
3x1 Venetor mit Zangenkrallen und Sensenklauen
2 U-Fexe
3 Zoantrophen (Synapsenkreaturen) mit Warpblitzen