Man, man, man, da ist man mal ein paar Stunden nicht auf der Seite und schon fliegen hier die Fetzen^^.
@ Karnstein: Du hast Recht. Eine Fluff-DW Liste wird abgestraft. Na und? Der Spieler beschränkt sich selbst. Und darauf kann das System nicht eingehen. Der ABSOLUTE VORTEIL mMn dieses hier erarbeiteten Systems ist, dass es Vielfalt fördert und einfach ist.
Ich möchte mich mal zu den Vorwürfen gegen dieses System äußern:
System-gemaxte PG-Listen:
Es ist klar, dass solche Listen entstehen. Aber besser nach einem solchen System gemaxt, als ohne Beschränkung. Außerdem hat ein solches System imo den Vorteil, dass AUF EINEM TURNIER wieder das SPIELEN den Hauptausschlag gibt, weil die Softscores leichter zu kalkulieren sind.
Style Armeen werden abgestraft:
Kann man nix machen. Tut mir leid, aber es lässt sich nicht verhindern, dass unter jedem System der Eine mehr leidet, als der Andere.
keine Qualitätsbewertung:
Ist nicht möglich. Erklär mal einem Tyranidenspieler, dass seine Carnifexe mit 2 synchronisierten Neuralfressern ach so hart wären, wenn er vor einer Deathwing Armee steht. Oder diskutier das mal mit dem Spieler einer Eldar Liste, die mit vielen Laserlanzen vor 2 Land Raider Crusadern der Black Templar steht. Oder der Scriptor, der mit dem Schrecken der Finsternis mitten in eine Chaos Kult Armee reindropt. Man kann einfach eine Einheit nicht universell auf Grund ihrer Stärke berechnen, da manche Sachen einfach nicht besonders effektiv gegen die eine und unglaublich gemein gegen die andere Armee sind. Bitte nicht falsch verstehen, ich wäre auch für eine Qualitätsbewertung, aber ich bin einfach der Meinung, dass das nicht möglich ist.
@ Karnstein: Du hast Recht. Eine Fluff-DW Liste wird abgestraft. Na und? Der Spieler beschränkt sich selbst. Und darauf kann das System nicht eingehen. Der ABSOLUTE VORTEIL mMn dieses hier erarbeiteten Systems ist, dass es Vielfalt fördert und einfach ist.
Ich möchte mich mal zu den Vorwürfen gegen dieses System äußern:
System-gemaxte PG-Listen:
Es ist klar, dass solche Listen entstehen. Aber besser nach einem solchen System gemaxt, als ohne Beschränkung. Außerdem hat ein solches System imo den Vorteil, dass AUF EINEM TURNIER wieder das SPIELEN den Hauptausschlag gibt, weil die Softscores leichter zu kalkulieren sind.
Style Armeen werden abgestraft:
Kann man nix machen. Tut mir leid, aber es lässt sich nicht verhindern, dass unter jedem System der Eine mehr leidet, als der Andere.
keine Qualitätsbewertung:
Ist nicht möglich. Erklär mal einem Tyranidenspieler, dass seine Carnifexe mit 2 synchronisierten Neuralfressern ach so hart wären, wenn er vor einer Deathwing Armee steht. Oder diskutier das mal mit dem Spieler einer Eldar Liste, die mit vielen Laserlanzen vor 2 Land Raider Crusadern der Black Templar steht. Oder der Scriptor, der mit dem Schrecken der Finsternis mitten in eine Chaos Kult Armee reindropt. Man kann einfach eine Einheit nicht universell auf Grund ihrer Stärke berechnen, da manche Sachen einfach nicht besonders effektiv gegen die eine und unglaublich gemein gegen die andere Armee sind. Bitte nicht falsch verstehen, ich wäre auch für eine Qualitätsbewertung, aber ich bin einfach der Meinung, dass das nicht möglich ist.
