Und daraus dann gleich zu schließen, dass sie sich dies mit Hartz IV finanziert haben ist etwas einfach. Du siehst kurz mal Menschen und urteilst über sie, vielleicht sind sie in diese Notlage erst nach dem Verlust ihrer Arbeit gekommen und haben sich den Luxus wie eine PS vorher selbst erarbeitet?
Und vielleicht, aber nur vielleicht, idealisierst du diese Leute auch einfach etwas und magst nicht akzeptieren, dass es durchaus Leute gibt, die gut mit H4 leben können (oder am Ende Haushaltslöcher haben). Es gibt nicht nur Schwarz (H4-Assis und Schmarozer) oder weiß (arme, völlig ungerechtfertigt in Not gekommene H4-Empfänger), sondern auch viele Grautöne dazwischen! Ich bin für meinen Teil sicher, dass es eben jene "weißen" gibt, aber auch sehr, sehr viele schwarze (oder dahin tendierende), weil so wenige Arbeitsstellen scheint es, wenn man über seinen Schatten springen mag, auch nicht zu geben...
Und vielleicht haben sie ihr Kaufverhalten auch zu besseren Zeiten geprägt, ist ja nicht so, dass es nicht sinnvoll ist sich dann den neuen Lebensverhältnissen anzupassen, aber nicht jeder ist so ein perfekter Mensch und kann das sofort umsetzen. Genau hier sehe ich auch einen Widerspruch bei denen, die über die "Hartz IV Assis" meckern. Auf der einen Seite halten sie sie für dumme Schmarotzer und auf der anderen Seite erwarten sie, dass diese Leute perfekt das Leben meistern, was sich ja widerspricht. Entweder sind das Menschen mit Schwächen, wie sie jeder von uns hat, dann muss man sich nicht wundern, dass diese Menschen auch Raucher sein können oder Schwierigkeiten damit haben ihre Lebensverhältnisse an Hartz IV anzupassen oder sie sind perfekt Individuen die sich jeder Widrigkeit anpassen können, dann müsste man ihnen unterstellen dass sie sich aus böser Absicht nicht an die Lebensverhältnisse unter H4 anpassen. Ich sehe das aber so, dass wir in unserem Land den Anspruch haben müssen, dass auch die Schwächsten der Gesellschaft einen gewissen Luxus haben dürfen. Man darf nicht damit argumentieren, dass irgendwo auf der Welt die Menschen in schlechteren Verhältnissen leben. Jeder bei uns hat einen gewissen Luxus verdient, egal ob Kinobesuch oder ein Glas Rotwein. Dafür muss im Zweifelsfall auch der Steuerzahler auf einen größeren Anteil seines eigenen Luxus verzichten. Er bekommt dies ja auch dann selbst, wenn er mal in eine Notsituation geraten sollte und ist demnach selbst nicht gezwungen von heute auf Morgen auf jeglichen Luxus zu verzichten.
Und aus welchem Grund hat jeder sich ein gewisses Maß an Luxus verdient? Mit was genau haben sich die Leute das verdient? Warum genau soll ich dafür aufkommen?
Ich komme schon dafür auf, dass etwa Behinderte ein gewisses Maß an Luxus genießen können, und das mache ich gerne, denn diese Gruppe ist im Allgemeinfall immer unverschuldet dazu gekommen. Ich wurde vom Staat sogar dazu gezwungen, entweder sinnlos im Schlamm zu robben oder für/mit diesen Leute zu arbeiten.
Für meinen Teil reicht es mir damit fast schon an guten Taten, der Rest wird für meine Begriffe damit abgegolten, dass ich einigen Rentnern ihren wohl verdienten Lebensabend finanziere, das Bildungssystem stütze, von dem ich auch einst in schlechterer Form profitieren durfte und schließlich einigen armen Schluckern das Leben ermögliche.
Für meine Begriffe ist in dieser Planung einfach kein Platz mehr für Rotwein und Kippen.
Und zur Lebensplanung: Das ist jedem durchschnittlich klugen Menschen zuzutrauen - da grobe Ausreißer des IQs nach Unten unter der Gruppe Menschen zu finden sind, die sich um H4 eh keine Gedanken machen müssen, bin ich durchaus zuversichtlich, dass jeder andere einsparen und mit wenig Geld überleben und haushalten kann...
