HH - Schlacht um Terra (Eure Ideen und Wünsche für das große Finale)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich erhoffe mir vom Ende den dramatischsten Endkampf in der kompletten Geschichte Warhammers, den epischen Kampf zwischen gefallenem Sohn und Vater... das kann doch nicht einfach aus bleiben.
MMn ist das das wichtigste Ereignis vor der Endzeit, und sollte der Plot das nur anreißen, fahr ich persönlich nach Nottingham Willow Road und häng (wahrscheinlich Dan Abnet) an der großen Space Marine Statue auf (und Matt Ward gleich mit, für sein Lebenswerk).
 
Oh man, hier war ja in den letzten Tagen gut was los. Ich finde die Diskussion interessant, aber vielleicht haben sich jetzt alle wieder beruhigt?🙂

@Vassius
Gut, dass wir uns in einigen Punkten einig sind, aber warum führst du das Beispiel mit dem Machtblock Somon an? Habe dir ja nicht gänzlich widersprochen. Es gab bestimmt den einen oder anderen Staat, der sich aus Respekt, Angst usw. direkt ergeben hat. Genauso wie es Staaten gab, die sich direkt dem Imperator angeschlossen haben. Sagte ja, es gab bestimmt beide Varianten.
Du muss in meinem Fragesatz das Wort "nur" schon auch beachten🙂. Durch dieses eine Wort, wird es eine ganz andere Frage. Die Original-Aussage war nämlich, dass sich die Staaten Terras nur angeschlossen haben, weil sie Respekt oder sonst was hatten. Oder sie wurden vernichtet. Wo steht das, dass sich die Staaten NUR aus DIESEM Grund angeschlossen haben? Ich frage nicht: wo steht, dass sich Staaten überhaupt aus diesem Grund angeschlossen haben.
Das ist schon ein großer Unterschied🙂. Also ist deine Original-Aussage nur Spekulation. Weil es bei einem Staat so was, muss es nicht bei allen so gewesen sein. @wargrim, ließ seinen Original-Post dazu mal, dann findest du die Aussage.

@Allgemein
Und noch was; nicht die Staaten wurden vernichtet, sondern ihr Militär und die jeweilige Regierung ausgeschaltet bzw. abgesetzt. Die Zivilisten wurden nicht massakriert. Die Staaten existieren ja weiterhin, aber ihr Militär wurde durch die Thunder Warrior halt platt gemacht. Das ist ebenfalls ein gewaltiger Unterschied. Und wir haben ja auch gesehen, wie schnell die eigene Bevölkerung den feindlichen "Befreiern" zu jubeln kann.

Warum lässt der Imperator das zu?

Ach kommt Leute, die ganze Zeit wird rumgemeckert und gesagt, dass der Imperator ja ein sooo böser Tyrann war und die ganzen Primarchen bevormundet. Er ist sogar sooo böse, weil er selbst Horus nicht sagt, was er auf Terra genau zu tun hat. Aber dann wiederum ist er auch schuld an den Zuständen auf Terra, weil er nicht eingegriffen hat🙂. Das ist doch ein ultimativer Widerspruch und lässt vermuten, dass man keine richtigen Argumente mehr vorweisen kann und deshalb es dreht wie man will. Es wird doch gesagt, dass der Imperator hätte sehen müssen, was wir Menschen auf dem Kasten haben.
Ich könnte mir vorstellen, dass er das auch Jahrtausende gedacht hat. Deshalb hat er sich auch zurückgehalten und nur an dem ein oder anderen Rädchen gedreht bzw. wenn es mal ernst wurde, wie beim Kampf gegen den "Drachen", da hat er halt mal ernst gemacht und die Erde gerettet.

Ich glaube nicht, dass er sie hat zerfallen lassen. Es kann nur was zerfallen, das vorher schon zusammen war. Und das waren die Völker der Erde nie! Ich stelle es mir auch lustig vor, wenn der Imperator kommt und sagt: So Adolf, du hast eine Streitmacht, die besteht auch 4-6 Millionen Mann, aber ich bin der Imperator und du bist jetzt ganz brav, lässt die Juden in Ruhe und anschließend gehe ich auch zu Stalin und den Japanern. Denen werde ich auch sagen, dass Juden auch nur Menschen sind, dass man nicht einfach Millionen von Menschen in den Tod schickt, weil sie in irgendwelchen Arbeitslagern zu Tode gearbeitet werden und den Japanern erkläre ich dann auch noch wie man mit Kriegsgefangenen umzugehen hat.
Hitler, Stalin usw. hätten bestimmt zugehört. So wie es wahrscheinlich auch alle Tyrannen und Regierungen in den Vereinigungskriegen getan haben. Ironie aus.

Dazu kommt, dass der Imperator erst die Mittel brauchte, um Terra einen zu können. Er brauchte die Thunder Warrior, er brauchte Menschen, die sich in Genetik auskennen. Hätte er während der Kreuzzüge hingehen und fragen sollen, ob Richard Löwenherz oder Saladin sich mit Genetik auskennen? Hätte er das den guten Bismarck, Barbarossa, Abraham Lincoln oder Bill Gates fragen sollen? Selbst, wenn in ihm dieses Wissen schon bestand, was auf keinen Fall klar ist, dann fehlten ihm die technischen Mittel und das Personal, dass diese verwalten und benutzen kann. Soll er den Drachen auf den Mars bringen, die ganzen Maschinen konstruieren ( woher sollte er das Material nehmen? Ach ja, selbst abbauen ), die freiwilligen Menschen zusammen suchen, aus denen die Thunder Warrior werden, diese in den Krieg führen, natürlich zeitgleich in den Labors sein, weitere Krieger "produzieren" und dann auch zeitgleich schon am Primarchen-Projekt arbeiten?
Nochmal, der Imperator ist ein sehr mächtiges Wesen, aber er ist dennoch ein Mensch. Ein sehr mächtiger Psioniker, aber dennoch "nur" ein Mensch.

Meinst du mit Hitler hätte es eine EU gegeben? Diese EU meine ich? Den ein oder anderen "Hitler" wird es da schon gegeben haben.

Und es müssen ja auch nicht nur böse Menschen sein. Merkel ist nicht böse, aber jetzt denke sich mal einer da kommt der Imperator und sagt: "Ich will die Welt vereinen, aber ich werde euch führen. Zumindest bis ihr "auf eigenen Beinen stehen könnt!" Ich weiß nicht, ob alle Menschen das toll finden würden, wäre ja auch verständlich. Aber ich glaube alle sind sich einig, dass Diktatoren, die gegen die eigene Bevölkerung agieren, abgeschafft gehören.
Dazu muss man aber auch wieder sagen, wir wissen nicht, ob es andere Wesen im Universum gibt. Im 30. Jahrtausend besteht dieses Wissen. Man kennt die Gefahr, die beispielsweise von den Orks ausgeht und dazu kommt, dass die Welt durch einen Atomkrieg verwüstet wurde und sich quasi in einem Kriegszustand befindet. Da herrschen nicht die Bedingungen vor ,wie im Moment. Die Menschen haben andere Sorgen als die Umweltverschmutzung, oder dass die Japaner zu viele Wale jagen.

Die Frage nach Gut und Böse

Ich denke schon, dass es das "Gute" und das "Böse" gibt. Das ist allerdings eine Frage der Sichtweise. Wenn ich die fiktiven Charaktere der Romane beurteilen will, dann muss ich mein eigenes Wertesystem zu Rate ziehen. So, und bei der Frage, ob jemand gut oder böse ist, mache ich das natürlich auch. Dabei sehe ich das natürlich aus der Sicht eines Menschen, da ich ein Mensch bin. Ein Ork denkt von sich wahrscheinlich nicht mal, dass er böse ist, wenn er einem menschlichen Zivilisten den Kopf abschlägt oder mal wieder eine Stadt bis auf die Grundmauern abfackelt, weil es ihm halt einfach Spaß macht und erfüllt.
Wie schon gesagt, Orks sehnen sich nach Krieg. Krieg ist der wesentliche Bestandteil ihrer "Kultur". Und Krieg gehört zu der Natur der Orks wie das Atmen. So, wir Menschen sehnen uns zum größten Teil nach Frieden. Natürlich gibt es den ein oder anderen Kriegstreiber, aber der größte Teil der Menschheit will Frieden. Das ist also das genaue Gegenteil. Wir wollen Frieden und die Orks Krieg. Dabei ist es ihnen egal, wer der Feind ist, sie wollen kämpfen. Deshalb finden sie es "nicht schlimm", wenn ihre Armeen massakriert und ihre Festungen zerstört werden. Das heißt, sie haben einen Gegner gefunden, mit dem sie "moschen" können.
Orks verlieren halt niemals. Wenn sie gewinnen, dann gewinnen sie. Wenn sie verlieren, kommen sie wieder, und wenn sie tot sind, dann zählt das nicht als verloren!🙂
So, und die Orks waren der Erzfeind der Menschheit, bevor das Chaos kam.

Das Problem ist, dass wir nicht viel über die Vereinigungskriege und die Zeit des "Großen Kreuzzugs" wissen. Aber es soll ja ein Roman dazu rauskommen, "Unification Wars". Und einen Roman zu den Custodes soll es auch geben. Ich denke hier wird man viel über den Imperator und seine Absichten erfahren bzw. wird noch mehr Textstellen geliefert bekommen. Selbst in den Romanen, die die Verräter als Hauptakteure haben, wird über die Motive des Imperators gesprochen. Und wie jetzt aber mittlerweile jeder weiß, will der Imperator, dass die Menschheit überlebt und er denkt an sein eigenes Volk. So, wenn ein Mensch einen anderen beschützt, dabei sogar sein Leben aufs Spiel setzt oder es sogar "opfert", dann ist er aus meiner menschlichen Sicht, selbstlos, mutig und loyal. Das sind, aus meiner menschlichen Sicht, alles gute Charakterzüge.
Eine Frage, war Hitler böse oder gut?🙂

Die Tyraniden sind auch nicht "böse" ( aus ihrer Sicht ), denn sie wollen ja "nur" fressen. Das Problem ist dabei, dass sie halt auch die Menschen, Pflanzen, Tiere und generell den ganzen Wohnraum ( Planeten ) der Menschen fressen wollen. So, und ein Hormagant, der mich, aus meiner Sicht "grundlos", aufschlitzen bzw. fressen will, den sehe ich als böse an. Denn, er will mein Leben auslöschen und mich verspeisen bzw. ich werde dann in einen Säurepool geworfen, aber dennoch nicht nett. Es gibt so viele Menschen, die nach dem Tod ihre Organe nicht mal spenden wollen und wie ist das erst, wenn irgendwelche Xenos ankommen und einen töten/verspeisen wollen?

Ein Dämon, ist aus seiner Sicht auch nicht böse. Er lügt, betrügt, infiziert, benutzt gegen ihren Willen und schlachtet Menschen ab. Sie sind für ihn wie Puppen. So, aus meiner menschlichen Sicht, ist so ein Wesen böse. Und es kann hier keinen gesunden User geben, der ein Wesen bzw. eine Person, die kleine Kinder vergewaltigt oder Unschuldige ermordet ( damit meine ich nicht Kollateralschäden im Krieg ), als gut bezeichnet!
So, deshalb ist der Imperator aus Sicht der Menschen, und daher auch aus meiner Sicht, ein gutes Wesen. Er will, dass es "uns" gut geht bzw. will "uns" beschützen. Er will, dass alle Menschen in einem Reich friedlich zusammenleben und sich gegenseitig beschützen. Bzw. er stellt sogar die Beschützer auf und am Ende will er sich völlig uneigennützig zurückziehen. Er sitzt sogar seit 10.000 Jahren auf dem Goldenen Thron, weil er weiß, dass ohne ihn die Menschheit nicht mehr durch den Warp reisen könnte und das Imperium zerfallen würde. Bis er sich wieder manifestiert könnte das Chaos gesiegt haben.

Fällt euch schon mal auf, das nur Xenos als Beispiele von "euch" aufgeführt werden, die vorher mit Menschen zusammengelebt haben? Interex, Diasporex! Aber was noch entscheidender ist, wann wurden die entdeckt und wann bekämpft? Richtig, als Horus Kriegsmeister war! Der Imperator hat Horus zum Kriegsmeister gemacht,weil er in seinem SOHN das Beste gesehen hat ! Wobei man hier auch sagen muss, dass Lorgar und seine WB die ersten Verräter sind. Horus wurde durch eine Dämonenwaffe verletzt, beinahe getötet und neun Tage in einem Chaos-Tempel verhext. Wahrscheinlich haben alle vier großen Chaosgötter ihre Macht in die Waagschale geworfen, um ihn zu verdrehen.
Er war ja eigentlich noch nicht mal die erste Wahl. Aber sein Stolz und übergroßer Ehrgeiz waren sein Untergang. Wie gesagt, bei Sanguinius hat das nicht geklappt.

Aber Fakt ist, dass der Imperator schon nicht mehr beim Kreuzzug war, als man die Diasporex und Interex bekämpft hat. Natürlich ist er für seine Kriegsherren mitverantwortlich, weil er die eingesetzt hat, aber Fakt ist, dass er nicht Schuld an ihrem niederträchtigen Verrat ist, sondern ihre eigene Gier, ihr Makel und Sucht nach Macht.

Aber noch was. Ich finde es interessant, dass ein Beispiel genügt, um teilweise "schwerwiegende" Thesen zu belegen, wie beispielsweise die Aussage eines Dämons, der behauptet die Primarchen wären mit Hilfe der Chaosgötter entstanden, aber wenn man mehrere Gegenbeispiele dazu bringt, dann werden diese ignoriert.
Ich nenne mal ein Zitat, dass ein Ketzer-Marine einem loyalen SM bei einem Zweikampf ins Gesicht sagt.
Loyaler SM schreit : "Hellspawn!!!!""
Chaos-Marine: "Chosen, Gal Vorbak, Unburdened... so many Names, none of them true! Selbst hier lügen die Dämonen. Das sind die offiziellen Bezeichnungen der besessenen Marines, der Word Bearers. Sie nennen sich so, weil Lorgar vom Pantheon es so mitgeteilt bekommen hat. Die übelsten Chaosanhänger, Fanatiker, Fundamentalisten hoch 1000000, werden auf eine gewisse Art von ihren Verbündeten belogen.
Warum also, sollte genau der eine Dämon, die Wahrheit sagen? Warum? Das als "offizielle" Wahrheit anzusehen...naja.

Du kannst 100 gegnerische Soldaten im Kampf töten und du wirst ein Held sein, aber ermorde einen wehrlosen gefangenen Soldaten, dann kommst du vor das Kriegsgericht! Es ist völlig an den Haaren herbeigezogen diese beiden Sachverhalte ( Istvaan 3 und Ullanor ) miteinander zu vergleichen. Aber mittlerweile hat er das eingesehen glaube ich, aber dann sich jetzt als anderer User hinzustellen und das zu bestätigen... Die Deutschen sind deshalb noch so "unbeliebt", weil Hitler 6 Millionen Juden vergast und weil die Wehrmacht weitere Zivilbevölkerungen abgeschlachtet hat. Nicht deshalb, weil sie Krieg geführt haben. Das eigentliche VERBRECHEN, war die Ermordung Unschuldiger!

Aber wie gesagt, es ist wohl besser nicht mehr darüber zu diskutieren, wenn manche Diskussionspartner die "Fakten" nicht anerkennen wollen. Wenn jemand "nur" die deutschen Bücher kennt, aber alles andere nicht, dann ist es halt schwierig. Wie gesagt, natürlich kann jeder seine Meinung äußern und mitdiskutieren, aber wenn jemand mit mehr Hintergrundwissen dabei ist, dann sollte man vielleicht auch Dinge annehmen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Bjoern: Viele Aspekte deiner Argumentationen kann ich nachvollziehen, doch würde in der westlichen Welt des 21. Jahrhunderts niemand einen Soldaten feiern, der hundert feindliche Krieger tötet.
In 40k jedoch wieder, was nicht kontrovers ist sondern den Kampf des Imperiums gegen eine feindl. Galaxis darstellt (ja, ich bin pro-Imperator 😉 ).
MfG fanboy
 
@fanboy
Nein, DU würdest das vielleicht nicht tun, aber wenn durch dessen Taten der Krieg gewonnen und dir/ deiner Familie das Leben bzw.der Besitz gerettet wird, dann würdest du ihm zu jubeln. Vor allem dann, wenn Verbrecher, wie der ein oder andere im Jugoslawien Krieg, vor deinem Dorf steht. Dann aber von deinen Landsleuten zurückgeschlagen wird, dann würdest du den Soldaten gut finden, der eine Großzahl dieser Vergewaltiger, Mörder und Kinderschänder im Kampf getötet hat.
 
@wargrim, ließ seinen Original-Post dazu mal, dann findest du die Aussage.

Hab ich. Beziehst du dich dabei darauf:
Von Diplomatie scheint der Junge also nicht viel zu halten. Mag sein, das der eine oder andere Staatschef sich auf die Seite des Imperators geschlagen hat, aber dann doch eher aus Respekt vor der Armee des Imperators, soweit ich weiß.

Da steht also nicht das es der einzige Grund ist, bzw. es bei allen so war. Zudem ist der einzige Hintergrund den wir haben, dass er sich auf dem himalaja verkrochen hat, bis er mit der Thunderwarriors die Erde geeinigt hat. Nirgends in Gw's Publikationen steht irgendwas davon das er Diplomatie hgenutzt hätte oder das sich ihm Staaten angeschlossen hätten weil sie seine Idee eilten. Bevor du jetzt sagst dass sowas ja zu langweilig ist als das GW dies reinschreibt, es gibt durchaus andere Fälle bei denen GW es eben doch betont.
Hier sehe ich also dich in der Bringschuld wenn du darauf bestehst das sich auf jeden Fall einige
Staaten freiwillig angeschlosen haben. Das bedeutet nicht das ich es für ausgeschlossen halte, nur das mir dahingehend keinerlei Quelle bekannt ist.

Und noch was; nicht die Staaten wurden vernichtet, sondern ihr Militär und die jeweilige Regierung ausgeschaltet bzw. abgesetzt. Die Zivilisten wurden nicht massakriert. Die Staaten existieren ja weiterhin, aber ihr Militär wurde durch die Thunder Warrior halt platt gemacht. Das ist ebenfalls ein gewaltiger Unterschied. Und wir haben ja auch gesehen, wie schnell die eigene Bevölkerung den feindlichen "Befreiern" zu jubeln kann.

Da du derjenige bist der dauernd Spekaulation! ruft würde ich auch hier um Quellen bitten. Wo steht, dass es nach den Vereinigungskriegen noch Staaten auf der Erde gab? Wo steht das es keine Massaker an Zivilisten gab?

Zu deinem "Warum lässt der Imperator das zu"-Teil. Zuerst einmal, wer hat wo gesagt das er die Primarchen zusehr bevormundet? Gerne mit Zitat. Die meisten Sachen die ich gelesen habe waren eher Beschwerden das er sich eben nicht genug um sie gekümmert hat.
Auch deine Behauptung das die Menschheit vor dem Imperium nie geeint war (genaugenommen war es auch mit dem Imperium nie geeingt) ist doch auch nur reine Spekulation. Hast du ne Quelle das es beispielsweise während dem Goldenen Zeitalter nicht so war?
Am lustigsten finde ich aber die Behauptung er hätte die Thunder Warrior gebraucht um die Menschheit zu einen. Hätte er er schon in der Antike versucht hätte man ihm nur Schwerter und Knüppel entgegensetzen könne. Dem mächtigsten Psioniker der Galaxis, der mit blossen Händen nen C'tan besiegt hat und dam zum Mars geflogen ist und ihn da dauerhaft eingeschlossen hat? Damit hat er nicht nur eins der mächtigsten Wesen im physischen Universum besiegt, sondern wusste anscheinend auch schon genug von Technik um nen C'tan zu binden.

Edit: Zu dem Versuch die Vernichtung des Interex und der Diasporex Horus in die Schuhe zu schieben. Zu der Zeit war er erstens noch Loyal. Zweitens wollte er das Interex nicht angreifen, wurde aber darauf hingewiesen das der Imperiale Doktrin es von ihm verlangt. Drittens, sind wir hier wieder bei reiner Spekulation. Wenn du behaupten möchtest das diese Dinge auf Horus betreiben hin passiert sind, dann solltest du auch Hinweise darauf liefern. Irgendwo ne Anmerkung das Horus den Imperialen Doktrin geändert hat?
Auch wurde das Diasporex nicht von Fulgrim angegriffen, der kam nurnoch als Verstärkung vorbei. Ferrus hat den Kampf eröffnet und soweit ich weiss gerhört der zu den Loyalen.

Auch stimmt es nicht das nur die beiden als Beispiele angeführt werden. Auch die Keylekid wurden ausgelöscht. Da wurde auch nicht diskutiert ob man es machen sollte, sondern nur wie. Dann gab es noch die Laer, was man aber durchaus auf Fulgrim schieben könnte. Wobei mir kein tadel bekannt wäre für deren Auslöschung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus dem Vorwort zu Ian Watson : Inquisitor

(...) weil H.G. Wells eigendlich der Haupterfinder des modernen Wargamings ist. 1913 veröffentlichte Wells ein Buch mit dem Titel Little Wars (...) Wells Grund, warum er sich dafür einsetzte, dass Wargames auf Teppichen, Tischen oder Rasen stattfinden sollten, war nach seinen eigenen Worten, um "zu zeigen, das Großer Krieg, echter Krieg, das teuerste Spiel im Universum ist und sämtliche Verhältnismäßigkeiten sprengt". Er sagte außerdem, dass er dem unbesonnen Wahnsinn des Kriegs das Streben nach einem Utopia entgegensetzen wolle und leicht erregbare und selbsternannte Patrioten und Abenteurer in einen Raum geschlossen werden sollten, wo sie zu ihrer Zufriedenheit Kriegsspiele spielen könnten
Copyright bei GW Ltd.


Ein schönes Vorwort zum 20ten Jahrhundert und ein guter Kommentar zu der hier von Björn immer und immer wieder angefangenen Diskusion.
Sowas fehlt bei den HH Büchern meiner Meinung nach.
Wenn doch nur jemand auf den Mann gehört hätte.



again : BTT please

Also drei Bände über die Belagerung+Endkampf halte ich für noch zu wenig angesetzt.
Das wird nicht reichen um BL die Kasse zu füllen.😛
Den Kampf zwischen Imperator und Horus kann mir gestohlen bleiben, will aber wirklich hören was sich der Engel und der Kriegsherr zu sagen haben, vor allem, wenn ich jetzt ja dank Björn schon weiß das "die 4" eigendlich Sanguinius für sich haben wollten.

@Björn: wenn du schon gemerkt hast, dass viele hier "nur" die deutschen Bücher gelesen haben oder am Lesen sind, dann verwende doch bitte den
Spoiler
, danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Allgemein
Und noch was; nicht die Staaten wurden vernichtet, sondern ihr Militär und die jeweilige Regierung ausgeschaltet bzw. abgesetzt. Die Zivilisten wurden nicht massakriert. Die Staaten existieren ja weiterhin, aber ihr Militär wurde durch die Thunder Warrior halt platt gemacht. Das ist ebenfalls ein gewaltiger Unterschied. Und wir haben ja auch gesehen, wie schnell die eigene Bevölkerung den feindlichen "Befreiern" zu jubeln kann.

In der Kurzgeschichte "Die letzte Kirche" wird iirc erzählt, dass der Imperator die Skandinavier ausgerottet hat. Also nicht nur deren Armee.

Ach kommt Leute, die ganze Zeit wird rumgemeckert und gesagt, dass der Imperator ja ein sooo böser Tyrann war und die ganzen Primarchen bevormundet. Er ist sogar sooo böse, weil er selbst Horus nicht sagt, was er auf Terra genau zu tun hat.

Diktator trifft es besser. Und wenn er Horus die Hintergründe erklärt hätte, ihn ins Vertrauen gezogen hätte, wäre die ganze Sache nicht so aus dem Ruder gelaufen. Und der Imperator muss scheitern, damit GW Chaos Space Marines verkaufen kann und Spieler böse Marines spielen können.

Ich glaube nicht, dass er sie hat zerfallen lassen. Es kann nur was zerfallen, das vorher schon zusammen war. Und das waren die Völker der Erde nie!

Das weiß keiner von uns, die Zeitleiste von 40K ist von Realzeit bis 30K ziemlich leer. Es gibt nur Informationsfetzen und die sind meist aus dem Zeitalter des Weltenbrandes. Sonst sind die Informationen eher technologischer Natur. Aussenden von Generationsraumschiffen ins All, Erfindung des Warpantriebes und des Gellerfeldes, etc.

Ich stelle es mir auch lustig vor, wenn der Imperator kommt und sagt: So Adolf, du hast eine Streitmacht, die besteht auch 4-6 Millionen Mann, aber ich bin der Imperator und du bist jetzt ganz brav, lässt die Juden in Ruhe und anschließend gehe ich auch zu Stalin und den Japanern. Denen werde ich auch sagen, dass Juden auch nur Menschen sind, dass man nicht einfach Millionen von Menschen in den Tod schickt, weil sie in irgendwelchen Arbeitslagern zu Tode gearbeitet werden und den Japanern erkläre ich dann auch noch wie man mit Kriegsgefangenen umzugehen hat.
Hitler, Stalin usw. hätten bestimmt zugehört. So wie es wahrscheinlich auch alle Tyrannen und Regierungen in den Vereinigungskriegen getan haben. Ironie aus.

Und was hat den Imperator gehindert, sich an die Spitze der NSDAP zu setzen? Wäre das nicht ein guter Zeitpunkt gewesen, die Welt zu erobern? Eine Menschheit! Eine Erde! Ein Imperator! Und er hätte dato dafür noch nicht mal Thunder Warriors gebraucht. Er hat es nicht, weil er ein fiktives Wesen ist und die Autoren nicht die Eier hatten, die offizielle Geschichte zu ändern. Auch wäre ein "deutscher" Imperator für ein englisches Spiel untragbar gewesen. Auch muss das ganze aus mir nicht ersichtlichen Gründen in ferner Zukunft spielen.

Dazu kommt, dass der Imperator erst die Mittel brauchte, um Terra einen zu können. Er brauchte die Thunder Warrior, er brauchte Menschen, die sich in Genetik auskennen. Hätte er während der Kreuzzüge hingehen und fragen sollen, ob Richard Löwenherz oder Saladin sich mit Genetik auskennen? Hätte er das den guten Bismarck, Barbarossa, Abraham Lincoln oder Bill Gates fragen sollen?

Zu diesen Zeitpunkt hätte man doch auch gar keine Thunder Warroir gebraucht.

Nochmal, der Imperator ist ein sehr mächtiges Wesen, aber er ist dennoch ein Mensch. Ein sehr mächtiger Psioniker, aber dennoch "nur" ein Mensch.

Zu diesem Zeitpunkt war er der einzige Psioniker auf der Welt. Und da er der "mächtigste" Psioniker aller Zeiten ist, sollte er auch ein paar Tricks drauf gehabt haben, wie man andere Menschen in seinem Sinne manipuliert.

Dazu muss man aber auch wieder sagen, wir wissen nicht, ob es andere Wesen im Universum gibt. Im 30. Jahrtausend besteht dieses Wissen.

Wir reden über ein fiktives Setting und der Imperator hat es wahrscheinlich damals schon gewusst, dass wir nicht allein sind.

Aber wie gesagt, es ist wohl besser nicht mehr darüber zu diskutieren, wenn manche Diskussionspartner die "Fakten" nicht anerkennen wollen. Wenn jemand "nur" die deutschen Bücher kennt, aber alles andere nicht, dann ist es halt schwierig. Wie gesagt, natürlich kann jeder seine Meinung äußern und mitdiskutieren, aber wenn jemand mit mehr Hintergrundwissen dabei ist, dann sollte man vielleicht auch Dinge annehmen.

Wir kennen alle nicht die ganze Geschichte, sondern nur das, was man uns bis jetzt vorsetzt hat. Es fehlt einfach ein offizielles Geschichtskompendium. Aber das würde wohl nicht soviel Geld einbringen, als wie eine unendliche Reihe von Büchern, in denen kleine Fluffhäpchen versteckt sind. Und man darf nie vergessen, 40Ks Hintergrund wandelt sich permanent. Was heute Canon ist, kann mit der nächsten Edition schon über den Haufen geworfen sein, weil GW neue Minis verkaufen will.

Du steigerst dich imho ein bisschen zu sehr rein, schalt mal einen Gang runter und bedenke, wir reden hier über ein Spiel mit einem schwammigen Hintergrund, der in gewissen Punkten nicht wirklich komplett durchdacht ist. Je ausufernde eine Franchine wird, desto widersprüchlier und unlogischer wird es eben. Zu viele Köche verderben den Brei. Es wäre besser gewesen, die HH Reihe kompakter und von weniger Leuten gestalten zu lassen, aber das hätte wohl halt nicht soviel Knete eingebracht.
 
Oh man, hier war ja in den letzten Tagen gut was los. Ich finde die Diskussion interessant, aber vielleicht haben sich jetzt alle wieder beruhigt?🙂

@Vassius
Gut, dass wir uns in einigen Punkten einig sind, aber warum führst du das Beispiel mit dem Machtblock Somon an? Habe dir ja nicht gänzlich widersprochen. Es gab bestimmt den einen oder anderen Staat, der sich aus Respekt, Angst usw. direkt ergeben hat. Genauso wie es Staaten gab, die sich direkt dem Imperator angeschlossen haben. Sagte ja, es gab bestimmt beide Varianten.
Du muss in meinem Fragesatz das Wort "nur" schon auch beachten🙂. Durch dieses eine Wort, wird es eine ganz andere Frage. Die Original-Aussage war nämlich, dass sich die Staaten Terras nur angeschlossen haben, weil sie Respekt oder sonst was hatten. Oder sie wurden vernichtet. Wo steht das, dass sich die Staaten NUR aus DIESEM Grund angeschlossen haben? Ich frage nicht: wo steht, dass sich Staaten überhaupt aus diesem Grund angeschlossen haben.
Das ist schon ein großer Unterschied🙂. Also ist deine Original-Aussage nur Spekulation. Weil es bei einem Staat so was, muss es nicht bei allen so gewesen sein. @wargrim, ließ seinen Original-Post dazu mal, dann findest du die Aussage.

Wer lesen kann, is klar im Vorteil. Lies am besten noch mal nach, was ich geschrieben habe.

@Allgemein
Und noch was; nicht die Staaten wurden vernichtet, sondern ihr Militär und die jeweilige Regierung ausgeschaltet bzw. abgesetzt. Die Zivilisten wurden nicht massakriert. Die Staaten existieren ja weiterhin, aber ihr Militär wurde durch die Thunder Warrior halt platt gemacht. Das ist ebenfalls ein gewaltiger Unterschied. Und wir haben ja auch gesehen, wie schnell die eigene Bevölkerung den feindlichen "Befreiern" zu jubeln kann.

Reine Spekulation. GW hat dazu nich viel verlautbaren lassen. Und der gesunde Menschenverstand sagt mir (und sollte es dir auch sagen), in einem Krieg sind die Zivilisten immer die ersten Opfer.
Schau dir die Kriege unserer Zeit an. Oder allgemein Kriege. Auf Zivilisten wird da keine Rücksicht genommen. Sicherlich wird der Imperator nicht ganze Staaten entvölkert haben.
Aber die Vereinigungskriege sind sicher alles andere als eine ruhige Zeit für die Bevölkerung gewesen.


Warum lässt der Imperator das zu?

Ach kommt Leute, die ganze Zeit wird rumgemeckert und gesagt, dass der Imperator ja ein sooo böser Tyrann war und die ganzen Primarchen bevormundet. Er ist sogar sooo böse, weil er selbst Horus nicht sagt, was er auf Terra genau zu tun hat. Aber dann wiederum ist er auch schuld an den Zuständen auf Terra, weil er nicht eingegriffen hat🙂. Das ist doch ein ultimativer Widerspruch und lässt vermuten, dass man keine richtigen Argumente mehr vorweisen kann und deshalb es dreht wie man will. Es wird doch gesagt, dass der Imperator hätte sehen müssen, was wir Menschen auf dem Kasten haben.
Ich könnte mir vorstellen, dass er das auch Jahrtausende gedacht hat. Deshalb hat er sich auch zurückgehalten und nur an dem ein oder anderen Rädchen gedreht bzw. wenn es mal ernst wurde, wie beim Kampf gegen den "Drachen", da hat er halt mal ernst gemacht und die Erde gerettet.

Das ist ja das was so unverständlich ist. Warum hat der Imperator sich Jahrtausende lang zurückgehalten, ohne wirklich sinnvoll einzugreifen ?
Er hätte ja schon viel früher was tun können und dann hätte er nur 3 Chaos Typen als Gegner gehabt.


Ich glaube nicht, dass er sie hat zerfallen lassen. Es kann nur was zerfallen, das vorher schon zusammen war. Und das waren die Völker der Erde nie! Ich stelle es mir auch lustig vor, wenn der Imperator kommt und sagt: So Adolf, du hast eine Streitmacht, die besteht auch 4-6 Millionen Mann, aber ich bin der Imperator und du bist jetzt ganz brav, lässt die Juden in Ruhe und anschließend gehe ich auch zu Stalin und den Japanern. Denen werde ich auch sagen, dass Juden auch nur Menschen sind, dass man nicht einfach Millionen von Menschen in den Tod schickt, weil sie in irgendwelchen Arbeitslagern zu Tode gearbeitet werden und den Japanern erkläre ich dann auch noch wie man mit Kriegsgefangenen umzugehen hat.
Hitler, Stalin usw. hätten bestimmt zugehört. So wie es wahrscheinlich auch alle Tyrannen und Regierungen in den Vereinigungskriegen getan haben. Ironie aus.

Was sollen bloß immer die Beispiele aus dem 2.WK ? Wie schon gesagt, warum sollte der Imperator so lange warten ? Er hätte schon früher anfangen können, sei es in Babylon und Uruk,
Athen, Ägypten, das römische Reich wäre gradezu ideal gewesen, das war am Ende auch ein Imperium mit einem Imperator.


Dazu kommt, dass der Imperator erst die Mittel brauchte, um Terra einen zu können. Er brauchte die Thunder Warrior, er brauchte Menschen, die sich in Genetik auskennen. Hätte er während der Kreuzzüge hingehen und fragen sollen, ob Richard Löwenherz oder Saladin sich mit Genetik auskennen? Hätte er das den guten Bismarck, Barbarossa, Abraham Lincoln oder Bill Gates fragen sollen? Selbst, wenn in ihm dieses Wissen schon bestand, was auf keinen Fall klar ist, dann fehlten ihm die technischen Mittel und das Personal, dass diese verwalten und benutzen kann. Soll er den Drachen auf den Mars bringen, die ganzen Maschinen konstruieren ( woher sollte er das Material nehmen? Ach ja, selbst abbauen ), die freiwilligen Menschen zusammen suchen, aus denen die Thunder Warrior werden, diese in den Krieg führen, natürlich zeitgleich in den Labors sein, weitere Krieger "produzieren" und dann auch zeitgleich schon am Primarchen-Projekt arbeiten?
Nochmal, der Imperator ist ein sehr mächtiges Wesen, aber er ist dennoch ein Mensch. Ein sehr mächtiger Psioniker, aber dennoch "nur" ein Mensch.

Wozu brauchte der Imperator denn bitte genetisch verbesserte Krieger ? Hätte er sich z.B. im römischen Reich an die Spitze gesetzt, wäre es ihm möglich gewesen, die Welt zu erobern
mit Hilfe der Legionen. Mit seinem Wissen und seinen Fähigkeiten (er besiegt einen Ctan und schleppt ihn auf den Mars, ohne das die Erde Raumschiffe hätte !) hätte er schon viel früher
eingreifen können, um das zu erreichen, was er wollte. Also, warum solange warten ?
Klar, für den Hintergund des Spiels passt die Story ganz gut so wie sie ist. Nur hat sie leider viele offene Stellen und unlogische Teile in sich. Und die Schreiber der Black Libary haben es bis jetzt nicht
hinbekommen, zu erklären was der Imperator eigentlich die ganze Zeit gemacht hat. Außer ein paar diffusen Andeutungen über Eingriffe des Imperators gibt es da nicht viel.
Und einerseits heisst es immer, der Imperator wäre so weise und mächtig und hätte alles vorhergesehen und geplant und andererseits macht er soviele eklatante Fehler,
das man sich fragt, wie der Junge so lange im Verborgenen überleben konnte ?

Meinst du mit Hitler hätte es eine EU gegeben? Diese EU meine ich? Den ein oder anderen "Hitler" wird es da schon gegeben haben.

Was soll die Frage denn ? Und die anschliessende Schlussfolgerung ?

Und es müssen ja auch nicht nur böse Menschen sein. Merkel ist nicht böse, aber jetzt denke sich mal einer da kommt der Imperator und sagt: "Ich will die Welt vereinen, aber ich werde euch führen. Zumindest bis ihr "auf eigenen Beinen stehen könnt!" Ich weiß nicht, ob alle Menschen das toll finden würden, wäre ja auch verständlich. Aber ich glaube alle sind sich einig, dass Diktatoren, die gegen die eigene Bevölkerung agieren, abgeschafft gehören.
Dazu muss man aber auch wieder sagen, wir wissen nicht, ob es andere Wesen im Universum gibt. Im 30. Jahrtausend besteht dieses Wissen. Man kennt die Gefahr, die beispielsweise von den Orks ausgeht und dazu kommt, dass die Welt durch einen Atomkrieg verwüstet wurde und sich quasi in einem Kriegszustand befindet. Da herrschen nicht die Bedingungen vor ,wie im Moment. Die Menschen haben andere Sorgen als die Umweltverschmutzung, oder dass die Japaner zu viele Wale jagen.

Das zeigt, das du den Imperator genauso unfähig einschätzt wie viele andere Forenmitglieder auch. Würde der Imperator sich heute offenbaren und erzählen,
er allein muss die Menschheit führen, damit wir später geeint gegen die Chaos Götter vorgehen können, was würdest du denken ?
Wahrscheinlich dasselbe wie jeder andere auch. Der Typ gehört in die Klapsmühle. Ich ruf schon mal die Leute mit den weißen Jacken.
Wenn der Imperator so schlau wäre, würde er sich wie jeder andere Politiker auch entsprechende Machtpositionen erarbeiten und dann an der Umsetzung seiner Pläne arbeiten.
In der heutigen Zeit nicht ganz so einfach, aber durchaus machbar. Aber wie gesagt, hätte der Imperator auch einfach haben können, einfach ein antikes Reich übernehmen,
Wissenschaft und Forschung voran treiben und schon kann die Weltherrschaft umgesetzt werden.
Mal ganz davon ab, das er in der Vergangenheit einen verdammt guten Joker gehabt hätte: Frauen waren in allen vergangenen Zivilisationen den Männern untergeordnet und zum
Haushaltsdienst und Kinderaufzucht verpflichtet. Da hätte der Imperator mal fix die Gleichberechtigung eingeführt und Frauen den Zugang zu Bildung ermöglicht.
So hätte er die Forschungsleistung der Zivilisation quasi über Nacht verdoppelt und alle andere Völker wären technisch/millitärisch/wirtschaftlich soweit zurückgefallen,
das sie keine Chance mehr gehabt hätten, das entstehende Imperium einzuholen.
Und das ist das große Problem beim Imperator. Es gibt zu viele offene Fragen, zu wenig Informationen über den Imperator, so dass sich zu leicht das Bild eines Idioten abzeichnet,
bei dem man sich fragt: Warum erst so spät eingreifen ? Warum nur Krieg ? Warum versagt er am Ende so dermaßen ?


Die Frage nach Gut und Böse

Ich denke schon, dass es das "Gute" und das "Böse" gibt. Das ist allerdings eine Frage der Sichtweise. Wenn ich die fiktiven Charaktere der Romane beurteilen will, dann muss ich mein eigenes Wertesystem zu Rate ziehen. So, und bei der Frage, ob jemand gut oder böse ist, mache ich das natürlich auch. Dabei sehe ich das natürlich aus der Sicht eines Menschen, da ich ein Mensch bin. Ein Ork denkt von sich wahrscheinlich nicht mal, dass er böse ist, wenn er einem menschlichen Zivilisten den Kopf abschlägt oder mal wieder eine Stadt bis auf die Grundmauern abfackelt, weil es ihm halt einfach Spaß macht und erfüllt.
Wie schon gesagt, Orks sehnen sich nach Krieg. Krieg ist der wesentliche Bestandteil ihrer "Kultur". Und Krieg gehört zu der Natur der Orks wie das Atmen. So, wir Menschen sehnen uns zum größten Teil nach Frieden. Natürlich gibt es den ein oder anderen Kriegstreiber, aber der größte Teil der Menschheit will Frieden. Das ist also das genaue Gegenteil. Wir wollen Frieden und die Orks Krieg. Dabei ist es ihnen egal, wer der Feind ist, sie wollen kämpfen. Deshalb finden sie es "nicht schlimm", wenn ihre Armeen massakriert und ihre Festungen zerstört werden. Das heißt, sie haben einen Gegner gefunden, mit dem sie "moschen" können.
Orks verlieren halt niemals. Wenn sie gewinnen, dann gewinnen sie. Wenn sie verlieren, kommen sie wieder, und wenn sie tot sind, dann zählt das nicht als verloren!🙂
So, und die Orks waren der Erzfeind der Menschheit, bevor das Chaos kam.

Wie du schon sagtest, Gut und Böse sind eine Frage der eigenen Definition. Jeder hat dazu eine ander Ansicht. Und zwischen gut und böse gibt es viele Graustufen.

Das Problem ist, dass wir nicht viel über die Vereinigungskriege und die Zeit des "Großen Kreuzzugs" wissen. Aber es soll ja ein Roman dazu rauskommen, "Unification Wars". Und einen Roman zu den Custodes soll es auch geben. Ich denke hier wird man viel über den Imperator und seine Absichten erfahren bzw. wird noch mehr Textstellen geliefert bekommen. Selbst in den Romanen, die die Verräter als Hauptakteure haben, wird über die Motive des Imperators gesprochen. Und wie jetzt aber mittlerweile jeder weiß, will der Imperator, dass die Menschheit überlebt und er denkt an sein eigenes Volk. So, wenn ein Mensch einen anderen beschützt, dabei sogar sein Leben aufs Spiel setzt oder es sogar "opfert", dann ist er aus meiner menschlichen Sicht, selbstlos, mutig und loyal. Das sind, aus meiner menschlichen Sicht, alles gute Charakterzüge.
Eine Frage, war Hitler böse oder gut?🙂

Wie gesagt, alles eine Frage des Standpunktes. Aber mit Hitler hast du es irgendwie, oder warum taucht der ständig als Gegenbeispiel auf ?
Wenn du schon Gegenbeispiele nimmst, warum nicht Pol Pot ? Mao tse tung ? Ho Chi Min ? Pizzaro ? Heran de Soto ? Hernan Cortes ? Die Geschichte ist voll von solchen Leuten.


Die Tyraniden sind auch nicht "böse" ( aus ihrer Sicht ), denn sie wollen ja "nur" fressen. Das Problem ist dabei, dass sie halt auch die Menschen, Pflanzen, Tiere und generell den ganzen Wohnraum ( Planeten ) der Menschen fressen wollen. So, und ein Hormagant, der mich, aus meiner Sicht "grundlos", aufschlitzen bzw. fressen will, den sehe ich als böse an. Denn, er will mein Leben auslöschen und mich verspeisen bzw. ich werde dann in einen Säurepool geworfen, aber dennoch nicht nett. Es gibt so viele Menschen, die nach dem Tod ihre Organe nicht mal spenden wollen und wie ist das erst, wenn irgendwelche Xenos ankommen und einen töten/verspeisen wollen?

Wie gesagt, ich vermute das Tyras der Rest eines fehlgeschlagenen Experimenst sind. Gewaltig fehlgeschlagen.

Ein Dämon, ist aus seiner Sicht auch nicht böse. Er lügt, betrügt, infiziert, benutzt gegen ihren Willen und schlachtet Menschen ab. Sie sind für ihn wie Puppen. So, aus meiner menschlichen Sicht, ist so ein Wesen böse. Und es kann hier keinen gesunden User geben, der ein Wesen bzw. eine Person, die kleine Kinder vergewaltigt oder Unschuldige ermordet ( damit meine ich nicht Kollateralschäden im Krieg ), als gut bezeichnet!
So, deshalb ist der Imperator aus Sicht der Menschen, und daher auch aus meiner Sicht, ein gutes Wesen. Er will, dass es "uns" gut geht bzw. will "uns" beschützen. Er will, dass alle Menschen in einem Reich friedlich zusammenleben und sich gegenseitig beschützen. Bzw. er stellt sogar die Beschützer auf und am Ende will er sich völlig uneigennützig zurückziehen. Er sitzt sogar seit 10.000 Jahren auf dem Goldenen Thron, weil er weiß, dass ohne ihn die Menschheit nicht mehr durch den Warp reisen könnte und das Imperium zerfallen würde. Bis er sich wieder manifestiert könnte das Chaos gesiegt haben.

Fällt euch schon mal auf, das nur Xenos als Beispiele von "euch" aufgeführt werden, die vorher mit Menschen zusammengelebt haben? Interex, Diasporex! Aber was noch entscheidender ist, wann wurden die entdeckt und wann bekämpft? Richtig, als Horus Kriegsmeister war! Der Imperator hat Horus zum Kriegsmeister gemacht,weil er in seinem SOHN das Beste gesehen hat ! Wobei man hier auch sagen muss, dass Lorgar und seine WB die ersten Verräter sind. Horus wurde durch eine Dämonenwaffe verletzt, beinahe getötet und neun Tage in einem Chaos-Tempel verhext. Wahrscheinlich haben alle vier großen Chaosgötter ihre Macht in die Waagschale geworfen, um ihn zu verdrehen.
Er war ja eigentlich noch nicht mal die erste Wahl. Aber sein Stolz und übergroßer Ehrgeiz waren sein Untergang. Wie gesagt, bei Sanguinius hat das nicht geklappt.

Fällt dir vielleicht auf, warum wir nur Beispiele aus der Zeit als Horus Kriegsmeister war, nennen können ? Mag vielleicht daran liegen, das es bisher keine oder kaum Quellen gibt,
die von der Zeit vorher berichten. Und ich habe übrigens noch die Keylekid aufgeführt. Die kannten Menschen nicht mal. Wurden trotzdem vernichtet. Imperiale Doktrin halt.
War vor Horus so und hat sich nie geändert. Hat der Imperator mal so festgelegt. Tod den Xenos und so. Kennt man ja.

Aber Fakt ist, dass der Imperator schon nicht mehr beim Kreuzzug war, als man die Diasporex und Interex bekämpft hat. Natürlich ist er für seine Kriegsherren mitverantwortlich, weil er die eingesetzt hat, aber Fakt ist, dass er nicht Schuld an ihrem niederträchtigen Verrat ist, sondern ihre eigene Gier, ihr Makel und Sucht nach Macht.

Niemand gibt dem Imperator die Schuld am Verrat seiner eigenen Söhne. Aber er ist dennoch für die Situation verantwortlich, hätte er sich mal mehr um alles gekümmert.
Und jetzt komm mir nicht mit, er war ja verhindert weil er ja das Netz der tausend Tore bauen musste.
Es waren seine Söhne und einige davon waren komplett durchgeknallt, Angron z.B. Da muss man sich dann auch mal drum kümmern und nicht sagen:
"Hier hast du ein paar Soldaten und Massenvernichtungswaffen, geh mal Krieg spielen, Papa muss arbeiten."


Aber noch was. Ich finde es interessant, dass ein Beispiel genügt, um teilweise "schwerwiegende" Thesen zu belegen, wie beispielsweise die Aussage eines Dämons, der behauptet die Primarchen wären mit Hilfe der Chaosgötter entstanden, aber wenn man mehrere Gegenbeispiele dazu bringt, dann werden diese ignoriert.
Ich nenne mal ein Zitat, dass ein Ketzer-Marine einem loyalen SM bei einem Zweikampf ins Gesicht sagt.
Loyaler SM schreit : "Hellspawn!!!!""
Chaos-Marine: "Chosen, Gal Vorbak, Unburdened... so many Names, none of them true! Selbst hier lügen die Dämonen. Das sind die offiziellen Bezeichnungen der besessenen Marines, der Word Bearers. Sie nennen sich so, weil Lorgar vom Pantheon es so mitgeteilt bekommen hat. Die übelsten Chaosanhänger, Fanatiker, Fundamentalisten hoch 1000000, werden auf eine gewisse Art von ihren Verbündeten belogen.
Warum also, sollte genau der eine Dämon, die Wahrheit sagen? Warum? Das als "offizielle" Wahrheit anzusehen...naja.

An Dämonen und daran das die immer Lügen hast du auch einen Narren gefressen, oder ? Das kommt bei dir mittlerweile ziemlich oft vor, das du uns erklärst, das Dämonen lügen.
Das wissen wir. Alle Dämonen lügen. (Tun übrigens auch alle Menschen.) Und ob der Imperator die Primarchen mithilfe der Chaos Götter erschaffen hat oder nicht, steht gar nicht
zur Debatte. Fakt ist, er hat sie in einem Labor erschaffen, sie wurden entführt und wiedergefunden und dann auf die ahnungslose Galaxis losgelassen.

Und noch etwas zum Genozid. Ich sage es noch einmal...I am Alpharius hat den Genozid an 14 Milliarden Männern, Frauen und Kindern mit einem Krieg und der anschließenden Auslöschung eines reinen Kriegervolkes verglichen. Eines absolut feindseligen Kriegervolkes. Und nur, weil ein Bad Moon Freibeutaz Capitän, mit einem menschlichen Söldner oder Freihändler "verhandelt", heißt das nicht, dass Orks friedfertig sind und man mit ihnen friedlich co-existieren kann. Das ist Quatsch. Sie haben keine Zivilbevölkerung und auf ihre Natur bin ich eingegangen.
Zum Verständnis...ein Genozid ist ein Massenmord. In einem Krieg werden Menschen, gegnerische Soldaten getötet und nicht ermordet. Deshalb wird ja auch ein moralischer und gesetzlicher Unterschied gemacht, ob du einen feindlichen Soldaten während einer Kampfhandlung tötest oder wenn er dein Gefangener ist.

Ach und Orks haben keine Zivilbevölkerung ? Orks sind ein kriegerisches Volk, keine Frage. Und sie alle ziehen nur allzu gerne in einen Krieg, wenn es nur irgendwie geht.
Aber auch bei den Orks gibt es "Kinder", es gibt Grotze und Snotlinge. Ganz gefährliche Krieger 😛
Doch darum geht es hier nicht. Genozid ist Genozid, völlig egal wer da stirbt. Seien es nun Frauen und Kinder, Orks, die Einwohner eines x-beliebigen Landes oder oder oder.
Es wurde eine Volksgruppe ausgerottet, damit ist es rein logisch ein Genozid. Unser Moral und Ethik springt da natürlich im Dreieck, denn der Vergleich ist schon krass.
Aber am Ende hat der Krieg auf Ullanor ja vor nichts orkischem Halt gemacht. Oder wurden junge Orks, verwundete Orks, alte klapprige Orks, Grotze oder Snotlings verschont ?
Wohl eher nicht.


Du kannst 100 gegnerische Soldaten im Kampf töten und du wirst ein Held sein, aber ermorde einen wehrlosen gefangenen Soldaten, dann kommst du vor das Kriegsgericht! Es ist völlig an den Haaren herbeigezogen diese beiden Sachverhalte ( Istvaan 3 und Ullanor ) miteinander zu vergleichen. Aber mittlerweile hat er das eingesehen glaube ich, aber dann sich jetzt als anderer User hinzustellen und das zu bestätigen... Die Deutschen sind deshalb noch so "unbeliebt", weil Hitler 6 Millionen Juden vergast und weil die Wehrmacht weitere Zivilbevölkerungen abgeschlachtet hat. Nicht deshalb, weil sie Krieg geführt haben. Das eigentliche VERBRECHEN, war die Ermordung Unschuldiger!

Auch den Holocaust bestreitet hier keiner. Das war auch ein Genozid.
Trotzdem lassen sich Istvan 3 und Ullanor durchaus vergleichen, wie ich bereits dargelegt habe.
Denn wie ich schon mal geschrieben habe, das Imperium bringt immer alles um, was gegen es ist. Seien es Menschen oder Xenos.
Oder hast du schon mal was von einem Reservat für Xenos im Imperium gehört ? Wo vielleicht Überlebende des Ullanor Massakers leben ?
Oder Keylekid ? Oder Kinebranch ?
Das Imperium führt immer Vernichtugnskriege. Das ist die einzige Art Krieg zu führen im Imperium, sei es vor, während oder nach Horus Zeit.

Aber wie gesagt, es ist wohl besser nicht mehr darüber zu diskutieren, wenn manche Diskussionspartner die "Fakten" nicht anerkennen wollen. Wenn jemand "nur" die deutschen Bücher kennt, aber alles andere nicht, dann ist es halt schwierig. Wie gesagt, natürlich kann jeder seine Meinung äußern und mitdiskutieren, aber wenn jemand mit mehr Hintergrundwissen dabei ist, dann sollte man vielleicht auch Dinge annehmen.

Wir diskutieren hier nicht über Bücher oder Fakten, die wir nicht kennen. Worüber wir bisher geredet haben, sind alles Fakten aus den bisher erschienenen Büchern.
(Und du bist ja nicht der Einzige, der die englischen Bücher liesst)
. Nur die meisten Dinge, über die wir bisher gesprochen haben, sind alle in Büchern verzeichnet, die es auch schon auf Deutsch gibt.
Also setz dich nicht auf ein so hohes Ross und behaupte als Einziger alle Fakten zu kennen und wir anderen hätten dir gefällgst zu glauben, was du aus den Büchern zu glaube weißt.
Istvan, Ullanor, Interex, Diasporex, das sind alles Themen die in den ersten 3 Büchern auftauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ i am alpharius.

Du erwähnst in deinem Post am 16.12.13, Ullanor. Du fragst: Ist Ullanor kein Genozid? Mit dieser Frage hast du dich in eine Diskussion, zwischen mir und wargrim, eingemischt. Ich warf damals Horus vor, dass er ein Wahnsinniger war, weil er 14 Milliarden Menschen ermordet hat. Wargrim sagte, dass das irgendwann dem Imperator auch vorgeworfen wurde, und dass ich da gesagt habe, das wäre in Ordnung gewesen, denn es war zum Wohle dem Imperiums. Das entsprach nicht den Tatsachen! Ich werfe Wargrim hier jetzt auch keine Lüge vor. Du solltest dich mit solchen Äußerungen zurückhalten. DU hast Ullanor in diesem Kontext ins Spiel gebracht mein Bester. Manchmal wäre es besser zuerst ein wenig nachzudenken bevor man so "harten Tobak" von sich gibt. Aber ich bin gut gelaunt, deshalb habe ich dir geantwortet.😉


@ Vassius

Fakt ist... Ich sitze hier auf keinem hohen Ross, es ist erwiesen, dass es hier User gibt, die halt nicht ganz so weit sind wie andere, wenn es um die HH geht. Die Aussage, dass das normal ist, weil nicht jeder Bock oder die Mittel hat sich alles zu kaufen, impliziert mit Sicherheit keine Arroganz von meiner Seite. Aber wenn sich Menschen mit "Halbwissen" an Diskussionen beteiligen, dann muss man sie darauf hinweisen, dass es in den nächsten Büchern anders steht. Und ich sagte nur, dass sie doch dann die neuen Fakten akzeptieren können. Daran ist nichts Verwerfliches. Naja, ich sehe das Abdriften zur Xenos-Diskussion und dann zur "Untätigkeits-Diskussion als Bestätigung, dass zumindest die Frage geklärt ist, dass die Verräter einfach nur mieser Abschaum sind, die keinen Charakter haben. Und dass dieses Verhalten absolut nicht nachvollziehbar ist, außer eben mit den Charakterschwächen dieser fiktiven Typen🙂.

Wer denkt, dass der Imperator ein Depp und an allem Schuld ist, der soll es denken. Ihr habt "recht" und ich habe meine Ruhe🙄. Ich könnte jetzt noch mehr Aussagen und Erinnerungen von loyalen Primarchen zu dem Imperator zitieren, aber dann wird von anderen Usern wieder kritisiert, dass ich "spoilere". Deshalb, jeder soll denken was er will🙂.
Ich weiß jetzt auch nicht wer Gretchins mit Kindern verglichen hat, ist aber auch egal, weil das schon lächerlich ist und nicht ernst gemeint sein kann. Und nein, bei den Orks gibt es keine Frauen, es gibt auch keine Großvater-Orks. Es gibt auch keine Teenager-Orks. Orks entwickeln sich aus Sporen bzw. Pilzen. Sie werden von keiner Mama geboren, falls das hier jemand noch nicht weiß. Und quasi direkt nach ihrer "Geburt" sind sie bereit für den Kampf. Umso mehr sie kämpfen, umso größer und kräftiger werden sie. Nur mal zur Info.


Am besten sind aber noch diese absolut schwachsinnigen Kommentare: Horus und die anderen Chaos Marines sind böse, weil GW Miniaturen von Chaos Marines verkaufen will!!!
Nein, echt jetzt´? GW will Geld mit seinen Miniaturen verdienen? Mit den Romanen auch? Echt krass. Ich dachte die machen das alles nur aus Spaß! Man man, was ein hohler Satz echt. Der Satz ist nicht nur völlig sinnfrei und überflüssig, sondern hat mit der Diskussion, ob das Verhalten der Verräter nachvollziehbar ist mal GAR NIX zu tun.

Und ich weiß auch nicht mehr welcher User es geschrieben hat, dass ich diese Diskussion immer wieder entfache. Wargrim will, dass ich zu einem Post von ihm antworte und jetzt kommt hier einer um die Ecke und sagt ICH würde die Diskussion immer wieder entfachen. Warum sagst du das nicht auch zu Vassius oder Wargrim oder I Am Alpharius du Hannes? Wenn es dir nicht passt, dann ließ meine Posts einfach nicht.

An Vassius, I am Alpharius und teilweise auch Wargrim, hat Spaß gemacht mit euch zu diskutieren. Hoffe Massaker Joe, medjugorje und ich konnten eure Chaos-Brille zumindest ein wenig von euren Augen nehmen😉
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@björn: natürlich sind die anderen auch Schuld, ich hätte ihre Namen auch nennen sollen; So traf dich meine Anschwärze ganz allein und das war unfair.
Sorry aber deine Art der Formulierung ist einfach unter aller Sau. Dies hier ist ein öffentliches Forum und kein privater Chatroom in dem du mit deinen Freunden schreibst. Ich will/kann dir nicht den Mund verbieten oder sonstiges, aber darum zu bitten solche Informationen in einen Spoiler zu fassen, kann doch nicht Zuviel verlangt sein.
Ich bin nicht gegen eure Argumentationen (naja die sind endloslang, da ihr euch immer gegenseitig zitiert), es sei denn sie werden beleidigend und sind im falschen Thread. ( mMn. ja nicht das erste Mal)
Ich verfolge sie trotzdem, so wie ich mich im Laden auch neben die Kiddies stelle und amüsiert lausche, wie die den Hintergrund zum Hobby verarbeiten.
Das is mein Recht. Es gibt aber extra eine Spoilerfunktion, die du nur zu faul bist zu nutzen. Sonst würdest du nicht mit so trotzigen Kleinkindersprüchen wie : "egal soll jeder denken was er will" antworten. Setzt den Spoiler und alle sind glücklich, dass mit dem zititeren bekommst du ja auch hin.

Hab nichts gegen dich oder sonstwen, aber kann mich eisenlunge leider nur anschließen.
 
BTT!

Also ich wünsche mir eine hochwertige Trilogie, welche in gleicher hoher Qualität wie die Eröffnungstrilogie die Schlacht von Terra beleuchtet. Am Ende natürlich der finale Kampf aus der Sicht von Sanginius, Horus und Imperator. Man kann dazu auch mal kurz alle bekannten Charaktere die bis dato überlebt haben, noch mal kurz auftauchen zu lassen. Also Garro, Löckchen, Lucylein etc.
 
Ich bezweifle zwar, dass es je zu einem Abschluss der HH Melkkuh kommt, oder dass nach einer Abschlusstrilogie wirklich schluss sein wird, aber ich möchte gerne:

Den Endkampf aus zwei unterschiedlichen Perspektiven lesen (Horus-Side, Emperor-Side). Cool wären Nebenhandlungen von Titan-Crews etc. Außerdem interessiert mich, was die EC so treiben, während die anderen am Belagern sind. Das der Final Fight zwischen Imp & Horus nicht zu kurz kommt, ist ja selbstverständlich. Der Frag Count von gewissen IF Angebern interessiert mich allerdings einen feuchten ... 😉
 
@ eisenlunge

Ich möchte nicht als allwissender Gesprächspartner gesehen werden. Das ist nicht meine "Ambition" uns es ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, was der ein oder andere User über mich denkt. Ich definiere mich nicht über die Meinungen anderer Internet-User. Hoffe das macht keiner hier. Aber wie gesagt, weder weiß ich alles, noch ist es mein Ziel, dass beispielsweise Du mich als allwissenden Gesprächspartner ansiehst.

Und wenn dich gerade der Teil meines letzten Posts, den du erwähnt hast, dazu bewegt mich auf dein I-Liste zu setzen, dann bin ich da wirklich gerne. Ich weiß zwar nicht was dich dazu bewegt, aber ok.
Der User Nakago ( mit dem ich überhaupt keine Probleme habe, den ich nicht kenne, mit dem ich in diesem Thread 0 diskutiert habe und mich auch nicht erinnern kann, jemals mit ihm diskutiert zu haben ) schreibt mir vor, dass ich mich mal beruhigen und entspannen soll. Woher weiß er, dass ich mich überhaupt aufrege? Warum ist er so arrogant zu denken, dass er mich einschätzen kann? Wer gibt ihm das Recht mir solche einen "Ratschlag" zu geben?
Daraufhin habe ich nur gesagt, dass er anderen Leuten, die hier beleidigend werden, gerne auch mal diesen Spruch drücken kann. Wie hat I am Alpharius über oder mit Massaker Joe geredet? Ignazius hat mich einen Idioten genannt. Wo war er da? Warum hat er dazu nicht seinen Senf hinzu gegeben? Wo warst DU? Hast du diese Jungs auch auf deiner I-Liste?

Ich nehme für mich nicht in Anspruch alles zu wissen. Wenn ich einen "Fehler" mache, wie damals bei der Sache mit Angron und dem Imperator, dann gebe ich das auch zu und habe 0 Probleme damit dem anderen Recht zu geben. Dieses Verhalten deutet nicht wirklich auf Arroganz hin. Und nur weil ich sage, dass Leute mit Halbwissen sich entweder zurückhalten, die Bücher lesen oder zumindest eingestehen sollen, dass ein anderer User mehr Plan hat als sie, ist das nicht arrogant. Wenn diese User dann aber noch beleidigend werden und keine bestehenden Fakten eines fiktiven Universums annehmen wollen, einfach weil es nicht in ihren Vorstellungen entspricht, dann ist das ein Fehler und mit solchen Leuten lohnt es nicht zu diskutieren. Rede hier jetzt nicht von I am Alpharius, wobei dieser mittlerweile auch gezeigt hat, dass er mit Meinungen anderer User wie Massaker Joe und mir nicht wirklich zu Recht kommt, nur schade, dass er dabei jetzt auch beleidigend wird, aber ok. Mit Vassius habe ich persönlich keine Probleme und Wargrim und ich sind halt anderer Meinung.

Und noch mal, ich kann es verstehen, wenn einer keinen Bock/ Kohle/ Lust hat sich die englischen Bücher zu kaufen oder die Hörspiele anzuhören, aber dann sollte man sich eine der drei Verhaltensweise aneignen, die ich im oberen Absatz beschrieben habe. Ansonsten kann ich persönlich sollte Diskussionspartner nicht ernst nehmen.

Und mein lieber eisenlunge, wenn du die Lust hast, dann ließ mal die ganze Diskussion und sag mir dann welche User zu erst beleidigend oder wertend wurden. Sag mir wer angefangen hat. Schau auch dann direkt mal, welche User die Aussagen eines anderen Users angefangen haben, als Spekulation, Lügen, Falschheiten und sonst was hinzustellen. Damit meine ich nicht nur die Diskussion, an der ich beteiligt war, sondern auch Massaker Joe und medjugorje. Die beiden anderen sind allerdings "schlauer" als ich, die versuchen sich hier nicht mehr zu rechtfertigen, weil es vergebene Liebesmühe ist.

Vassius und wargrim, würde gern auf eure Posts antworten, aber das Thema passt nicht mehr hier rein und am Ende heißt es wieder, ich würde die Diskussion immer neu entfachen, weil ich euch antworte.:dry:
Dabei hatte ich beispielsweise I am Alpharius vorgeschlagen weiter über PN darüber zu diskutieren, aber der liebe Herr will das lieber hier machen und mit Fremdwörtern um sich werfen, die ich in der 5. Klasse gelernt habe. Aber Hauptsache, es kommen dann andere User, die sagen, dass ich damit angefangen habe. Schon amüsant.

Ach eisenlunge, was sagst du eigentlich zu I am Alpharius letzter Aussage? Die ist nicht arrogant und beleidigend, oder? :huh:

@Yingir
Erstmal ist deine Entschuldigung angenommen. Als nächstes hast du natürlich Recht, könnte die Spoilerfunktion benutzten, aber das hätten auch die anderen Herren machen können. Aber wo fängt man damit an? Es gibt vielleicht Leute, die sind erst bei Buch 2. Soll man deshalb jetzt nicht darüber reden oder wäre es dann vielleicht nicht einfacher, wenn sich diese User nicht an der Diskussion beteiligen würden, wenn sie nicht irgendwelche Dinge erfahren wollen? Für mich ist Fear to Tread mittlerweile ein altes Buch. Danach kamen sechs weitere Bücher. "Shadows of Treachery" "Angel Exterminatus" , "Betrayer", "Mark of Calth", "Vulkan Lives" und "Unremembered Empire". Dazu kommen die Hörspiele "Honour to the Dead" , "Censure", "Butchers Nails" usw.

Egal, werde zu dem Thema nix mehr sagen und bin gespannt, ob I am Alpharius so erwachsen ist, die Diskussion zu beenden, wenn er nicht das letzte Wort hat.😉

BTT

Hoffe, dass es eine Trilogie gibt und die Idee mit der Alphalegion gefällt mir immer besser.
 
Ich bezweifle zwar, dass es je zu einem Abschluss der HH Melkkuh kommt, oder dass nach einer Abschlusstrilogie wirklich schluss sein wird, ...

Ich hoffe sogar, dass nach Terra nicht Schluss ist. Will schon gern erfahren wie die ganzen Primarchen abnippeln etc. und natürlich auch, was da nun eigentlich auf Eskrador passiert ist.
Außerdem wäre das ein Grund für die BL verdammt nochmal vor Band 100 nach Terra zu kommen. Da es kontraproduktiv für sie wäre, die Reihe jemals abzuschließen, hieße der Umkehrschluss, dass sie nie nach Terra kämen. So geht das ja überhaupt nicht 😉
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.