<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Sowas ham Orks doch schon in Form erbeuteter Fahrzeuge. Ich finde das reicht auch.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[<i>Frage</i>]<!----> Was wünscht Ihr Euch für den neuen Codex?
- Ersteller Dark Scipio
- Erstellt am
möchte auch mal gern was orkiges haben. stelle mir orkige waffen extrem explosiv aber uneffektiv vor... meinetwegen geschütz mit durschschlag 0. aber nee es gibt nur explosiv mit durschlag 5 oO lame
Versuch doch einfach mal ein Demolisher! Ich werde jetzt mal einen Höllenhund einsetzen! Mal schauen was der so bringt! 😎
Ein Geschütz mit DS - ist nett aber auch nicht gerade der Hit. Da finde ich den Demolisher oder Leman Russ Kampfpanzer besser!
ja nur nen geschütz mit ds 4 bringt genausoviel wie nen geschütz mit ds - gegen marines...Originally posted by Jaq Draco@30. May 2005, 22:04
Ein Geschütz mit DS - ist nett aber auch nicht gerade der Hit. Da finde ich den Demolisher oder Leman Russ Kampfpanzer besser!
Ach du immer mit deinem "gegen Marines", recht haste ja aber welches DS 4 Geschütz meinst du? Außerdem sag doch mal was zu den erbeuteten Fahrzeugen, sind die dir nicht Geschütz genug?
keine ahnung kenn kein ds4 geschütz orks haben nur ds 5 flächenwaffen und gitbrenna mit ds4 oO
hab keine option mehr frei für nen erbeutetes fahrzeug. aber dank meiner würfelkünste sind die meistens eh fürn arsch. mein record war 1. runde: 4 pick ups durch schwieriges gelände -> 3 lahmgelegt. erbeutetes fahrzeug rast nach vorne ist lahmgelegt. 3 zzzap waffen würfeln 10+ oO.
gegnerische phase: 2 pick ups tot, von den 20 leutz darin nochmal allein durch das folgende aussteigen 12 tot. ich hab aufgegeben 😉
hab keine option mehr frei für nen erbeutetes fahrzeug. aber dank meiner würfelkünste sind die meistens eh fürn arsch. mein record war 1. runde: 4 pick ups durch schwieriges gelände -> 3 lahmgelegt. erbeutetes fahrzeug rast nach vorne ist lahmgelegt. 3 zzzap waffen würfeln 10+ oO.
gegnerische phase: 2 pick ups tot, von den 20 leutz darin nochmal allein durch das folgende aussteigen 12 tot. ich hab aufgegeben 😉
@Lord Grash:
Wieso sind deine U-Slots alle voll? Nimm doch einfach 3 Megawummen aus deiner Liste raus.
Wieso sind deine U-Slots alle voll? Nimm doch einfach 3 Megawummen aus deiner Liste raus.
das einzige was ich mir wuensche:
meine armeeliste so weiterspielen zu koennen, ohne erst gross umstellen zu muessen.
naja, bei 30 skarboyz, 6 pickupz, 8 buggies und 3 koptas wird das wohl schwer werden. ich denke mal, meine orks werden langsamer *heul*
meine armeeliste so weiterspielen zu koennen, ohne erst gross umstellen zu muessen.
naja, bei 30 skarboyz, 6 pickupz, 8 buggies und 3 koptas wird das wohl schwer werden. ich denke mal, meine orks werden langsamer *heul*
ich wünsche mir auch mal etwas logischer die werte der orks zu gestalten. die orks sind doch angeblich so super "stark" aber mit stärke 3 sind die standardorks müll! fänd es besser mit kg 3 und stärke 4 wie die madboyz in die schlacht zu ziehen! aber ich schätz nen boss mit stärke 5 mit ek wär bisl hart xD
KG 3 aber dafür S4, das spiegelt die Orks aber auch nicht gut wieder da dann zum Beispiel Veteranen der menschen wieder besser im Nahkampf wären, was auch sehr unpassend ist.
Eigentlich müssten Orks halt KG und S4 haben, nur wären sie dann zu teuer (naja 11 pts, wie Skarboyz halt).
Worauf man allerdings bei Orks verzichten könnte ist der 6+ RW da der wirklich fürn Arsch ist. Ok, sie haben an ihrem Körper mehr Rüstung dran als jeder imperiale Soldat und sie hätten nen 5+ RW verdient aber im Prinzip kann man sagen, 5+ oder garkein RW.
Würde man den 6+ RW weglassen dann könnte man die Orks alle nochmal 1 pts billiger machen, was OK wäre.
Eigentlich müssten Orks halt KG und S4 haben, nur wären sie dann zu teuer (naja 11 pts, wie Skarboyz halt).
Worauf man allerdings bei Orks verzichten könnte ist der 6+ RW da der wirklich fürn Arsch ist. Ok, sie haben an ihrem Körper mehr Rüstung dran als jeder imperiale Soldat und sie hätten nen 5+ RW verdient aber im Prinzip kann man sagen, 5+ oder garkein RW.
Würde man den 6+ RW weglassen dann könnte man die Orks alle nochmal 1 pts billiger machen, was OK wäre.
also kg4 haben die nicht verdient!! so geschickt sind die nu wirklich nich! aber ich denke dass sie kg 4 haben, da sie ja angeblich so stark sind und das letztendlich ihr geschick wieder ein wenig ausgleicht... aber ob nu kg 3 oder 4 macht ja eh nich soviel aus gegen kg 4 nur der gegner freut sich 😉 mich regts nur auf, dass meine liebsten den karni nich mehr killen können 🙁( einfach stärke 4 wär aber auch ok!
ach ja was ich auch mal besser fänd ist, wenn die ork bosse nicht mehr durch 1 schuss sterben könnten, bzw der waaghboss mal wiederstand 5 bekommt, damit er nich von 1 lk ma eben über den haufen geschossen wird.
ach ja was ich auch mal besser fänd ist, wenn die ork bosse nicht mehr durch 1 schuss sterben könnten, bzw der waaghboss mal wiederstand 5 bekommt, damit er nich von 1 lk ma eben über den haufen geschossen wird.
Also KG 4 ist schon angebracht da ein Ork nunmal im Nahkampf weitaus geüber ist als ein imperiale Soldat zum Beispiel. Klar, diese ham theoretisches Kampftraining erhalten aber Orks kämpfen von Natur aus, es ist sozusagen ein Instinkt, da es einfach in den Genen verankert ist.
Ein Ork trifft nen Menschen nunmal leichter als umgekehrt und selbst wenn nur die Wucht des Angriffes den Ausschlag gibt.
Ein Ork trifft nen Menschen nunmal leichter als umgekehrt und selbst wenn nur die Wucht des Angriffes den Ausschlag gibt.
KG 3 statt 4 bedeutet weniger treffer auf alles mit KG 3 und mehr treffer von KG 4 einstecken.
mein bruder hat lange bei seinen nids zwischen KG3 und KG4 ganten geschwankt. unabhangig von der staerke waren dei KG 4 ganten immer besser. slebst mit S3 waren sie besser als mit KG3/S4.
wenn sie wirklich das KG runtersetzen, dann muessen orks noch mehr masse aufbauen. und meine armee hat schon standart, elite und fast attack voll bei tunierueblichen 1750 pts 😉
mein bruder hat lange bei seinen nids zwischen KG3 und KG4 ganten geschwankt. unabhangig von der staerke waren dei KG 4 ganten immer besser. slebst mit S3 waren sie besser als mit KG3/S4.
wenn sie wirklich das KG runtersetzen, dann muessen orks noch mehr masse aufbauen. und meine armee hat schon standart, elite und fast attack voll bei tunierueblichen 1750 pts 😉
Jop das meine ich ja, mit KG 4 macht man einfach mehr Treffer und das lohnt sich bei sovielen Attacken. Und dadurch, daß man mehr Treffer hat, kann man auch mehr Wunden machen.
evtl mal ne billigere megarüstung+ energieklaue.
finds doch schon irgendwie übel, dass ein SM für 18 pts ne termirüstung mit energiefaust und nem rw bekommt... ohne einen nachteil (bis aufs zuletzt zuschlagen) zu erlangen. ein orkspieler bezahlt 40-50 pts für ne anständige megarüstung... je nachdem ob oder ohne rw
finds doch schon irgendwie übel, dass ein SM für 18 pts ne termirüstung mit energiefaust und nem rw bekommt... ohne einen nachteil (bis aufs zuletzt zuschlagen) zu erlangen. ein orkspieler bezahlt 40-50 pts für ne anständige megarüstung... je nachdem ob oder ohne rw
Der Klaufmann
Malermeister
jo 30 pts megarüstung + 10 pts megaboosta + 10 pts cyborkkörper (für gleichen effekt wie termi rüstung)
Der Klaufmann
Malermeister
nagut, überzeugt. das is ja wirklich fies, aber dafür hat man übelst den moscher in ihr drin.
Aber dafür hat LordGrash auch ne Menge Quatsch erzählt. Ein Space Marine bezahlt 25 pts für die Terminatorrüstung und da sind keine Waffen enthalten. Mit E-Faust und Sturmbolter kommt er also mal eben auf 55 pts und darf damit nicht vorstürmen wie ein Boss in Megarüstung.