Naja, jede Armee mit nem ordentlichen Breaker oder ordentlich Gegenbeschuß wird dir stark zusetzen. Ich denk da so an Zwerge oder ne Skaven SAD. Und in Sachen Breaker an Chaos, Vampire und Khemri.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
6. Edition Kerneinheiten und Stil
- Ersteller Zagdakka
- Erstellt am
Das einzige wovor ich ein wenig Bammel habe sind Armeen die bei mir hinten viel rausgucken lassen können. Oder wie die Khorneliste im Chaosforum, die kann auch eng werden.
Aber ansonsten habe ich ja durch die SR eine Geschwindigkeitsbremse für den Gegner. Habe dazu auch noch schweren Beschuss undselbst einen Breaker, der aber nur zum Gegenangriff ansetzt wenn was durchkommt.
Mit Zwergen, Skaven, Vampiren und Chaos bin ich bisher sehr gut zurechtgekommen, Khemri kenne ich noch nicht, aber man wird sehen. 😉
Aber ansonsten habe ich ja durch die SR eine Geschwindigkeitsbremse für den Gegner. Habe dazu auch noch schweren Beschuss undselbst einen Breaker, der aber nur zum Gegenangriff ansetzt wenn was durchkommt.
Mit Zwergen, Skaven, Vampiren und Chaos bin ich bisher sehr gut zurechtgekommen, Khemri kenne ich noch nicht, aber man wird sehen. 😉
Gerade gegen Zwerge müßtest du arge Probleme haben. Der S3 Beschuß bringt gegen sie fast nix auf lange Reichweite und die 2 Speerschleudern kann der Zwerg locker wegballern.
Und ne Skaven SAD, die ballert dich auf kurze Reichweite einfach zu Klump und du kannst dagegen noch nicht mal was tun weil die Ratlings ja geschützt zwischen den Regimentern stehen.
Chaos hat selber ne Menge leichte Kavalerie und Plänkler und dazu härtere Breaker als die Dunkelelfen.
Vampirbreaker hälst du auch nicht auf und zudem können sie sich Schutzschilde beschwören und haben auch ne Menge leichte Kavalerie und Flieger zu bieten.
Wie sieht denn dein Breaker aus, 8 Echsenreiter + AST(Hydrabanner) + Adliger?
Oder haste zum Beispiel schonmal gegen ne Gobboliste gespielt bei 2000 pts? Stufe 4 Magier, 2-3 Stufe 2 Magier, 2 Steinschleudern, 2 Kamikazekatapulte, 4 Streitwagen, ca. 150-200 Goblins (keine Lust jetz nachzugucken) mit 10 Fanatics?
Ich denke einfach mal, daß du bisher nicht wirklich tolle Gegner hattest bzw. du immer nur gegen die gleichen Leute spielst und diese kennst.
Und ne Skaven SAD, die ballert dich auf kurze Reichweite einfach zu Klump und du kannst dagegen noch nicht mal was tun weil die Ratlings ja geschützt zwischen den Regimentern stehen.
Chaos hat selber ne Menge leichte Kavalerie und Plänkler und dazu härtere Breaker als die Dunkelelfen.
Vampirbreaker hälst du auch nicht auf und zudem können sie sich Schutzschilde beschwören und haben auch ne Menge leichte Kavalerie und Flieger zu bieten.
Wie sieht denn dein Breaker aus, 8 Echsenreiter + AST(Hydrabanner) + Adliger?
Oder haste zum Beispiel schonmal gegen ne Gobboliste gespielt bei 2000 pts? Stufe 4 Magier, 2-3 Stufe 2 Magier, 2 Steinschleudern, 2 Kamikazekatapulte, 4 Streitwagen, ca. 150-200 Goblins (keine Lust jetz nachzugucken) mit 10 Fanatics?
Ich denke einfach mal, daß du bisher nicht wirklich tolle Gegner hattest bzw. du immer nur gegen die gleichen Leute spielst und diese kennst.
Die Gegner sind verschieden, von guten Strategen bis hin zu Anfängern. Aber es ist ja auch immer wie man mit seiner Armee zurechtkommt, wie schon beschrieben, der Herbst wird neue Erkenntnise bringen. 😉
Ja klar, es ist immer wichtig wie gut man mit seiner Armee umgehen kann aber dennoch, solche Ballerlisten mit Dunkelelfen kenne ich etwas anders.
Hab den thread jetzt nur mal ansatzweise gelesen, aber eins fiel mir auf:
Warum beschweren sich manche, wenn man als Elfen oder Zwergenspieler
viel Beschuß aufbietet. Diese Völker sind dort nun mal gut, und zum Hintergrund
passt es auch, also was soll daran verkehrt sein?
Wenn eine Liste zu Beschußlastig wird (SdC-Seewache z.B.) wird sie schnell einseitig
und langweilig.
Mir tun dann sowohl die Leute leid, die immer wieder mit solchen einseitigen
Armeen antreten, als auch die Leute, die solchen Listen hilflos gegenüberstehen.
Beide scheinen den Sinn von Warhammer nicht verstanden zu haben.
Warum beschweren sich manche, wenn man als Elfen oder Zwergenspieler
viel Beschuß aufbietet. Diese Völker sind dort nun mal gut, und zum Hintergrund
passt es auch, also was soll daran verkehrt sein?
Wenn eine Liste zu Beschußlastig wird (SdC-Seewache z.B.) wird sie schnell einseitig
und langweilig.
Mir tun dann sowohl die Leute leid, die immer wieder mit solchen einseitigen
Armeen antreten, als auch die Leute, die solchen Listen hilflos gegenüberstehen.
Beide scheinen den Sinn von Warhammer nicht verstanden zu haben.
keine Ahnung, aber sehe es schon so, daß gewisse Völker schon nach einem gewissen Prinzip spielen müssen um auf Tunieren mitmischen zu können. Sicherlich ist es arm, wenn gewisse Einheiten in der Vitrine verschimmeln, aber so ist das halt. 🙁
Mensch! Halt einfach mal bitte den Mund und geh morgen in den Kindergarten!!! :heul:
Ich habe leider nicht gelesen was But its Me geschrieben hat aber ist vielleicht auch besser so. :lol:
@Yaczan zza:
Sehe ich auch so bzw. ist leider so. Viele Armeen sehen auf Turnieren immer gleich aus da diese Zusammenstellung nunmal die bestmögliche ist und natürlich ist solch eine Armeeliste dann auch immer gleich aber wie du schon sagst, anders geht es manchmal eben nicht.
@Yaczan zza:
Sehe ich auch so bzw. ist leider so. Viele Armeen sehen auf Turnieren immer gleich aus da diese Zusammenstellung nunmal die bestmögliche ist und natürlich ist solch eine Armeeliste dann auch immer gleich aber wie du schon sagst, anders geht es manchmal eben nicht.