KFKA - Chaos Space Marines - 10. Edition

[Ghost Writer]

Man muß unterscheiden:
Bezieht sich eine Regel auf die Unit oder auf Modelle.

Eine Unit hat alle Keywords aller Modelle.
Aber nicht alle Modelle bekommen automatisch alle Keywords der Einheit.

 

[Ghost Writer]

Bei dem Beispiel mit Astra Catachaner + Psyker braucht der Psyker das Enhancement, weil Scouts (Ability) nur funktioniert, wenn alle MODELLE der Unit die Scouts Ability haben. Und nur die Catachaner haben die Scouts Ability.

Die Ability des Lord Invocatus gibt allen MODELLEN der Unit die Scouts Ability. Voraussetzung ist dabei, dass es sich bei der Unit um eine Infantry Unit (Keywords) handelt. Da die Unit alle Keywords aller Modelle hat, hat die Unit trotz angeschlossenem Mounted Charaktermodell die Voraussetzung erfüllt.

 

[KharnForever]

Eine Unit hat alle Keywords aller Modelle.
Aber nicht alle Modelle bekommen automatisch alle Keywords der Einheit.

Um das was @Ghost Writer richtig beschrieben hat nochmals zu spezifizieren:

Catachaner + Psyker = Unit bekommt das Psyker Keyword durch den Psyker ABER nicht die Catachaner Modelle.

Würde man den Psyker während des Spiels von der Unit trennen, dann haben die Catachaner nicht mehr das Psyker Keyword, da diese zwar für die Unit gesamt galt, aber an das Modell des Psyker gekoppelt war.

Der Psyker behält sein Keyword, da er es ja sowieso im Datasheet drin stehen hat.

Eigentlich nicht so schwer, wenn man mal im System drin ist aber ich gebe zu, ich finde die Keyword Systematik gepaart mit Abilitys von GW derzeit auch nicht optimal.

Gab seit Einführung auch immer wieder ungewollte Synergien durch Keywords, die GW dann im FAQ wieder neu regeln musste.

 

[Bushwick]

Hey

Haben Terminatoren mit ANTI INFANTRIE 4+ und VERHEERENDEN VERWUNDUNGEN schon auf die 4+ diese verheerenden Verwundungen?


LG
Und 1000 Dank im Vorraus

 

[Eisenklumpen]

Ja haben sie, aber eben nur gegen Infanterie.

 

[Bushwick]

Danke
🤙

 

[Grotz0815]

Chaoslord auf Moloch.
Hi was bedeutet dies genau.
Das man in 3 Zoll Umkreis sein muss zum Kämpfen.
Z.b man ist beim Angriff ansagen 8 Zoll Entfernt.
Würfelt eine 6 +(3Regel) und befindet sich somit in Nahkampfreichweite.
Oder dreht es sich um die Kämpfenden Modelle in 3 Zoll Umkreis während des Nahkampfes um die Anzahl der Kämpfer zu erhöhen.
Ersteres wäre ja sehr stark.

 

[Naysmith]

Es vergrößert die Reichweite für Modelle der Einheit in der diese als am Nahkampf beteiligt gelten.

Normalerweise gilt das:

A model can fight if it is within Engagement Range of an enemy unit.
A model can fight if it is in base-to-base contact with another model from its own unit that is itself in base-to-base contact with an enemy unit

Hier dürfen zusätzlich alle Modelle der Einheit kämpfen die sich in 3" zu gegnerischen Modellen befinden die in ER der eigenen Einheit sind.

Um eligable to fight zu sein, gelten allerdings die üblichen Regeln.

cya

 

[Imu-Sesh]

Bei der Formulierung fehlt das explizite "even when no models of your army are in range" das normalerweise bei stickies dabei steht...
Gilt das dennoch als sticky, oder verhindert das nur, dass der Marker bei Gleichstand als "contested" gilt?

 

[Naysmith]

Until the Level of Control ist greater. Ja ist sticky.

cya

 

[Imu-Sesh]

Hatte ich mir auch so gedacht, aber das Fehlen dieser expliziten Formulierung hatte mich stutzig gemacht, ob es da jetzt deswegen auf einmal irgendwo ein Loophole gibt, das sich ausnutzen ließe.

 

[Naysmith]

Until, ist doch absolut explizit genug. So wenig wie möglich, so viel wie nötig 😄.

cya

 

[Imu-Sesh]

Eben. Es war verdächtig einfach und unkompliziert, da MUSSTE ein Haken sein 🤣

 

[Naysmith]

Wo der Haken ist, da sind wird grundsätzlich unterschiedlicher Auffassung deucht mir 😉. Aber das gehört hier nicht hin. Gerne per PN.

cya

 

[Imu-Sesh]

Ich sehe das richtig, dass vom Index zum Codex das Thousand Sons Rhino (als EINZIGES Rhino im Spiel) seine Feuerplattform verloren hat?
Da gibt's jetzt keine Errata die ich übersehen habe in denen das revidiert wird?

 

[Wargrim]

Nein, ist leider aktuell so das das TS Rhino das mit weitem Abstand schlechteste Rhino ist. Immerhin passt es damit zum TS Helbrute.

 

[Imu-Sesh]

Schade schade, Schokolade, I guess 😒

 

[Dargon]

Also das schlächtest Rhino aber sowas von nicht.
+1 hit und Wound macht es eher zu dem zweit besten nach dem der EC.
Was macht ein normales Rhino, ach ja Heilt 1 Hit Ponit

 

[Wargrim]

Okay, an die alten Rhinos mit nur 1LP heilen habe ich nicht mehr gedacht. Den Bonus auf Treffen und Wunden gibt es aber nur für Psiattacken. Bei nem Trupp also die 3 Schuss S4 D1. Tzaangors bekommen garkeinen Bonus.
Und eben kein Firing Deck.

Als Vergleich DG bei denen der gesamte Trupp +1 to wound bekommt.

 

[Dargon]

Es gibt durchaus Mittel und Möglichkeiten, Waffen Psi zu geben und dann wird es wild.
Ic hsehe da jetzte Fire Deck 2 nciht so wild an, ja wäre nett aber wenn man Rhino lastig spielt wird man auch eher auf den Beschuss der Einheit setzen als ganzes und nicht auf 2 Soul Canons.

Ob es wiklich so gewollte ist oder doch ein Fehler wird sich zeigen. Würde aber von Fehler ausgehen