Weil die DH Psiwaffe kein instant death verursacht vielleicht? Da eternal warrior aber nur dagegen immun macht, funktioniert die DH Psiwaffe einwandfrei 😉
Cheers
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
KFKA Thread zum Codex Dämonen
- Ersteller mf Greg
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Weil die DH Psiwaffe kein instant death verursacht vielleicht? Da eternal warrior aber nur dagegen immun macht, funktioniert die DH Psiwaffe einwandfrei 😉
Cheers
"If the test is passed then the opponent is slain outrigth, no matter how many wounds it has."
Codex schlägt RB,
cheers
Codex schlägt RB,
cheers
gab´s da nicht gerade n´dicken thread wo angeblich völlig klar sei, dass man keine Sichtlinie benötigt ?
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=136646
Mein Fehler. Sorry
Aber ich denke der Priester kann nicht in einem Fahrzeug betroffen werden.
@00supra00
die Nemesis Psiwaffe ist und bleibt eine gewöhnliche Psiwaffe im Bezug auf das direkt ausschalten. Da überschreibt das Regelbuch den Codex da dort Psiwaffen erklärt werden.
Die wirken nicht gegen ewiger Krieger.
Das RB überschreibt niemals einen Codex, sondern ein Codex immer das RB. Das steht nämlich so im RB 😉
Mag sein, ist mir nie aufgefallen.
Fakt ist aber, dass Ewiger Krieger einen davor bewahrt direkt ausgeschaltet zu werden, und die Nemesis Psi-Waffe schaltet einen Gegner nach bestandenen Test direkt aus. Der Wortlaut des Textes ist ein anderer, die Aussage die gleiche.
Wir sollten die Diskussion darüber woanders fortführen und nicht hier im KFKA Thread
Fakt ist aber, dass Ewiger Krieger einen davor bewahrt direkt ausgeschaltet zu werden, und die Nemesis Psi-Waffe schaltet einen Gegner nach bestandenen Test direkt aus. Der Wortlaut des Textes ist ein anderer, die Aussage die gleiche.
Wir sollten die Diskussion darüber woanders fortführen und nicht hier im KFKA Thread
Eigentlich gibts darüber nichts zu diskutieren, eternal warrior macht gegen nichts anderes immun als gegen die USR instant death und da die DH Psiwaffe keinen solchen verursacht schützt eternal warrior auch nicht dagegen.
Poste es halt in den 5te Edi KFKA, da wirst du genau dasselbe gesagt bekommen,
cheers
Poste es halt in den 5te Edi KFKA, da wirst du genau dasselbe gesagt bekommen,
cheers
Eigentlich gibts darüber nichts zu diskutieren, eternal warrior macht gegen nichts anderes immun als gegen die USR instant death und da die DH Psiwaffe keinen solchen verursacht schützt eternal warrior auch nicht dagegen.
Poste es halt in den 5te Edi KFKA, da wirst du genau dasselbe gesagt bekommen,
cheers
Jop haste recht.
aber das ändert sich ja sowieso bald ^^
MFG
Supra hat da absolut Recht,das Problem gibt es seit dem ersten Eternal Warrior.
Es ist richtig, es ist keine Psikraft sondern eine Schusswaffe.
Und was braucht man um auf eine Einheit schießen zu dürfen? Richtig, eine Sichtlinie (Speerfeuerwaffen mal ausgenommen).
Siehst du den Priester im Raider?
Leutz, lest doch bitte den Codex bevor Mutmassungen angestellt werden... .
1. Es ist KEINE Psikraft (Codex, S.73, oben)
2. Es steht GANZ KLAR dabei, dass man KEINE Sichtlinie braucht, und dass sowohl Schiesser als auch Beschossener sogar im NK sein duerfen.
Nachdem wir jetzt alle wissen, was Sache ist, stell ich meine Frage nochmal:
Kann ich das Ding in nen LR wirken, oder denkt ihr, dass das nicht geht?
Wenn nicht, WELCHE Regel spricht dagegen? (edit: WEHE da kommt mir jetzt einer mit Psikraeften 😉 )
Danke 🙂
@scaary😀afür gibt es keinen Regelbeleg,der Fall ist im Regelbuch nicht geregelt.
Aber da das Regelbuch ein Regelwerk ist,das ausschließlich arbeitet,kann nur erlaubt sein,was dort steht.
Aber da das Regelbuch ein Regelwerk ist,das ausschließlich arbeitet,kann nur erlaubt sein,was dort steht.
Dagegen spricht z.B. das Tyra-FaQ und die Regelung zur Doom of Malan'tai,
cheers
cheers
Die Kapselregelung (die ich natürlich auch für total bescheuert halte) stößt sich nicht im geringsten an der Regelung zu LK, die sind nähmlich dedicated transport und das ist die Tyra-Kapsel nunmal nicht.
Der Punkt ist doch GW verbietet es
-Psikräften in Fahrzeuge gewirtkt zu werden,
-auch die Nemesis darf es nicht (Spirit Leech),
-es gibt keine Präzedenzfall der es ausdrücklich darf.
Cheers
Der Punkt ist doch GW verbietet es
-Psikräften in Fahrzeuge gewirtkt zu werden,
-auch die Nemesis darf es nicht (Spirit Leech),
-es gibt keine Präzedenzfall der es ausdrücklich darf.
Cheers
"Wohltat der Mutation".Der Punkt ist doch GW verbietet es
-Psikräften in Fahrzeuge gewirtkt zu werden,
Ist.
Keine.
Psikraft.
🙄
Keine Relevanz, s.o.-auch die Nemesis darf es nicht (Spirit Leech),
Welche Frage ich jetzt interessant finde:
Ist das Modell im LR 6 Zoll vom Schießenden (jetzt hätte ich fast "Wirker" geschrieben 😀) entfernt?
Wenn ja, geht es meiner Meinung nach.
Aber auch ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Hat.
Auch.
Keiner.
Behauptet.
Nur.
Du.
Verstehst.
Den.
Zusammenhang.
Nicht.
Um bei deinem peinlichen Tonfall zu bleiben, natürlich hat die Nemesis Relevanz du hast nur keine Ahnung.
Gott wie bin ich es leid das jeder Hinz und Kunz irgendwelche Behauptungen (und das auf einem anmaßenden und überheblichen Scheißart) aufstellt ohne auch nur den geringsten Regelbeleg für seine Behauptungen zu liefern.
Du willst in ein Fahrzeug wirken? Dann zeig mir die Regel die dir das explizit erlaubt. Gibts nicht, komisch... Dann darfst du es auch nicht, ENDE.
Der Verleich Zwischen Tyra-Kapsel und SM-Kapsel hat keine Relevanz (Äpfel und Birnen).
Die Vergleiche die ich aufgeführt haben zeigen, wie GW dazu steht. Offensichtlich haben die eine eindeutige Meinung dazu.
Sorry für die Art und Weiße dieses Posts, aber das musste einfach mal sein.
Wir führen hier eine Regeldiskussion und kein Wunschkonzert.
Cheers
Auch.
Keiner.
Behauptet.
Nur.
Du.
Verstehst.
Den.
Zusammenhang.
Nicht.
Um bei deinem peinlichen Tonfall zu bleiben, natürlich hat die Nemesis Relevanz du hast nur keine Ahnung.
Gott wie bin ich es leid das jeder Hinz und Kunz irgendwelche Behauptungen (und das auf einem anmaßenden und überheblichen Scheißart) aufstellt ohne auch nur den geringsten Regelbeleg für seine Behauptungen zu liefern.
Du willst in ein Fahrzeug wirken? Dann zeig mir die Regel die dir das explizit erlaubt. Gibts nicht, komisch... Dann darfst du es auch nicht, ENDE.
Der Verleich Zwischen Tyra-Kapsel und SM-Kapsel hat keine Relevanz (Äpfel und Birnen).
Die Vergleiche die ich aufgeführt haben zeigen, wie GW dazu steht. Offensichtlich haben die eine eindeutige Meinung dazu.
Sorry für die Art und Weiße dieses Posts, aber das musste einfach mal sein.
Wir führen hier eine Regeldiskussion und kein Wunschkonzert.
Cheers
Ja, ich habe dich falsch verstanden.
Ja, mein Tonfall beruhte auf diesem Irrtum und er war falsch und daher peinlich für mich. -_-
Entschuldige bitte, und auch wenn es so wirkte, auch mir geht es nicht um ein Wunschkonzert. Aber wenn man solche Töne anschlägt wie ich, hört es sich verdächtig so an. 😉
Ja, mein Tonfall beruhte auf diesem Irrtum und er war falsch und daher peinlich für mich. -_-
Entschuldige bitte, und auch wenn es so wirkte, auch mir geht es nicht um ein Wunschkonzert. Aber wenn man solche Töne anschlägt wie ich, hört es sich verdächtig so an. 😉
Na, ham sich jetzt alle wieder lieb? 😉
Die Kapselregelung ist auch Dermassen erbaermlich... .
Ich wuerde dir sogar zustimmen, dass dem so ist, wenn sich die Figuren im Fahrzeug ja nicht expliziet auf dem Spielfeld befinden wuerden. Wie sollten sie sonst ihre Psikraft aus dem Fahrzeug rauswirken.
Und wer seinen Kram im Fahrzeug wirken kann, den kann ich auch mit einer entsprechenden Waffe treffen, die die ueblichen Einschraenkungen ignoriert (Sichtlinie, etc), was bei dieser Waffe der Fall ist.
Wobei ich dir keine direkte Regel sagen kann, ist RAI 🙁 🙂
Der bloede Sanctuary wird normalerweise 3 Zoll vom Modell aus gemessen. Sitzt der HQ im Fahrzeug werden Psikraefte von der Huelle aus gemessen. Ergo treffe ich das Modell ebenfalls wenn ich das Fahzeug an der Huelle beruehre. Logischer Umkehrschluss (meiner Meinung nach).
Die Kapselregelung ist auch Dermassen erbaermlich... .
Ist ja richtig, genauso gibt es eben aber auch keine Regel die es verbietet 😉-es gibt keine Präzedenzfall der es ausdrücklich darf.
Ich wuerde dir sogar zustimmen, dass dem so ist, wenn sich die Figuren im Fahrzeug ja nicht expliziet auf dem Spielfeld befinden wuerden. Wie sollten sie sonst ihre Psikraft aus dem Fahrzeug rauswirken.
Und wer seinen Kram im Fahrzeug wirken kann, den kann ich auch mit einer entsprechenden Waffe treffen, die die ueblichen Einschraenkungen ignoriert (Sichtlinie, etc), was bei dieser Waffe der Fall ist.
Wobei ich dir keine direkte Regel sagen kann, ist RAI 🙁 🙂
Dazu haette ich wieder nen RAI parat:Welche Frage ich jetzt interessant finde:
Ist das Modell im LR 6 Zoll vom Schießenden (jetzt hätte ich fast "Wirker" geschrieben 😀) entfernt?
Wenn ja, geht es meiner Meinung nach.
Aber auch ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Der bloede Sanctuary wird normalerweise 3 Zoll vom Modell aus gemessen. Sitzt der HQ im Fahrzeug werden Psikraefte von der Huelle aus gemessen. Ergo treffe ich das Modell ebenfalls wenn ich das Fahzeug an der Huelle beruehre. Logischer Umkehrschluss (meiner Meinung nach).
Zuletzt bearbeitet:
Darf ich mal flufftechnich einwerfen. Ich würde sagen das die Panzerung eines gesalbten Black Templar Landraiders die Insassen gegen dämonische Beeinflussung schützt. Aber ebenso wie Dämonen in die Realität einbrechen, so vermögen sie es auch diese Barriere zu überwinden. Also betet zum Herscher des Wandels oder zum Imperator und lasst den höheren W6 über die Stärke der Salbung entscheiden. :-D
Im zweifel für den Angeklagten, damit will ich sagen, da es nicht explizit geklärt ist und dieser Fall auch nirgends je aufgetaucht ist. Und weil ich wie gesagt im zweifel immer zugunsten meiner Mitspieler entscheide. Würde ich nicht erlauben, Wohltat der Mutation auf Insassen in einem Fahrzeug anzuwenden (also mach das Fahrzeug erst klein).
Insbesondere weil, Insassen aus einem Fahrzeug schießen oder Psi-kräfte wirken können, wenn eine Luke existiert oder das Fahrzeug offen ist. Aber keine dieser Aktionen umgekehrt direkten Einfluss auf die Insassen hat. Klar wäre es logischer das eine Sperrfeuer die ein Offenes Fahrzeug in der Mitte trifft, den Insassen "aua macht" aber es trifft nur die Seitenpanzerung.
Also nochmal als Fazit: Insassen nach draußen "aua machen" ja, von draußen nach drinnen "aua machen" nein! Es seiden, eine Hausregel sagt etwas anderes.
Im zweifel für den Angeklagten, damit will ich sagen, da es nicht explizit geklärt ist und dieser Fall auch nirgends je aufgetaucht ist. Und weil ich wie gesagt im zweifel immer zugunsten meiner Mitspieler entscheide. Würde ich nicht erlauben, Wohltat der Mutation auf Insassen in einem Fahrzeug anzuwenden (also mach das Fahrzeug erst klein).
Insbesondere weil, Insassen aus einem Fahrzeug schießen oder Psi-kräfte wirken können, wenn eine Luke existiert oder das Fahrzeug offen ist. Aber keine dieser Aktionen umgekehrt direkten Einfluss auf die Insassen hat. Klar wäre es logischer das eine Sperrfeuer die ein Offenes Fahrzeug in der Mitte trifft, den Insassen "aua macht" aber es trifft nur die Seitenpanzerung.
Also nochmal als Fazit: Insassen nach draußen "aua machen" ja, von draußen nach drinnen "aua machen" nein! Es seiden, eine Hausregel sagt etwas anderes.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.