Also zu dem Beispiel des Verarschten, der selbst schuld ich möchte ich auch noch mal ein Gegenbeispiel bringen, weil ich Khorne11's Argumentationsweise auch, wie soll ich es nennen, sehr hölzern finde.
Ich stelle jetzt einfach mal in den Raum, dass, wer so dumm ist und sich beklauen lässt, selbst schuld ist.
Beispiel: Ich sitz in der Uni und muss während der Vorlesung aufs Klo, gehe also dementsprechend aus dem Raum und lasse meine Sachen mit reinem Gewissen( aus deiner Sicht Dummheit) einfach liegen( wie es wahrscheinlich JEDER machen würde). Dann komme ich wieder und stelle nach der Vorlesung fest: Mein gefühlte 3 Trilliarden teurer MP3-Player, oder sonst ein Wertgegenstand ist nicht da, wo ich ihn gelassen habe. Bin ich dann selbst dran Schuld, dass ich so blöd war und ihn im Rucksack liegen gelassen hab, obwohl ich nur auf dem Klo war? Sorry aber, wenn du zB wichtige Dokumente bei dir hast und kurz, wie oben beschrieben, deinen Rucksack verlassen musst, nimmst du sie mit aufs Klo?
@Alte Menschen: Davor ist wohl keiner von uns gefeit, ob jung oder alt ist egal. Die Frage ist viel mehr. Wenn sie einen abzocken, dann ist das ihr gutes Recht, weil man selbst zu blöd war? Sorry, aber dafür hab ich kein Verständnis. Man stelle sich vor ein Rechtssystem( und das ist auch ein Regelwerk beim Tabletop, weil da stehen die Rechte drin, unter denen man seine Spiele bestreitet) vor, welches auf dem "Gesetz des Stärkeren(in welcher Weise auch immer er stärker sein mag)" beruht.... also ehrlich, mich schauderts.
@Topic: Ich war bisher auch nur auf einem Turnier als Zuschauer, weil ich mich als Spieler für zu unerfahren/schlecht/what ever ( Moment, muss Pause machen und mir auf die Finger hauen... böser Anglizismus...) halte, um wirklich Konkurenz bilden zu können, aber ich hatte das Glück damals ein wirklich sehr entspanntes Turnier erleben zu dürfen und mal ehrlich: Schwarze Schafe gibt es überall und nur weil ich zB mit meiner Fussballmannschaft einmal derbe verloren hab und der Schiri schlecht gepfiffen hat, höre ich doch nicht auf zu spielen oder? Also versteht mich nicht falsch, aber es gibt immer solche und solche, die Frage ist doch, ob man sich mit denen auf eine Ebene begibt, oder ob man Vertreter des Anstandes ist und dem Gegner eine realistische Chance lässt( also nicht bescheißt). Was die Fairness solcher Overpower-listen angeht, da kann ich nur sagen, dass die Beschränkungen von Seiten der Orga erstmal eine gute Sache sind und zum anderen hat jemand, der länger im Hobby ist, sicherlich auch die Möglichkeit eine solche Liste auf zu stellen. Ob er es macht ist die andere Frage.
Um nochmal diesbezüglich auf den Fussball zurück zu kommen: in einem "normalen Verein aus einer nicht höheren Liga" gibt es auch immer Spieler, die dort Mitglied sind, weil sie sich fit halten und Spass haben sollen und solche, die gewinnen müssen um Spass zu haben.
Ich finde gemaxte Listen haben durchaus ihre Berechtigung, man sollte es halt nicht übertreiben, um dem Gegner schon im Vorfeld des Spiels die Laune zu verderben. Aber solche Leute gibt es in der Generation Powergaming (das bezieht sich aufs Gaming allgemein) leider viel zu oft und bei den meisten sehe ich leider Hopfen und Malz verloren. Wie schon gesagt, mit denen muss man dann ja auch nicht Freund werden 😉
Gruß, Avel
