Kurze Frage - Kurze Antwort: Codex Hexenjäger

[torg]

Die 0 steht in diesem Falle dafür, dass der Eliteinqui nicht verpflichtet ist, ein Gefolge zu wählen.

Das besagt in der Regel, aber auch das Wort "darf". Was ja eine Option impleziert etwas zu dürfen oder eben nicht. Das würde bedeuten sie haben eine Option nur gedoppelt.

das ein Inqui mit 0 Gefolgsleuten auch 0 Transportfahrzeuge haben darf.

Wenn sie es so geschreiben hätten wäre es ja klar, aber da steht Neun(9) oder weniger.
Und die Null(0) aus seiner Gefolgsaufzählung ist weniger.......

Naja ich hatte das zu Zeiten der 4. Edi. auch schonmal eingebracht.

Da war es duch die fehlende Taxiregel aber noch nicht so wichtig wie jetzt, eine konkrete Lösung zu finden.

 

[Scharfschuetze]

Nett gesagt Torg aber 0 heisst einfach nicht exestent und damit auch kein Fahrzeug.

Gruss

Heiko

 

[torg]

Das heißt, sie haben die Regel "darf" einfach nur doppelt abgebildet?
Z.B. um im Kasten der Gefolgsleute auch noch mal darzustellen, das er kein Gefolge haben darf?
Dann hätten sie aber auch einfach schreiben können, Fahrzeuge nur wenn min ein(1) Gefolgsmann vorhaben oder so.
Haben sie aber irgendwie nicht. Ich finde sie haben es total umständlich ausgedrückt.

Der Inquisitor darf von 1-6 Schergen der Inquisition begleitet werden

So wäre es doch viel einfacher gewesen, die Fahrzeuge an ein Gefolge zu knüpfen oder?

 

[Black Paladin]

Tjatja, warum es immer gut ist einen englischen Codex zu haben, bevor man sich die Köpfe heißschreibt. 😉

"If the Inquisitor has a retinue and he and his unit numbers 10 models or less they may be mounted in ..."

Jetzt versteh ich den Spruch des ausgebildeten Übersetzers, denn ich im Praktikum kennengelernt hab, dass sinngemäß übersetzen /= richtig übersetzt ist. 🙄

Fazit: Transportfahrzeug bei 0 Begleitern gibts nicht.

 

[Tom-y]

Bin etwas verwundert,
ihr schreibt die Celestias treffen mit ihrer Regel auf die 3+ UND dürfen verpatze Würfe wiederholen?

 

[Black Paladin]

Bin etwas verwundert,
ihr schreibt die Celestias treffen mit ihrer Regel auf die 3+ UND dürfen verpatze Würfe wiederholen?

Nein, nicht 'Und'.
Im 1. Print des HJ-Codex treffen sie auf 3+. Im 2. Print auf deutsch & in diversen FAQ aus der 4. ed. hatten die die Erzfeind-Sonderregel.
Die Frage war, was sie jetzt im (ausschlaggebenden) englischen 2. Print haben, entweder 3+ treffen oder Erzfeind (also wiederholen). Beides haben sie auf keinen fall.

Was sie nun haben, ist noch unklar, da hier keiner einen englischen 2. Print Hexenjägercodex hat. ^^°

 

[Narecien]

Hmm is der Dex den Wayland aktuell im Angebot ist der 2. Print? Wenn ja bestell ich den vielleicht mal mit.

 

[torg]

"If the Inquisitor has a retinue and he and his unit numbers 10 models or less they may be mounted in ..."

Danke klärt alles.😀 Warum nicht gleich so...😉

Beides haben sie auf keinen fall.

Ähm, doch nach dem Online Codex haben sie beides....😛

Zitat:
"Für Celestias gilt die allgemeine Sonderregel Erzfeind, d.h. sie treffen alle gegener außer UCM, Autos ohne KG und MC im Nahkampf immer auf 3+"

Ich würde aber auch lieber den eng. Text wissen, aber ich finde meine eine englische sche.... Ausgabe nicht mehr wieder. Ich habe meinen Keller jetzt schon zweimal umgedreht.:angry:

Kennt denn nicht noch jemand jemanden mit einem englischen Codex HJ?

 

[Black Paladin]

hab einen, aber nur 1. print

 

[torg]

Ich auch, trotzdem finde ich sie nicht wieder.....grummel

 

[Black Paladin]

@Narecien: Wolkenmann sagt, Wayland bestellt immer frisch bei GW, also müssten das 2. prints sein. Ansonsten frag ihn ruhig auch nochmal. 😉

 

[Black Paladin]

Gleich nochmal, aber ne Frage, deswegen neuer Post. 😉


Weiß jemand in welchem englischen WD die Regeln für Zeloten drinstanden (im dt. war es nr 101)?

 

[Mr. Molotov]

Grad mal nen bisschen rumgesucht und das hier gefunden. Also UK-Ausgabe 304. Merkwürdigerweise erst ein Jahr später als in Deutschland bzw. USA (da warens 101 bzw. 292, soweit ich weiss).

 

[Woyzech]

Ist zwar keine Hexenjäger speziefische Frage, aber da ich mich hier am besten aufgehoben fühle, frage ich hier einfach mal.

Wenn ein Modell zwei einhändige Schusswaffen hat, Sagen wir eine Boltpistole und eine Plasmapistole. Muss es sich dann in der Schussphase entscheiden, welche es nutzt, oder kann es beide nutzen? Im Nahkampf zählt das Modell dann doch als mit zusätzlicher Nahkampfwaffe ausgerüstet, oder?

Vielen Dank im Voraus!

so long
Woyzech

 

[Darios]

es muss sich entscheiden es sei denn es hat die sonderregel waffenexperte oder eine ähnliche explizite sonderregel... wäre aber ein fall für die standard KFKA gewesen ^^

 

[Black Paladin]

Normale Modell können nur eine Schusswaffe in der Schußphase verwenden, also musst du dich entscheiden.
Aber du kommst die zusätzliche Attacke im NK, das passt.

@Darios: StandarD! 😉

 

[Woyzech]

Okay, Danke! Schade, aber ich habs mir gedacht.

@Darios: das weiß ich, aber wie gesagt, hier frage ich am liebsten! 😉

 

[Woyzech]

Dann habe ich noch ne Frage.

Ich habe einen "Elite"-Inquisitor mit einem ein Mann Gefolge und einer Chimäre. Wenn ich die Regeln richtig im Kopf habe, dürfte der Minitrupp noch 10 Mann von einem anderen Trupp in der Chimäre mitnehmen, oder?

 

[Darios]

nope. da ein fahrzeug immer nur 1 einheit gleichzeitig befördern kann. und da der inqui mit gefolge (auch wenns nur einer ist) als einheit zählt ist das leider nicht möglich. kein taxi hier ^^

 

[Woyzech]

Zählt das nur bei der Inquisition, oder habe ich da generell was missverstanden?