Der Vorschlag der Hausregel war nicht auf Regelunklarheiten bezogen sondern ob man damit regeln möchte das Monströse auch wie Fahrzeuge behandelt werden.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
Der Vorschlag der Hausregel war nicht auf Regelunklarheiten bezogen sondern ob man damit regeln möchte das Monströse auch wie Fahrzeuge behandelt werden.
da kann ne hausregel viel helfen, weil ich jedesmal kotze, wenn sich ein turmhoher riptide süffisant 1mm auf ne geländebase stellt und man dann so spielen muss, als sei er verdeckt. das ewige mantra "logik ist egal" stößt für mich da an starke grenzen. zumal der kleine dreadnought daneben keine deckung bekommt. ist einfach nur affig.
Sind halt die Regeln.
Man geht ja auch nicht hin und sagt bei "Mensch-ärgere-Dich-nicht", dass alle roten Figuren schon auf die 5 nochmal würfeln dürfen...
Nennt es wie ihr wollt, aber ich halte von den ganzen Hausregeln, um irgendwas logisch zu machen, sofern keine wirkliche Regellücke da is, nix.
Nur dass man mich richtig versteht, das Obige is kein persönlicher Angriff, nur (m)eine Sichtweise.
Man geht ja auch nicht hin und sagt bei "Mensch-ärgere-Dich-nicht", dass alle roten Figuren schon auf die 5 nochmal würfeln dürfen...
Nennt es wie ihr wollt, aber ich halte von den ganzen Hausregeln, um irgendwas logisch zu machen, sofern keine wirkliche Regellücke da is, nix.
Nur dass man mich richtig versteht, das Obige is kein persönlicher Angriff, nur (m)eine Sichtweise.
bei mensch ärger dich nicht werden aber die roten auch nicht nur auf die 4+ rausgehauen 😉
regellage ist eindeutig, das steht fest. aber manche sachen sind in fluffspielen schwer zu ertragen...
@lastlosboy
Gift und Gift stackt nicht. Was soll da auch stacken?
Du verwundest auf die 2+ und verwundest nochmal auf die 2+.
Es gibt nur eine Verbesserung dieses Wurfes wenn deine Stärke des Giftangriffs höher ist als der Widerstand des Gegners.
@MKs in Gelände
Regeln haben halt nichts mit Logik zu tun.
Logisch gesehen warte ich auch nicht ab, bis die gegnerische Armee einmal komplett gehandelt hat, bevor ich darauf mit meinen Figuren agiere.
Gift und Gift stackt nicht. Was soll da auch stacken?
Du verwundest auf die 2+ und verwundest nochmal auf die 2+.
Es gibt nur eine Verbesserung dieses Wurfes wenn deine Stärke des Giftangriffs höher ist als der Widerstand des Gegners.
@MKs in Gelände
Regeln haben halt nichts mit Logik zu tun.
Logisch gesehen warte ich auch nicht ab, bis die gegnerische Armee einmal komplett gehandelt hat, bevor ich darauf mit meinen Figuren agiere.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Bitte wie?
Nur eins der Gifte ist 2+, das der Ausrüstung ist 4+.
Das einzig fragwürdige ist halt ob die automatischen Treffer der Ausrüstung als vom Modell verursacht zählen, da die Ausrüstung einheitenweit wirkt und streng betrachtet nicht modellweise.
Jetzt verstehe ich die Frage erst richtig.
Geht dir also um den Toxicrene.
Ich selbst kann nur Spekulieren und würde sagen das die Treffer aus Toxisches Miasma mit 4+ verwunden. Einfach nur weil nicht explizit steht, das es Wunden sind die, die Toxicrene verursacht. Sondern die Einheit (die in diesem Fall nur aus 1 Modell besteht) Treffer generiert.
Geht dir also um den Toxicrene.
Ich selbst kann nur Spekulieren und würde sagen das die Treffer aus Toxisches Miasma mit 4+ verwunden. Einfach nur weil nicht explizit steht, das es Wunden sind die, die Toxicrene verursacht. Sondern die Einheit (die in diesem Fall nur aus 1 Modell besteht) Treffer generiert.
Kurze Frage ?
Bekommen Monströse Kreaturen in Ruinen , auch wenn nur zu einem Prozent verdeckt, Deckung?
Riptide und Nemesis Ritter sind da so Kandidaten.
Regeltechnisch konnte ich nichts findenwas dagegen spricht. Ist das so richtig ?
Bekommen Monströse Kreaturen in Ruinen , auch wenn nur zu einem Prozent verdeckt, Deckung?
Riptide und Nemesis Ritter sind da so Kandidaten.
Regeltechnisch konnte ich nichts findenwas dagegen spricht. Ist das so richtig ?
Ja das ist so richtig.
Jede MK die nur 1mm in einer Geländezone steht, bekommt den Deckungswurf der Geländezone. Wurde ein paar Beiträge vorher bereits angesprochen.
Jede MK die nur 1mm in einer Geländezone steht, bekommt den Deckungswurf der Geländezone. Wurde ein paar Beiträge vorher bereits angesprochen.
D
Deleted member 21581
Gast
Nicht ausschließlich.
Der Toxothrop hat das selbe Problem.
Schwierig wird es allerdings beim Toxocrene, als auch bei Toxothropeneinheiten mit einem Modell.
Dort sind Einheit und Modell äquivalent. Vollständige Schnittmenge. Ohne wenn und aber.
Dort sehe ich kein rationales Argument, das dagegen sprechen würde.
Alle (automatischen) Treffer und Verwundungen müssen da von diesem einen Modell herrühren, da eine Einheit ausschließlich als Ansammlung von Modellen definiert ist.
Das ganze ist etwas philosophisch, allerdings kann ich einfach keine Absicht erkennen, wie es RAI gewollt sein könnte... :/
Selbst wenn die MoK gar nicht verdeckt ist, aber in der Zone (ganz oder teilweise), steht bekommt sie den Deckungswurf. Verdeckung ist nicht notwendig
Jo, wollte ich zwar ned hören aber Danke. Hab leider die ersten Antworten übersehen - Handy hat mich ausgetrickst.
TY
TY
Wann muss eine schockende Einheit die durch abfangen Verluste erlitten hat testen ob sie rennt oder nicht? Ende Bewegungsphase oder Schußphase?
@Fauk
Immer am Ende einer Phase.
Gleiches gilt für evt. Verluste durch gefährliche Geländetests
Ist bei der Psiphase auch nicht anders.
@lastlostboy
Ist tatsächlich knifflig und glaub ich nicht ganz eindeutig geregelt.
Immer am Ende einer Phase.
Gleiches gilt für evt. Verluste durch gefährliche Geländetests
Ist bei der Psiphase auch nicht anders.
@lastlostboy
Ist tatsächlich knifflig und glaub ich nicht ganz eindeutig geregelt.
Ich lasse mich gerne korrigieren, aber:
1. Die 7. Edition kennt die Geländezone als solche nicht mehr. Ausnahme ist allein, wenn ein Gelände-Datenblatt in seinen Sonderregeln etwas anderes vorsieht (vgl. z.B. "Battlescape").
2. Ruinen bilden keine Geländezone, es sei denn die Spieler vereinbaren etwas anderes
3. Ruinen gewähren nur Deckung, wenn die Ruine das Modell verdeckt
4. Besonderheiten gelten bei Beschuss mit Schablonenwaffen (Einzelheiten unklar, daher oft Hausregeln)
Fazit:
Eine Monströse Kreatur, die nicht 25% oder mehr durch die Ruine aus der Sicht des schiessenden Modells verdeckt ist, erhält keinen Deckungswurf.
Eine Monströse Kreatur, die (anders wie noch in der 6. Edtion) nur mit "Zeh" auf der Geländeplatte einer Ruine steht erhält keinen Deckungswurf.
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir sehr sicher, dass wenn eine Base am Geländestück/an der Ruine vorhanden ist, dass diese dann als Geländezone gilt.
Aber genauer sagen/belegen kann ich das erst, wenn ich zu Hause bin und im Regelbuch nachschauen kann.
Es gibt diesen Automatismus bei Gelände nicht mehr, man muss sich einigen, es sei denn man nutzt genau die Geländesets aus dem Regelbuch.
Letztes Turnier ging das ganz fix:
Alle Zonen (also erkennbare Geländebases) auch Wälder 5+? Jau!
Alles aus Stein, Ruinen usw. 4+? Jau!
Zonen die von Ruinen umschlossen sind 4+? Jau!
Alles was nen Base hat nach Zonenregel? Jau!
Fertig...hat 2 Minuten gedauert und gab dann im Spiel keine Probleme.
Letztes Turnier ging das ganz fix:
Alle Zonen (also erkennbare Geländebases) auch Wälder 5+? Jau!
Alles aus Stein, Ruinen usw. 4+? Jau!
Zonen die von Ruinen umschlossen sind 4+? Jau!
Alles was nen Base hat nach Zonenregel? Jau!
Fertig...hat 2 Minuten gedauert und gab dann im Spiel keine Probleme.
Hallo!
Zu den Punkten 1 & 2 kann ich dir zustimmen. Geländezonen gibbet nicht mehr. Das mit dem Base = Zone war 6. Edition.
Ich habs aber auch so im Kof, dass nur bei Fahrzeugen auf 25% geachtet werden muss. Bei MCs reicht es doch, wenn sie in oder auf einem Geländestück stehen (oder dahinter mit Basekontakt) stehen. (Hm, ich müsste mir das Regelbuch mal mit ins Büro nehmen, dann könnte ich schnell blättern)
🙂
Zu den Punkten 1 & 2 kann ich dir zustimmen. Geländezonen gibbet nicht mehr. Das mit dem Base = Zone war 6. Edition.
Ich habs aber auch so im Kof, dass nur bei Fahrzeugen auf 25% geachtet werden muss. Bei MCs reicht es doch, wenn sie in oder auf einem Geländestück stehen (oder dahinter mit Basekontakt) stehen. (Hm, ich müsste mir das Regelbuch mal mit ins Büro nehmen, dann könnte ich schnell blättern)
🙂
Ähnliche Themen
