Da bin ich ganz bei Dir, s. o.
In der Diskussion geht's aber schon längst nicht mehr darum.
In der Diskussion geht's aber schon längst nicht mehr darum.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
D
Deleted member 4411
Gast
Dann ist mir das wohl entgangen und ich halte mich jetzt raus. ;-)
Gruß
GeneralGrundmann
Alex...ich stimme dir zu, dass man es tatsächlich so lesen kann und sollte. Ich denke allerdings nicht, dass es tatsächlich so gemeint ist. Sondern wirklich sich darauf bezieht dass die Gesamtauswirkung bis zum nächsten Spielerzug bleibt, der Buff aber nur für die jeweilige Phase gilt.
Hat ein Skitariitrupp also BF7 und dafür KG -2 (und aus irgendeiner (machbaren) Quelle Abfangen (Coteaz zB))
Wäre das ein übertrieben mächtiger Buff für einen extrem kleinen Preis...und daher nicht wirklich Vorstellbar.
Daher vermute ich wirklich, dass die Besondere Erwähnung des "Buff" Vorganges in der Jeweiligen Phase auch nur die wirkung in dieser Beschreibt...aber ist nur mM 😉
@GG: Ich denke auch, dass es außer Frage stand, dass das Abwehrfeuer nur mit BF1 in so einem Fall abgehandelt wird. Aber danke nochmal für den Hinweis 🙂 😉
Hat ein Skitariitrupp also BF7 und dafür KG -2 (und aus irgendeiner (machbaren) Quelle Abfangen (Coteaz zB))
Wäre das ein übertrieben mächtiger Buff für einen extrem kleinen Preis...und daher nicht wirklich Vorstellbar.
Daher vermute ich wirklich, dass die Besondere Erwähnung des "Buff" Vorganges in der Jeweiligen Phase auch nur die wirkung in dieser Beschreibt...aber ist nur mM 😉
@GG: Ich denke auch, dass es außer Frage stand, dass das Abwehrfeuer nur mit BF1 in so einem Fall abgehandelt wird. Aber danke nochmal für den Hinweis 🙂 😉
Hallo,
Frage zu Kreuzzug des Feuers/Brennende Himmel: Was bedeutet auf Seiten 76 bis 79 die jeweils mittlere Zahl (zwischen MW und W) bei den Profilwerten?
Danke und Grüße
N.
Frage zu Kreuzzug des Feuers/Brennende Himmel: Was bedeutet auf Seiten 76 bis 79 die jeweils mittlere Zahl (zwischen MW und W) bei den Profilwerten?
Danke und Grüße
N.
Meinst Du das hier?
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Crusade_of_Fire_(Campaign_Book)
Ich kann zu Hause gern mal nachsehen, aber generell: Zwischen Moralwert und Widerstand stehen normalerweise eine ganze Menge Profilwerte? Oder habe ich die Frage falsch verstanden?
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Crusade_of_Fire_(Campaign_Book)
Ich kann zu Hause gern mal nachsehen, aber generell: Zwischen Moralwert und Widerstand stehen normalerweise eine ganze Menge Profilwerte? Oder habe ich die Frage falsch verstanden?
Das ist I X und gibt Initiative an... du musst ja für die Manöver Initiativetests machen...
Okay, danke Simabu, ich brauche wohl eine Brille. Ich habe das gar nicht als I 5, I 4, I 2, etc. erkannt sondern 15, 14, 12, etc. gelesen und mich über die Zahlen gewundert. Sorry für die blöde Frage. 😀
Hi,
ich "lerne" gerade Warhammer 40k und habe jetzt mit nem Freund die ersten beiden Spiele gemacht. Im ersten Spiel waren es 420 Punkte AM gegen Tyraniden, im zweiten Spiel 500 Punkte AM gegen 450 Punkte Tyraniden. (Weil AM im ersten Spiel komplett vernichtet wurde, wollten wir es etwas ausgleichen). Missionen wurden zufällig ermittelt und waren von Eternal War die Mission 3 und 4. Allerdings war bei beiden Spielen im Endeffekt die Mission völlig egal, da jeweils in der 5. Runde eine Armee komplett vernichtet wurde. Ist das normal bei so kleinen Armeen? Eigentlich hätte ich geschätzt, dass die Anzahl der Runden sich nicht groß ändert durch größere Armeen, da ja eh alle gleichzeitig kämpfen.
ich "lerne" gerade Warhammer 40k und habe jetzt mit nem Freund die ersten beiden Spiele gemacht. Im ersten Spiel waren es 420 Punkte AM gegen Tyraniden, im zweiten Spiel 500 Punkte AM gegen 450 Punkte Tyraniden. (Weil AM im ersten Spiel komplett vernichtet wurde, wollten wir es etwas ausgleichen). Missionen wurden zufällig ermittelt und waren von Eternal War die Mission 3 und 4. Allerdings war bei beiden Spielen im Endeffekt die Mission völlig egal, da jeweils in der 5. Runde eine Armee komplett vernichtet wurde. Ist das normal bei so kleinen Armeen? Eigentlich hätte ich geschätzt, dass die Anzahl der Runden sich nicht groß ändert durch größere Armeen, da ja eh alle gleichzeitig kämpfen.
D
Deleted member 21581
Gast
Willkommen im Hobby und Forum. 🙂
Das hängt viel zu stark von den Listen und den Armeen ab um das pauschal zu sagen.
Aber wenn beide Spieler darauf bedacht sind möglichst viel und schnell vom Gegner auszulöschen, dann kann das durchaus passieren, ja.
Das hängt viel zu stark von den Listen und den Armeen ab um das pauschal zu sagen.
Aber wenn beide Spieler darauf bedacht sind möglichst viel und schnell vom Gegner auszulöschen, dann kann das durchaus passieren, ja.
Auch von mir Herzlichstes Willkommen 🙂
ich kann mich da lastlostboy nur anschließen. Kommt viel auf die Armeezusammenstellung und die Spielermentalität an.
Ich persönlich bevorzuge die Maelstrom Missionen, weil da auch eher schwächere Armeen gute Chancen auf viele Siegpunkte haben...
ich kann mich da lastlostboy nur anschließen. Kommt viel auf die Armeezusammenstellung und die Spielermentalität an.
Ich persönlich bevorzuge die Maelstrom Missionen, weil da auch eher schwächere Armeen gute Chancen auf viele Siegpunkte haben...
Danke für die schnellen Antworten. 🙂
AM: http://myarmy.umulmrum.de/#2Y1D1AqE...UL1O1L2O1NL2O1C7L3O4C2UL1O3C2NE5oC1L1O1UL1O1N
Tyraniden: http://myarmy.umulmrum.de/#2Y1D1AjE...3L2O1C2O4UL1O2NE2tC3L1O1C3L2O1C2O4UL1O2NE2xCd
Die Tyranidenliste war wohl zu stark auf Anti-tank ausgelegt, aber darum soll es ja jetzt hier nicht gehen. Während des Spiels haben beide hauptsächlich bis nur versucht, den Gegner auszulöschen, da wir uns da schon gedacht haben, dass das Spiel wieder nicht durch Siegpunkte entschieden wird. Ändert sich das denn deutlich durch mehr Punkte? Vielleicht sollten wir das Rundenlimit dann für die kleinen Matches von 5-7 Runden auf 4-6 verringern, da wir natürlich erst mal noch nicht mit 1500+ Punkten spielen wollen. 🙂
Als nächstes wollen wir dann auch auf jeden Fall eine Maelstrom Mission nehmen. Aber bei kompletter Vernichtung sind auch da die Siegpunkte eigentlich irrelevant, oder?
AM: http://myarmy.umulmrum.de/#2Y1D1AqE...UL1O1L2O1NL2O1C7L3O4C2UL1O3C2NE5oC1L1O1UL1O1N
Tyraniden: http://myarmy.umulmrum.de/#2Y1D1AjE...3L2O1C2O4UL1O2NE2tC3L1O1C3L2O1C2O4UL1O2NE2xCd
Die Tyranidenliste war wohl zu stark auf Anti-tank ausgelegt, aber darum soll es ja jetzt hier nicht gehen. Während des Spiels haben beide hauptsächlich bis nur versucht, den Gegner auszulöschen, da wir uns da schon gedacht haben, dass das Spiel wieder nicht durch Siegpunkte entschieden wird. Ändert sich das denn deutlich durch mehr Punkte? Vielleicht sollten wir das Rundenlimit dann für die kleinen Matches von 5-7 Runden auf 4-6 verringern, da wir natürlich erst mal noch nicht mit 1500+ Punkten spielen wollen. 🙂
Als nächstes wollen wir dann auch auf jeden Fall eine Maelstrom Mission nehmen. Aber bei kompletter Vernichtung sind auch da die Siegpunkte eigentlich irrelevant, oder?
D
Deleted member 21581
Gast
Putzige Listen. Nichts für ungut so haben wir alle angefangen. 😉
Mit mehr Punkten kommen auf jeden Fall mehr taktische Optionen dazu.
Wenn man bei kleinen Spielen Einheiten in der Hinterhand behält um Missionsziele zu halten, verliert man natürlich deutlich mehr Feuerkraft pro Runde, als in größeren Spielen.
Bei Maelstrom Missionen bekommst du die meisten Siegpunkte von den Karten/Tabellen, es gibt keine Siegpunkte mehr fürs zerstören von Einheiten.
Es sei denn es steht in dem jeweiligen Missionsziel natürlich.
Das ist hier allerdings auch der falsche Ort für Taktikabwägungen.
Wenn du magst kannst du ein Thema im jeweiligen Unterforum oder dem Allgemeinen Bereich stellen.
Das hier ist mehr für Regelfragen gedacht.
Mit mehr Punkten kommen auf jeden Fall mehr taktische Optionen dazu.
Wenn man bei kleinen Spielen Einheiten in der Hinterhand behält um Missionsziele zu halten, verliert man natürlich deutlich mehr Feuerkraft pro Runde, als in größeren Spielen.
Bei Maelstrom Missionen bekommst du die meisten Siegpunkte von den Karten/Tabellen, es gibt keine Siegpunkte mehr fürs zerstören von Einheiten.
Es sei denn es steht in dem jeweiligen Missionsziel natürlich.
Das ist hier allerdings auch der falsche Ort für Taktikabwägungen.
Wenn du magst kannst du ein Thema im jeweiligen Unterforum oder dem Allgemeinen Bereich stellen.
Das hier ist mehr für Regelfragen gedacht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
^^ Ja die Größe kommt nach und nach, wenn es uns weiter so gut gefällt.
Nee, um die Taktik soll es hier wie gesagt auch nicht gehen. Nur um die allgemeine Spiellänge (was aber natürlich auch keine Regelfrage ist). Ist aber wahrscheinlich auch so weit beantwortet, wie das möglich ist. Also danke. 🙂
Nee, um die Taktik soll es hier wie gesagt auch nicht gehen. Nur um die allgemeine Spiellänge (was aber natürlich auch keine Regelfrage ist). Ist aber wahrscheinlich auch so weit beantwortet, wie das möglich ist. Also danke. 🙂
Hi Ich habe eine Frage zum Void Shield Generator:
Wenn ich mit sagen wir nem 3er Trupp Scatterbikes auf eine Einheit unter Dem VSG schieße und wir gehen davon aus der er 3x 12er Shields oben hat... wie Läuft das dann genau mit den glances & Pens gegen die Schilde?
-> Nehmen wir an ich würfle tatsächlich 4x 6er von meinen 12 Schuß = 4x glances (Penetrates kriege ich ja mit Stärke 6 eh nicht... was ja aber auch egal ist um den Schild wegzubekommen)
-> werden dann die 4 glances, alle gegen EINEN Void Shiled gerechnet und nur ein Shield bricht zusammen?
-> Oder kriege ich mit den 4 glances alle 3 Shilde down und darf noch für die Verwundung gegen die eigentliche Zieleinheit würfeln?
Ich befürchte ja das nur ein Schild weggeht, da ja von der gleichen Waffe in einem Trupp alle Schüsse "gleichzeitig" abgehandelt werden.
Wie genau ist es nun?
Danke vorab 🙂
Spawny
Wenn ich mit sagen wir nem 3er Trupp Scatterbikes auf eine Einheit unter Dem VSG schieße und wir gehen davon aus der er 3x 12er Shields oben hat... wie Läuft das dann genau mit den glances & Pens gegen die Schilde?
-> Nehmen wir an ich würfle tatsächlich 4x 6er von meinen 12 Schuß = 4x glances (Penetrates kriege ich ja mit Stärke 6 eh nicht... was ja aber auch egal ist um den Schild wegzubekommen)
-> werden dann die 4 glances, alle gegen EINEN Void Shiled gerechnet und nur ein Shield bricht zusammen?
-> Oder kriege ich mit den 4 glances alle 3 Shilde down und darf noch für die Verwundung gegen die eigentliche Zieleinheit würfeln?
Ich befürchte ja das nur ein Schild weggeht, da ja von der gleichen Waffe in einem Trupp alle Schüsse "gleichzeitig" abgehandelt werden.
Wie genau ist es nun?
Danke vorab 🙂
Spawny
Zuletzt bearbeitet:
Es sind 3 Voidshield also handelst du erstmal 3 Schuss ab, sagen wir du triffst alle 3 und hast glück und würfelst 2 Sechsen. 2 Schilde sind down, dann machst du deine Schuss einzeln bis der letzte Schild weg ist und verwundest jetzt gegen die Einheit
Kurze allgemeine Frage: welchen Codex brauch ich denn aktuell wenn ich ne Imperiale Armee bzw Space Marines mit allierten Dämonenjägern spielen will? Also den codex für die GKs klar aber die nutz ich nicht. Nur nen assassinen und nen inquisitor samt gefolge. Den alten Dämonenjäger Codex hab ich noch, gibt's da was neueres ausser den Grey Knights? Weil ich eben nur den assassinen und das gefolge will.
Also für Impse brauchst du Astra Minitarum
für Marines brauchst du Codex Astartes: Space Marines
für den Inquisitor (samt Gefolge) und die Assasinen brauchst du Inquisition
für Marines brauchst du Codex Astartes: Space Marines
für den Inquisitor (samt Gefolge) und die Assasinen brauchst du Inquisition
Ne für die Assasinen brauchst du Assassinen die haben ein extra Büchlein bekommen...
Ähnliche Themen
