7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Saiyaman]

Och schade. Okay, danke für die Antwort! =)

 

[Achtmalklug]

Guten Abend,

eine kurze Frage: Welches KG haben Droppods im Nahkampf? KG 1 (weil Fahrzeug) oder KG 0 (weil nicht beweglich, wie lahmgelegt)?

Gruß

 

[Xanox]

KG 0 weil lahmgelegt

 

[Achtmalklug]

DANKE!

 

[Steveo]

Hallo,

bekommen Biker +1Attacke im Nahkampf für das Kämpfen mit Boltpistole und einer einhändigen Nahkampfwaffe?

Danke schon Mal

 

[Magos Kharnan]

Ja, den Bonus würden Sie bekommen.

 

[Break3R]

Darf ich mit Kataphron Battle Servitors - Destroyers mit dem Flammenwerfer auf Panzer anlegen( auch wenn sie nichts ausrichten) um den verteidigenden Blob davor zu killen und danach mit den Gravkanonen den Panzer zerstören?

 

[Zekatar]

Darf ich mit Kataphron Battle Servitors - Destroyers mit dem Flammenwerfer auf Panzer anlegen( auch wenn sie nichts ausrichten) um den verteidigenden Blob davor zu killen und danach mit den Gravkanonen den Panzer zerstören?

Ja, aber bei Fahrzeugen musst du so viel vom Modell mit dem Flamer bedecken, wie irgendwie möglich.

 

[Deleted member 4411]

Ja, aber bei Fahrzeugen musst du so viel vom Modell mit dem Flamer bedecken, wie irgendwie möglich.

Absolut richtig, und das wird leider verdammt gerne vergessen, auch und gerade von *Spitzenspielern*. ;-)


Gruß
GeneralGrundmann

 

[izzak]

+schmunzel+ wenn ich mich recht erinnere, hatte einer der deutschen ETC-Spieler seine TK-Flamer gegen nen unsichtbaren Eldar-Rat, über nen Fahrzeug durchbekommen 2015?

(kann sein das der Rat auch Primärziel waren, daher Fragezeichen)

Edit: Ich vergaß, wenn unsichtbar, gehen ja keine Templates, also muss der Tank Primärziel gewesen sein)

 

[Deleted member 4411]

+schmunzel+ wenn ich mich recht erinnere, hatte einer der deutschen ETC-Spieler seine TK-Flamer gegen nen unsichtbaren Eldar-Rat, über nen Fahrzeug durchbekommen 2015?

(kann sein das der Rat auch Primärziel waren, daher Fragezeichen)

Die Perpektive ist nicht eindeutig, darum möge am besten jeder selber (be)urteilen! ;-)

http://www.40kings.de/2015/08/etc-spielberichte-death-rat-mit-eldar-teil-ii/


Da ich noch einen mobilen Serpent habe möchte er den Tankshock verhindern und stellt einen Skyray davor.
Das war ein Fehler, da ich dann mit den Droiden einfach aussteige und mit den Flamern auf den Skyray schieße und dabei jeweils noch 2 unsichtbare Leser vom Rat mit drunter habe.

Es sterben entsprechend viele aus dem Rat und ich booste erneut mit Jetbikes ans Relikt um es jetzt gegen die Kroot zu umkämpfen.


Edit: Wenn ich beim Bildereinfügen irgendwas falsch gemacht habe, bedaure ich den Fehler und bitte um Korrektur bzw. Löschung. Habe das vom Handy aus gemacht. Sorry!

Gruß
GeneralGrundmann

 

[izzak]

Eindeutig 😀 Vielen Dank GG.

 

[Stoni]

Hi JorinBloodfang,

willkommen im Forum und entschuldige dass dein Post gleich teilweise untergegangen ist 😀
Ich beantworte was ich kann und hoffe auf Unterstützung durch den Rest.

Hi,
das ist zwar ein langer Text aber relativ kurze Fragen 😉

ich bin neu hier im Forum und habe nach zehn Jahren mit Space Wolves wieder angefangen Zusammen mit einem Kumpel der mit Khorne Deamonkin angefangen hat in die Schlacht zu ziehen.

Nun habe ich mehrere Fragen und hoffe, dass ich hier damit richtig bin.

1. Ich transportiere eine Einheit Grey Hunters mit Wolfsbanner bzw. Wulfen im Transportfahrzeug, wird die Effektreichweite vom Wolfsbanner und der Fluch des Wulfen vom Transportfahrzeug gemessen oder wird der Effekt solange ignoriert wie die Einheit transportiert wird ?


2. Wenn ich in einem Nahkampf mit einem Trupp z.B Berzerker bin in dem ein Chaos Lord mit Kor´lath bin und nun in eine Herausforderung mit meinem Wolf Lord gegen den Chaos Lord antrete, ist das ein seperater Nahkampf wo die Berzerker meinen Wolf Lord nicht attakieren können ? und wenn der Chaos LOrd vernichtet wird und der Bloodthirster durch Kor´lath beschworen wird, ist der Bloodthirster im Nahkampf mit meinem Wolf Lord gebunden oder wird er auserhalb vom Nahkampf aufgestellt ?
Es ist nicht wirklich ein separater Nahkampf, trotzdem darf die Einheit nicht das in der Herausforderung befindliche Charaktermodell angreifen bevor die gegnerische Einheit (ohne Charaktermodell) ganz vernichtet ist. Dies ist aber ziemlich gut im Herausforderungsteil des Regelbuchs beschrieben.
Kor´lath ist nach der Beschwörung nicht gleich Teil des Nahkampfs. Der Wolfslord hat die Herausforderung gewonnen und der Bloodthirster steht in der Nähe des toten Chaos Lord, welcher entfernt wird.


3. Wenn ich mit Long Fangs einen Flankenangriff ausführe und sie auf das Schlachtfeld kommen, zählen sie als bewegt und können sie nun nur noch Schnellschüsse abgeben ? oder können sie normal schießen ?
Was ist ein Long Fang für eine Einheitenart? Generell gilt die Einheit als bewegt und darf nicht in den Nahkampf. Wie die Einheit als bewegt noch feuern kann hängt vom Einheitentyp, den Sonderregeln und den Waffentypen ab.


4. Wie funktioniert das mit dem angreifen durch Deckung ? z.B meine Grey Hunters stehen hinter einer Barrikade und werden von einer Einheit Crusher angegriffen. Geht das oder muss man um die Deckung herum gehen ?
Wurde schon behandelt


5. Kann man sich über Barrikaden bewegen ? zählen diese als schwieriges Gelände oder einigt man sich unter den Spielern wie das abgehandelt wird ?


6. Wie wird es abgehandelt wenn ich einen Feindlichen Infanterietrupp beschießen möchte der sich hinter einem anderen Infanterietrupp befindet ?

So lange du die Einheit sehen kannst, kannst du sie beschießen. Die beschossene Einheit erhält Deckung.

 

[Lothenon]

Hallo!
Hat hier jemand evtl. mal die Formel für die Trefferwurftabelle im Nahkampf und die Verwundungswurftabelle?
LG 🙂

 

[TiEm511]

Hallo!
Hat hier jemand evtl. mal die Formel für die Trefferwurftabelle im Nahkampf und die Verwundungswurftabelle?
LG 🙂

Regelbuch S.49 und 202 Trefferwurftabelle Nahkampf
Regelbuch S.34 und 202 Verwundungstabelle

 

[EMMachine]

Hallo!
Hat hier jemand evtl. mal die Formel für die Trefferwurftabelle im Nahkampf und die Verwundungswurftabelle?
LG 🙂

Hm, ne wirkliche Formel in dem Sinne gibt's eigentlich nicht wirklich. Mehr ein abziehen von einem Wert zu einem anderen und vergleichen. Im Grunde kann man sagen beim Verwundungsuwurf.
Widerstand - Stärke.
ist der Wert 0 ist der Wurf 4+
ist er 1 ist der Wurf 5+
ist er 2 oder 3 ist der Wurf 6+
im Falle -1 ist der Wurf 3+
ist der Wert -2 oder kleiner ist der Wurf 2+

Im Falle Trefferwurftabelle
eigenes gegnerisches KG - eigenes KG
ist der Wert negativ triffst du auf 3+
ist der Restwert größer als dein KG ist der Wurf 5+
sonst 4+

Regelbuch S.49 und 202 Trefferwurftabelle Nahkampf
Regelbuch S.34 und 202 Verwundungstabelle

Ging wahrscheinlich eher darum ohne die Tabellen auszukommen, weshalb er nach ner Formel gefragt hat.

 

[Lothenon]

Richtig! Warum Tabellen wenn es eine Formel gibt dafür...

 

[Brutus]

Ich habe eine Frage zu der Special Rule "Brotherhood of Psykers" und blessings, deren Ziel der Psyker ist.

Textstelle 1 ist Seite 22, psykers and psychic powers, 2. Absatz:
For the purposes of all rules, the term "psyker" and "psyker unit" refers to any unit with the psyker (pg 170), psychic pilot (pg 170) or Brotherhood of Psykers/Sorcerers (pg 159) special rules.

Textstelle 2 ist Seite 159, brotherhood of psykers
A unit containing at least one model with this special rule is a psyker unit - ... The unit follows all normal rules for Psykers, with the following clarifications: When manifesting a power, the unit measures range and line of sight from...any one model in the unit that has the Brotherhood of Psykers/Sorcerers special rule...Obwohl ich es intuitiv bisher anders gespielt habe, halte ich es für relativ eindeutig, dass RAW die gesamte brotherhood of psykers das Ziel einer Psikraft ist, deren Ziel der Psyker selbst ist. Auch wenn Entfernung und Sichtlinie von einem bestimmten Modell gezogen werden, hat diese Formulierung nur indirekt mit dem Schritt "declare target" zu tun. Der Begriff "psyker" bezieht sich ja im Rahmen aller Regeln ausdrücklich auf die Einheit mit der special rule.

Richtig "unintuitiv" wird es allerdings, wenn die Special rule "independent character" dazu kommt.
So lange der Independent Character der Psyker ist, ist es unproblematisch.
Die special rule "psyker" auf Seite 170 bewegt sich bei der Formulierung auf Modellebene.
Die Special rule "brotherhood of psykers" überträgt sich aber von einem einzelnen Modell der Einheit auf die gesamte Einheit.
Auf Seite 166 steht unter Independent characters, special rules sogar beispielhaft die specal rule "stubborn" als eine Regel, die sich nach ihrer Formulierung auch auf angeschlossene ICs bezieht.
Stubborn ist diesbezüglich wortgleich mit "brotherhood of psykers"
Eine Einheit Wyrdvane Psykers mit einem angeschlossenen Kommissar, 3 Priestern, einem Techmarine und 2 Techpriests würde also komplett von "Iron arm" profitieren, wenn die Wyrdvane Psykers sie erfolgreich wirken.
Oder ein Termie-IC mit Sturmschild in einer Einheit Wyrdvane Psykers mit "Precognition" würde alle Schutz- Treffer- und Verwundungswürfe wiederholen.


Oder übersehe ich etwas?

 

[Takeo Kurita]

Bei der von dir zitierten Sonderregel der Brotherhood of Psykers geht es doch nur darum, wie man von nem Psykertrupp Entfernung und Sichtlinie bestimmt, wenn der Psykertrupp eine Kraft wirkt. Was passiert, wenn der Trupp Ziel einer Psikraft wird, wird dadurch nicht geändert. Das bestimmen ja die Psikräfte selbst.

 

[Azyrael]

Seine Frage ist doch, was passiert wenn die Psikraft nur den Psyker trifft, bei einem Trupp mit der Sonderregel "Brotherhood of Psyker"