-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
D
Deleted member 21581
Gast
Haha... ne, da war einer hier in dem Thread (eine Seite vorher) der hat gemeint: Da steht doch Modelle... wollte meinem Tau-Gegner schon spaßig an die Gurgel gehen (also mit nem zwinkerndem Auge natürlich, weil wir gute alte Freunde und Rivalen sind)... =D
Ich meinte den Post von Uziel. Ich steh da grad auf dem Schlauch. Nur der Smily hat mich zurück gehalten
D
Deleted member 21581
Gast
Uziel hat Recht.
Es ist nur furchtbar formuliert.
"... alle verbündeten Modelle mit dieser Sonderregel in Einheiten innerhalb von 6" um die angegriffene Einheit..."
(Von mir übersetzt; ich habe keinen deutschen Text.)
Es können also durchaus auch Modelle Abwehrfeuer geben, die nicht in 6" um die angegriffene Einheit sind.
Es ist nur furchtbar formuliert.
"... alle verbündeten Modelle mit dieser Sonderregel in Einheiten innerhalb von 6" um die angegriffene Einheit..."
(Von mir übersetzt; ich habe keinen deutschen Text.)
Es können also durchaus auch Modelle Abwehrfeuer geben, die nicht in 6" um die angegriffene Einheit sind.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich verstehe es so: alle Modelle in 6", wo sich ein Modell mit der Sonderregel drin befindet, profitieren.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege
Korrigiert mich wenn ich falsch liege
Ja nee. 😉 Das was llb sagte.
Die Modelle mit der Sonderregel können außerhalb von 6" supporting fire geben, solange sie der Eiheit angehören, die irgendwo innerhalb 6" anfängt. Wenn jetzt aber ein Modell ohne die Sonderregel in der Einheit ist, darf sie trotzdem kein supporting fire geben, weil sie die Sonderregel nicht hat. So richtig? :lol:
- - - Aktualisiert - - -
Ja nee. 😉 Das was llb sagte.
Die Modelle mit der Sonderregel können außerhalb von 6" supporting fire geben, solange sie der Eiheit angehören, die irgendwo innerhalb 6" anfängt. Wenn jetzt aber ein Modell ohne die Sonderregel in der Einheit ist, darf sie trotzdem kein supporting fire geben, weil sie die Sonderregel nicht hat. So richtig? :lol:
Das Modell muss die Sonderregel haben
Die Einheit muss innerhalb von 6" sein.
Es reicht also, wie llb und Chilla-Bot schon sagten, wenn ein Modell in 6" Reichweite ist, damit alle Modelle in dieser Einheit mit der Sonderregel unterstützendes Abwehrfeuer geben können
Dann sind wir uns fürs erste einig. Ich war grad nur auf die Begründung gespannt, wie ein Modell nicht in einer (im Sinne von irgendeiner) Einheit sein könnte.
D
Deleted member 4411
Gast
Was Chilla-Bot sagt! 🙂
Einfach "Einheiten" und "Modelle" unterscheiden gemäß Regelbuch, schon läuft's. ;-)
Gruß
GeneralGrundmann
Einfach "Einheiten" und "Modelle" unterscheiden gemäß Regelbuch, schon läuft's. ;-)
Gruß
GeneralGrundmann
Wieviele Abweichungswürfel nimmt man beim werfen der Granaten in der Schußphase?
1 oder 2?
Kollege meinte nur einen, aber wo steht das im Regelbuch?
1 oder 2?
Kollege meinte nur einen, aber wo steht das im Regelbuch?
Steht bei den Abweichungsregeln für Explosiv-Waffen in Verbindung mit den Regeln hinten für Granaten.
Das Problem ist das mein gegenüber die Abwehrfeuergebenden Truppen nacheinander „aktivieren“ will und er bezieht sich dabei auf den Satz das Abwehrfeuer eine Schussattacke ist die genauso wie eine normale Schussattacke abgehandelt wird mit gewissen Einschränkungen.
Aber ich sehe das wie vorher schon geschrieben das Overwatch in der Nahkampfphase durchgeführt wird und dort ist die Reihenfolge ja klar geregelt.
Charge ansagen…..prüfen ob und wer Abwehrfeuer geben kann. Also hier muss man festlegen welche Einheiten mit Abwehrfeuer reagieren wollen…..dann Abwehrfeuer abhandeln (wie normale Schussattacke)…..dann charge auswürfeln und bei erfolgreichem Wurf ran bewegen.
LG
Aber ich sehe das wie vorher schon geschrieben das Overwatch in der Nahkampfphase durchgeführt wird und dort ist die Reihenfolge ja klar geregelt.
Charge ansagen…..prüfen ob und wer Abwehrfeuer geben kann. Also hier muss man festlegen welche Einheiten mit Abwehrfeuer reagieren wollen…..dann Abwehrfeuer abhandeln (wie normale Schussattacke)…..dann charge auswürfeln und bei erfolgreichem Wurf ran bewegen.
LG
Hauk, deine Begründung ist vollkommen richtig, die von deinem Gegenüber maximal schwammiges Wunschdenken.
Hallo, ich bin der Tau Spieler von dem Hauck spricht.
Ich bin bei der Vorgehensweise einfach nach Regelwerk vorgegangen: Declare Charge -> Resolve Overwatch; dann Regeln für Overwatch: An Overwatch attack is resolved like a normal shooting attack; Dann also Shooting attack: Nominate Unit to Shoot. So wie in der Schussphase – Eine Einheit nach der anderen mit den Einschränkungen von Overwatch. Ich sehe hier keine Regelverletzung meinerseits noch einen Satz der sagt: Benenne vorher alle Einheiten die Overwatch geben möchten. Ich denke wäre das gewollt würde es erwähnt werden wie in der letzten Edition bei der alle Charges vorher angesagt werden mussten.
Ich bin bei der Vorgehensweise einfach nach Regelwerk vorgegangen: Declare Charge -> Resolve Overwatch; dann Regeln für Overwatch: An Overwatch attack is resolved like a normal shooting attack; Dann also Shooting attack: Nominate Unit to Shoot. So wie in der Schussphase – Eine Einheit nach der anderen mit den Einschränkungen von Overwatch. Ich sehe hier keine Regelverletzung meinerseits noch einen Satz der sagt: Benenne vorher alle Einheiten die Overwatch geben möchten. Ich denke wäre das gewollt würde es erwähnt werden wie in der letzten Edition bei der alle Charges vorher angesagt werden mussten.
Folgendes Bsp. und anschließende Frage zur Abhandlung von Speerfeuer/Mehrfachsperrfeuer/Explosivwaffen:
Reaper Exarch mit Orkan Raketenwerfer (X)
Trupp Space Marines (Z)
X ----------------Z--36,01"---Z----Z
Der Exarch hat in der Reichweite seiner Waffe 1 Modell. Durch die Abhandlung der Explosivwaffe/Mehrfachsperrfeuer werden (als Bsp.) aber 5 Modelle getroffen und auch verwundet.
Können den hinteren Modelle (außer Reichweite) auch tatsächlich die Verwundungen zugeteilt werden? Auf meinem letzten Turnier hat die orga ganz klar gesagt: JA.
Wenn ich mich an das RB halte, gehe ich davon aus, das Treffen/Verwunden eine Sache ist und Verwundungen zuteilen eine andere (außer Reichweite -> nicht möglich). Die Orga argumentiert, das laut RB S.160 (2. Absatz) Modelle außerhalb der Reichweite der Waffe sowohl getroffen und auch verwundet werden können. Hier wiederspreche ich auch nicht!
Allerdings gehe ich nach RB davon aus, (S. 35 "Verwundungen zuteilen") - das nach dem eigentlichen Treffen und verwunden noch ein Schritt kommt, der an dieser Stelle dazu führt das nur 1 Modell maximal als Verlust entfernt werden kann (Verwundungen zuteilen außerhalb der Reichweite der Waffe ist nach RB nicht möglich).
Logikfehler durch mich oder falsche Orga-Entscheidung?
Reaper Exarch mit Orkan Raketenwerfer (X)
Trupp Space Marines (Z)
X ----------------Z--36,01"---Z----Z
Der Exarch hat in der Reichweite seiner Waffe 1 Modell. Durch die Abhandlung der Explosivwaffe/Mehrfachsperrfeuer werden (als Bsp.) aber 5 Modelle getroffen und auch verwundet.
Können den hinteren Modelle (außer Reichweite) auch tatsächlich die Verwundungen zugeteilt werden? Auf meinem letzten Turnier hat die orga ganz klar gesagt: JA.
Wenn ich mich an das RB halte, gehe ich davon aus, das Treffen/Verwunden eine Sache ist und Verwundungen zuteilen eine andere (außer Reichweite -> nicht möglich). Die Orga argumentiert, das laut RB S.160 (2. Absatz) Modelle außerhalb der Reichweite der Waffe sowohl getroffen und auch verwundet werden können. Hier wiederspreche ich auch nicht!
Allerdings gehe ich nach RB davon aus, (S. 35 "Verwundungen zuteilen") - das nach dem eigentlichen Treffen und verwunden noch ein Schritt kommt, der an dieser Stelle dazu führt das nur 1 Modell maximal als Verlust entfernt werden kann (Verwundungen zuteilen außerhalb der Reichweite der Waffe ist nach RB nicht möglich).
Logikfehler durch mich oder falsche Orga-Entscheidung?
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
siehe unter der Regelstelle Explosiv, da ist das beschrieben:
"Es ist möglich [...], dass ein Schuss über die maximale oder minimale Waffenreichweite oder den Sichtbereich des Schützen hinaus abweichen kann. [...] In einem solchen Fall werden die Treffer gemäß den normalen Regeln abgehandelt und können Einheiten, die sich außerhalb der Waffenreichweite oder des Sichtbereichs befinden, teffen und verwunden."
Gruß
siehe unter der Regelstelle Explosiv, da ist das beschrieben:
"Es ist möglich [...], dass ein Schuss über die maximale oder minimale Waffenreichweite oder den Sichtbereich des Schützen hinaus abweichen kann. [...] In einem solchen Fall werden die Treffer gemäß den normalen Regeln abgehandelt und können Einheiten, die sich außerhalb der Waffenreichweite oder des Sichtbereichs befinden, teffen und verwunden."
Gruß
Verwunden ist aber ungleich Verwundung zuteilen.
Verwunden passiert im Step 5 der Schussphase und in Step 6 wird die Verwundung zugeteilt. Und in dem Step steht unter "Out of Range"
Verwunden passiert im Step 5 der Schussphase und in Step 6 wird die Verwundung zugeteilt. Und in dem Step steht unter "Out of Range"
Ähnliche Themen
