Sofern da nix anderes steht, geht Rechnen nach den mathematischen Grundgesetzen. da gibt es keine Zwischenergebnisse.
Somit hat die Einheit einen 2+ Deckungswurf.
Somit hat die Einheit einen 2+ Deckungswurf.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
Habe ich die SR "Interceptor" nach dem T3-FAQ richtig verstanden?
Beispiel:
Eine Ravenwing Support Squadron hat ja Interceptor und ist mit Sturmkanonen mit 24" Reichweite bewaffnet. Nun landen in der ersten Runde 5 Drop Pos der GSF in der Nähe und die 5er Trupps steigen aus.
Darf ich nun tatsächlich am Ende derer Bewegungsphase auf alle 5 Einheiten mit den Sturmkanonen schießen?
Des Weiteren:
Eine 3er Crisis-Battlesuit-Einheit darf dies auch...solange jedes Model nur eine Waffe abfeuert und nur auf ein Ziel schießen darf, wenn es 2 Waffen verwendet?
Danke für die Hilfe vorab 😉
Gruss
Yamamoto
Beispiel:
Eine Ravenwing Support Squadron hat ja Interceptor und ist mit Sturmkanonen mit 24" Reichweite bewaffnet. Nun landen in der ersten Runde 5 Drop Pos der GSF in der Nähe und die 5er Trupps steigen aus.
Darf ich nun tatsächlich am Ende derer Bewegungsphase auf alle 5 Einheiten mit den Sturmkanonen schießen?
Des Weiteren:
Eine 3er Crisis-Battlesuit-Einheit darf dies auch...solange jedes Model nur eine Waffe abfeuert und nur auf ein Ziel schießen darf, wenn es 2 Waffen verwendet?
Danke für die Hilfe vorab 😉
Gruss
Yamamoto
D
Deleted member 4411
Gast
Nein, verstehst Du falsch. ;-)
Zwischen allen möglichen Einheiten des Gegners musst Du dich für eine (1) entscheiden. Aber JEDE einzelne aus der Reserve erschienene gegnerische Einheit ist grundsätzlich ein legales Ziel. 🙂
Deine zweite Frage verstehe ich grammatikalisch leider nicht. :-(
Ich rate mal die Antwort: Eine Krisis Einheit mit zwei Waffen pro Modell und Interceptor darf eine gegnerische Einheit mit beiden Waffen schießen.
Das ist nicht unstrittig aus verschiedenen Gründen, aber zumindest für das T3-FAQ so geregelt.
Gruß
GeneralGrundmann
Zwischen allen möglichen Einheiten des Gegners musst Du dich für eine (1) entscheiden. Aber JEDE einzelne aus der Reserve erschienene gegnerische Einheit ist grundsätzlich ein legales Ziel. 🙂
Deine zweite Frage verstehe ich grammatikalisch leider nicht. :-(
Ich rate mal die Antwort: Eine Krisis Einheit mit zwei Waffen pro Modell und Interceptor darf eine gegnerische Einheit mit beiden Waffen schießen.
Das ist nicht unstrittig aus verschiedenen Gründen, aber zumindest für das T3-FAQ so geregelt.
Gruß
GeneralGrundmann
Und das Ziel muss natürlich legal sein, sprich Sichtlinien etc. müssen geprüft werden. Denk dabei daran, dass die Landspeeder Fahrzeuge sind.
Was willst Du damit zum Ausdruck bringen? Dass die Sichtlinien von der Waffe aus geprüft werden und die Ausrichtung des Fahrzeugs eine Rolle spielt?
N ábend
wo finde ich den Passus das die Fahrzeuge / Truppentransporter in der Demi Company kostenlos sind ?
wo finde ich den Passus das die Fahrzeuge / Truppentransporter in der Demi Company kostenlos sind ?
Ein Modell steht hinter einer Ruine, befindet sich also nicht in der "Geländezone", sondern wird nur durch diese verdeckt. Erhält es einen 5+ oder einen 4+ Deckungswurf?
Zuletzt bearbeitet:
Regelbuch Seite 108, Absatz Ruinen besagt:
Die Ruinenregeln besagen also nichts zu Modellen die hinter Ruinen stehen. Seite 77 zeigt ein gerne zitiertes Beispiel. Aber hier ist das Problem, dass nicht sicher zu erkennen, ob das Modell nicht vielleicht in der Ruine stehen soll (was den 4+ Deckungswurf rechtfertigen würde). Das Bild ist aus der 6ten Edition, hier funktionierten die Regeln für Deckung noch anders - ich gehe also davon aus, dass das dort gezeigte Beispiel eher irreführend ist.
Aber wichtiger ist der Punkt: Zu einem Beispiel muss es auch eine Regel geben und diese finde ich nicht.
- Modelle in Ruinen erhalten einen 4+ Deckungswurf, unabhängig davon, ob sie zu 25% verdeckt sind oder nicht.
Die Ruinenregeln besagen also nichts zu Modellen die hinter Ruinen stehen. Seite 77 zeigt ein gerne zitiertes Beispiel. Aber hier ist das Problem, dass nicht sicher zu erkennen, ob das Modell nicht vielleicht in der Ruine stehen soll (was den 4+ Deckungswurf rechtfertigen würde). Das Bild ist aus der 6ten Edition, hier funktionierten die Regeln für Deckung noch anders - ich gehe also davon aus, dass das dort gezeigte Beispiel eher irreführend ist.
Aber wichtiger ist der Punkt: Zu einem Beispiel muss es auch eine Regel geben und diese finde ich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 4411
Gast
Dann gibt es nur den pauschalen 5+ Deckungswurf für Deckung.
Selbst wenn man von einer 3+ Befestigung NUR verdeckt ist OHNE drinzustehen, dann gibt's auch nur einen 5+ Decker.
War in alten Editionen anders, da kam es noch darauf an, wovon man verdeckt wird. In dieser Edition ist das egal, man muss schon meistens in was drinstehen für einen besseren Decker als 5+.
Gruß
GeneralGrundmann
Selbst wenn man von einer 3+ Befestigung NUR verdeckt ist OHNE drinzustehen, dann gibt's auch nur einen 5+ Decker.
War in alten Editionen anders, da kam es noch darauf an, wovon man verdeckt wird. In dieser Edition ist das egal, man muss schon meistens in was drinstehen für einen besseren Decker als 5+.
Gruß
GeneralGrundmann
Hab letztens mit AM gegen einen Knight mit Ion Shield gespielt.
Nehmen wir an der Ritter stellt ihn auf "rechts", wie funktioniert der dann gegen indirekten Beschuss, da dieser ja von oben kommt, aber gegen die Seite des Fahrzeugs schlägt? Wirkt er dann? Und wenn ja wie?
Nehmen wir an der Ritter stellt ihn auf "rechts", wie funktioniert der dann gegen indirekten Beschuss, da dieser ja von oben kommt, aber gegen die Seite des Fahrzeugs schlägt? Wirkt er dann? Und wenn ja wie?
Ähnliche Themen
