Das galt für Crossfaction-Argumentationen, Hase.
Ich muss schon innerhalb eines Buches davon ausgehen, dass Regeltermini konsequent genutzt werden.
Sonst müsste ich ja bei jedem "es sind keine Schutzwürfe erlaubt" fragen, welche Schutzwürfe sind denn jetzt gemeint?! 😉
Der unterschied ist aber hier: Es ist definiert, was als Schutzwurf zählt und auch in Sonderregeln wenn diese nicht erlaubt sind (keine Rüstungswürfe erlaubt, keine Rettungwürfe erlaubt, keine Deckungswürfe erlaubt aka Deckung Ignorieren oder keine Schutzwürfe erlaubt).
Steht aber auf Seite 36 im Regelbuch, was alles als Schutzwurf zählt. Zumal z.B. auch immer noch Achtung Sir, Verletzung Ignorieren oder Reanimationsprotokolle erlaubt ist auch wenn eine Sonderregel "keine Schutzwürfe erlaubt", da beide nicht als Schutzwürfe defininiert sind (außer eine Regel verbietet diese expliztit).
"Alle Regeln die davon sprechen, wenn ein Modell eine Verwundung "erleidet" (suffers), kann kein "Achtung Sir" gegen diese verwendet werden.
Wie es bei Überhitzen dabei steht.
Einem Charaktermodell steht gegen diese Verwundung kein "Achtung Sir"-Versuch zu
Wir haben den Punkt das Achtung Sir nur gegen Beschussattacken und Nahkampfattacken wirkt (Seite 100, mit der Unterteilung der Beschreibungen
"Achtung Sir!" und Beschuss sowie
"Achtung Sir!" und Nahkämpfe")
Beide Sonderregeln erlauben einen Achtung Sir Wurf, wenn die Verwundung aus einer Schussattacke oder Nahkampfattacke entstanden ist.
Jetzt haben wir die netten "Suffers-Fälle"
- Verwundung durch gefährliches Gelände (keine Fernkampf oder Nahkampfattacke, also kein Achtung Sir)
- Gefahren des Warp (Der Test ob die Psikraft gelingt ist weder eine Fernkampf noch eine Nahkampfattacke, also kein Achtung Sir)
- Überhitzen passiert meist in Verbindung einer Schussattacke, nämlich der eigenen und würde von der Grundregel her Achtung Sir möglich machen, jedoch wird bei Überhitzen dazugeschrieben, dass kein Achtung Sir möglich ist, also ist es nicht möglich.
- Titankiller, ist definitiv eine Schussattacke oder Nahkampfattacke und es wird nicht in der Sonderregel genannt dass Charaktermodellen der Achtung Sir Wurf nicht zusteht, also sollte es möglich sein (zumal nirgends erklärt wird, auf welche Art und weise die Treffer in diesem Fall zugeteilt werden, da eigentlich die komplette Wundverteilung ausgegebelt wird).
- Bei fokusiertem Hexenfeuer haben wir dummerweise inkonsistenzen, da sie im allgemeinen als Schussattacken bezeichnet werden, aber nicht wie Schussattacken immer wie eine abgehandelt werden (siehe Blutfieber ). Hier müsste es eigentlich bei "Fokusiertem Hexenfeuer dabeistehen, wie es auch bei Überhitzen erwähnt wurde, jedoch wurde es hier von GW selbst vergessen). Zumal wir hier aber immer noch eine Beschreibung zur Zuteilung der Wunden haben (im gegensatz zu Titankiller). Entweder durch den "verwender der Psikraft" oder "nächstes Modell der Einheit".
Wir haben in jedem Falle inkonistenzen in den GW-Regeln, diese lassen sich jedoch nicht durch eine Verallgemeinerung an einem Wort festmachen, von dem nirgends im Regelbuch ein Bezug zu bestimmten Sonderregeln gezogen wurde. Würde es diesen Bezug mit Verweis im Regelbuch geben, würde die Frage Bezogen auf Achtung Sir nämlich nicht ständig durch den Regelbereich geistern.
