ich habe IA bücher in der hand gehabt, besitze sogar welche!!! und wenn man die werte von codex und IA bücher vergleicht kommt heraus das sie sich unterscheiden beispiel: leman russ executer, medusa, vanquischer
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Landraider als Wrackteil (Seite 13 > Bilder)
- Ersteller Captain Death
- Erstellt am
Was hat das mit der alten Frau zu tun?
Die Bombard ist eine Schwer Artillerie auf LEMAN RUSS Chassis der Koloss ist eine auf CHIMERA Chassis. Das Artwork für die Kolosswaffe orientiert sich an der Waffe der Bombard, aber es handelt sich um zwei verschiedene Fahrzeuge.
Die Bombard ist eine Schwer Artillerie auf LEMAN RUSS Chassis der Koloss ist eine auf CHIMERA Chassis. Das Artwork für die Kolosswaffe orientiert sich an der Waffe der Bombard, aber es handelt sich um zwei verschiedene Fahrzeuge.
ja!! weil gw alle artilleriegeschütze auf chimären fahrgestelle aufbaut! und laut gw warhammerworld in nottingham wo ich vor 3 monaten mit meinen imps. gespielt habe, ist die bombard der koloss
Naja, die Waffe ist halt effektiv diesselbe. Das war doch schon im zweiten Weltkrieg so, als die deutschen Panzerbüchsen, Wurfrahmen und KwKs auf erbeutete französische Hotchkisspanzer montiert haben. Und die ganzen leichten Panzerwagen gab es in zig Ausführungen, vom unbewaffneten Truppentransporter über Flammenwerfer, Mörser, KwKs, PaKs, Panzerbüchsen bis hin zu Raketenbatterien - da wurde halt die Waffe die grad verfügbar war auf das Fahrzeug geschraubt das grad verfügbar war. Und wenn grad keine Chimäre frei ist nimmt man halt nen LemanRuss. Die Idee ist weder neu noch ungewöhnlich.
Waffentechnisch ja - aber panzerungstechnisch ist der Koloss doch eher die Lowcost-Variante... und wird auch sicher im nächsten Panzer-Release aus Plaste aufgelegt sein. Hatte mich schon gewundert warum er beim letzten Release nicht dabei war.
Am Ende ist es doch eigentlich egal. Die Panzerartillerie der Imps ist schon immer cooler gewesen als z.B. die Kanonen von Orks oder anderen Artilleriesystemen. Ich würd sogar nen SIG 33 auf Panzer I-Fahrgestell einsetzen, wenn es dafür Regeln für Imps gäbe.:eagle:
Nee, im Ernst, man nimmt am Besten eine der SFL, die man im nächsten Codex zur Verfügung hat. Diese englischen IA-FW-Erweiterungen sind mMn einfach nichts für die Masse der gerade mal der deutschen Sprache einigermaßen mächtigen Spieler. Ich hab mir damals auch eines der Bücher geholt, allerdings sind so einige Waffensysteme inzwischen auch im Deutschen verfügbar geworden...Manticore und Baneblade finden wir im Codex oder bei Apocalypse. Daher rechne ich eher damit, dass GW irgendwann noch einige der zahlreichen Fahrzeugkonstruktionen der IA als Plastikbausatz auflegen und die Regeln dann ebenso nachschieben wird.
Nee, im Ernst, man nimmt am Besten eine der SFL, die man im nächsten Codex zur Verfügung hat. Diese englischen IA-FW-Erweiterungen sind mMn einfach nichts für die Masse der gerade mal der deutschen Sprache einigermaßen mächtigen Spieler. Ich hab mir damals auch eines der Bücher geholt, allerdings sind so einige Waffensysteme inzwischen auch im Deutschen verfügbar geworden...Manticore und Baneblade finden wir im Codex oder bei Apocalypse. Daher rechne ich eher damit, dass GW irgendwann noch einige der zahlreichen Fahrzeugkonstruktionen der IA als Plastikbausatz auflegen und die Regeln dann ebenso nachschieben wird.
Zuletzt bearbeitet:
Klar weil sie dir eine Verkaufen wollten.
Die FWler sagen da was ganz anderes besonders da der Bombard neue Regeln in der Wiederauflage des IA bekommen wird.
na denn,
is aber ansich egal. Denn wie gesagt beide Fahrzeuge unterscheiden sich Optisch wie Spielerisch.
is aber ansich egal. Denn wie gesagt beide Fahrzeuge unterscheiden sich Optisch wie Spielerisch.
Holly Sh*** 3 von den Bestien - bei mir steht sie auch ganz oben auf der Wunschliste - nur ist sie mir etwas zu teuer
ich habe sie günstig geschoßen hab ca 120€ bezahlt waren zwar gebraucht aber ich möchte sie nicht mehr missen!! ich liebe die bombards
Ja ist schon schick.
Der Preis geht aber in Ordnung da man doch ein wirklich schönes Modell bekommt.
Der Preis geht aber in Ordnung da man doch ein wirklich schönes Modell bekommt.
@Bruder Trick - gibts schon Bilder - also zB. Basilisken auf einem Russ als Selbstfahrlafette mag ich mir nicht so recht vorstellen.
noch nicht!! habe probleme alte leman russ fahrgestelle zu bekommen, die neuen will ich nicht verwenden!!
die Alten sind seit 3 Jahren vom markt das dürfte interessant werden da noch welche zu bekommen.
ja!!! habe in edinburgh/ schottland nen laden der mir immer altes zeug von gw zurücklegt, bin dort min 2x im jahr
Edinburgh - schöne Stadt - Schottland hat mich überhaupt selbst im Regen begeistert - nur kochen müssten die da können 😉
Achso - als Nachtrag - wollte doch Bilder gezeigt haben - da das Geschütz modular gehalten ist kann ich es problemlos "verpflanzen" nur hab ich halt hier noch kein Chassis vorbereitet.
Anhang anzeigen 143743Anhang anzeigen 143745Anhang anzeigen 143746
Anhang anzeigen 143747Anhang anzeigen 143748Anhang anzeigen 143749
Achso - als Nachtrag - wollte doch Bilder gezeigt haben - da das Geschütz modular gehalten ist kann ich es problemlos "verpflanzen" nur hab ich halt hier noch kein Chassis vorbereitet.
Anhang anzeigen 143743Anhang anzeigen 143745Anhang anzeigen 143746
Anhang anzeigen 143747Anhang anzeigen 143748Anhang anzeigen 143749
Zuletzt bearbeitet: