Du, das mit der BFG habe ich schon kapiert. Deswegen finde ich es eben dümmlich.
Warum nicht einfach: "Heavy Weapon"...
Warum nicht einfach: "Heavy Weapon"...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Mantic Warpath Neuigkeiten
- Ersteller Duncan_Idaho
- Erstellt am
- Status
Eine Trefferwurffertigkeit gibts auch zu Hauf und trotzdem nennen sie es nicht: "Blow Shit Up-Skill". Warum? Weils doof ist...
Das einzige, wo es wirklich witzig war ist das Rollenspiel "H.O.L", wo es so schöne Skills gab wie "Put sharp things through soft things, that scream and bleed." Aber da war das selbstironische Sinn des ganzen Spiels.
Das einzige, wo es wirklich witzig war ist das Rollenspiel "H.O.L", wo es so schöne Skills gab wie "Put sharp things through soft things, that scream and bleed." Aber da war das selbstironische Sinn des ganzen Spiels.
An der Stelle von kindisch und doof zu sprechen halte ich für kindisch und doof😛
Im Ernst: Gesellschaftsspiel bleibt Gesellschaftsspiel. Da sollte Raum für sowas sein.
@HTP: es heißt Bio Force Gun. Bio passt natürlich nicht in den Kontext von Warpath, denn noch gibt es keine Bio-basierende Gun. Aber die Wiedererkennungseffekt ist super und äußerst intuitiv. Jeder weiß, was mit BFG gemeint ist.
Im Ernst: Gesellschaftsspiel bleibt Gesellschaftsspiel. Da sollte Raum für sowas sein.
@HTP: es heißt Bio Force Gun. Bio passt natürlich nicht in den Kontext von Warpath, denn noch gibt es keine Bio-basierende Gun. Aber die Wiedererkennungseffekt ist super und äußerst intuitiv. Jeder weiß, was mit BFG gemeint ist.
Du wirfst da scheinbar etwas durcheinander. Wenn Warpath ein Skirmish von KoW wäre, würde man bei Warpath nur mit einer Hand voll Fantasy Minis spielen.
Skirmish Spiel und Modelle die sich in Skirmish Formation bewegen sind 2 vollkommen verschiedene Dinge.
Warpath spielt man auch mit einigen Fahrzeugen + vielen Infanterie Trupps, mit einem Skirmish wie Necromunda, Infinity oder Helldorado hat es also nichts zu tun.
OT:
Sorry, aber das regt mich grad auf!
Es ist wie KoW, nur ohne Regimenter... grrrr... Ich bin sicher, daß 90% der Leser meinen zugegebenermaßen ungenauen Post verstanden haben.
Ich wäre mir nicht sicher, ob 90% der User hier Verständnis für so eine Klugscheißerei haben...:angry:
So, Aufregung zuende... 🙂
OT Ende
Sorry, aber das regt mich grad auf!
Na gut. Dann ist es halt ähnlich wie KoW, benutzt SF-Figuren, Fahrzeuge, ...
Es ist wie KoW, nur ohne Regimenter... grrrr... Ich bin sicher, daß 90% der Leser meinen zugegebenermaßen ungenauen Post verstanden haben.
Ich wäre mir nicht sicher, ob 90% der User hier Verständnis für so eine Klugscheißerei haben...:angry:
So, Aufregung zuende... 🙂
OT Ende
Im Gegenteil! Das wäre absolut fantastisch!🙂
Stört Dich der Warhammer-Hintergrund eigentlich auch so sehr? Da gibt es Anspielungen und Wortspiele die BFG bei weitem an Lächerlichkeit übertreffen.
Wie wäre es wenn du dich einfach mal abreagierst, anstatt dich hier künstlich auf zu regen.
Das hat auch nichts mit Klugscheißerei zu tun sondern einfach nur mit einer Richtigstellung, aber das scheinst du nicht verstehen zu wollen.
Ja, mir würde der Warhammer-Hintergrund besser gefallen, wenn er solche Anspielungen nicht hätte. Denn die sind alles andere als clever, sondern nur plumb.
Ich habe nichts gegen etwas Humor in solchen Bereichen, aber für platte Kalauer bin ich nicht zu haben, da hätte ich lieber etwas feinsinnigeres...
Sehe ich auch so - Mantic zeichnen sich bisher leider nicht durch einen besonders tiefsinnigen Humor aus - und das obwohl der britische Humor zu Recht berühmt ist.
Also als Doom Fan finde ich die Abkürzung BFG durchaus angebracht und witzig....
Regeln lesen sich bis jetzt klar und vernünftig.
Ob sie gut sind oder nicht werden nur Testspiele zeigen können (und nur Testspiele).
Regeln lesen sich bis jetzt klar und vernünftig.
Ob sie gut sind oder nicht werden nur Testspiele zeigen können (und nur Testspiele).
Liest sich für den Anfang durchaus interessant. Ich werd es mal antesten, wenn ein paar mehr Armeelisten erhältlich sind.
@ BFG-Namensgebung
Na, wenn man nicht mehr als das auszusetzen hat, ist man doch auf einem ganz guten Weg. ^_^
@ BFG-Namensgebung
Na, wenn man nicht mehr als das auszusetzen hat, ist man doch auf einem ganz guten Weg. ^_^
mich erinnert das an die alte gute Doom BFG2000 oder so.. "Big fat Gun" halt
Die Regeln wirken an sich gut, was mir nicht so gut gefällt ist die Einzelbasierung.
Immerhin soll es eine Massensystem werden und 100+ Modelle einzeln auf der Platte herum schieben stelle Ich mir ziemlich lästig vor.
Vielleicht habe Ich etwas überlesen, gibt es den eine Stelle in den Regeln, die das nötig macht?
mfg. Autarch L.
Immerhin soll es eine Massensystem werden und 100+ Modelle einzeln auf der Platte herum schieben stelle Ich mir ziemlich lästig vor.
Vielleicht habe Ich etwas überlesen, gibt es den eine Stelle in den Regeln, die das nötig macht?
mfg. Autarch L.
Nein, Ich spiele Eldar, aber tatsächlich daher kommen meine Bedenken.
Nur weil GW das so (imo schlecht) gelöst hat, ist das doch kein Grund das so zu übernehmen? :huh:
Mir wäre eine Lösung, wie z.B.: bei FoW deutlich lieber gewesen.
mfg. Autarch L.
Nur weil GW das so (imo schlecht) gelöst hat, ist das doch kein Grund das so zu übernehmen? :huh:
Mir wäre eine Lösung, wie z.B.: bei FoW deutlich lieber gewesen.
mfg. Autarch L.
Ja, ich schätze mal das die größe eben wie bei 40K sein wird, je nach Volk mal mehr mal weniger.
Und klar, 5er Bases wären interessanter gewesen von der Bewegung her, aber auch unflexibler bei 28mm und man würde auf alle Fälle eigenes Gelände brauchen für TOS.
Und klar, 5er Bases wären interessanter gewesen von der Bewegung her, aber auch unflexibler bei 28mm und man würde auf alle Fälle eigenes Gelände brauchen für TOS.
- Status