-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Neue Echsen?
- Ersteller Sapienty
- Erstellt am
0 Tage bis ca. 6 Monate. Da gibt es mWn keine Richtline.
Was genau ist dir denn unklar?
Was genau ist dir denn unklar?
Denke mal, geht um die Unklarheiten bei der Regel Raubtierhaft.
Wobei ich finde, es ist ja keine Zusatzattacke in dem Sinne.
Wobei ich finde, es ist ja keine Zusatzattacke in dem Sinne.
Ein User in der TTW konnte auf dem GamesDay mit Vertok sprechen. Dieser meinte, dass er sich das so gedacht hat, dass auch Attacken aus den hinteren Gliedern diese SR auslösen können. Ist natürlich nichts offizielles, aber immerhin ein Anhaltspunkt.
Wobei es nicht unüblich bei GW ist, dass die FAQs/Errata entgegen dem Willen des Designers Sachen regeln.
Ich sehe das allerdings ganz genauso, da es ja nun mal auch so da Steht. ALLE Modelle. ^^
Alle Modelle können so eine Zusatzattacke erhalten, die sie aber nicht nach Regelbuch benutzen können.
Regeltechnisch eindeutig.
Mal sehen, was das FAQ, wenn es erscheint, dazu sagt.
Regeltechnisch eindeutig.
Mal sehen, was das FAQ, wenn es erscheint, dazu sagt.
AB steht IMMER über dem RB, war so ist so und wird denke so bleiben.
Wo steht denn im AB, dass man mit mehr als einer Attacke unterstützen darf?
PS
Sieh dir mal meine Signatur an. Mit Regeln bin ich nicht unvertraut. 😉
PS
Sieh dir mal meine Signatur an. Mit Regeln bin ich nicht unvertraut. 😉
Packt ihn wieder ein Jungs 😉Im AB steht mWn nach nichts von "Zusatzattacke", oder? RAW also möglich. RAI auch, wenn die Story vom GD stimmt.
Nunja, es sieht auch sicherlich doof aus, wenn man mit 11 Attacken andersfarbige Würfel nimmt, um ja genau zu ermitteln, welche 6er neue Attacken generieren.
Mal ne andere Frage- welches Rhinozeros kam auf die Idee nem HNV auf Carnosaurus, über Standardausrüstung einen 1+ Rüster zu verpassen? Grad weils die Viecher nötig hätten :dry:
Mal ne andere Frage- welches Rhinozeros kam auf die Idee nem HNV auf Carnosaurus, über Standardausrüstung einen 1+ Rüster zu verpassen? Grad weils die Viecher nötig hätten :dry:
Naja du musst es so sehen, wenn du nen HNV auf ne Echse setzt hast du bereits nen 2er... da brauchts keinen Carno für. Den 1er Rüster bekommen Echsen eh im Nu.
Aber ich finde den Carno generell nicht all zu stark, da gibt es von anderen Völkern bessere Modelle die weniger kosten. (Ich denke vor allem an Chaos -.-)
Mit ein wenig Ausrüstung kommt man da recht fix auf 450 Punkte.
Jetzt kannst du dir überlegen was dir lieber ist. Ein dicker Carno oder ein aufgemotzter Slann (auch wenn die im Vergleich zu alten Buch schwächer geworden sind)
Aber ich finde den Carno generell nicht all zu stark, da gibt es von anderen Völkern bessere Modelle die weniger kosten. (Ich denke vor allem an Chaos -.-)
Mit ein wenig Ausrüstung kommt man da recht fix auf 450 Punkte.
Jetzt kannst du dir überlegen was dir lieber ist. Ein dicker Carno oder ein aufgemotzter Slann (auch wenn die im Vergleich zu alten Buch schwächer geworden sind)
Hat eigentlich mal einer 'nen Größenvergleich zwischen altem und neuem Carnosaurus? Ich würde gerne wissen ob man beide aufstellen könnte, ohne dass es bescheuert aussieht.
...Noch ein Grund mehr den nicht zu kaufen, ich find das alte Model besser
Hat mal jemand drüber nachgedacht den Carno mit Horrors Wilder Bestie zu puschen? Dann hätte man mit Hnv jede menge Attacken und hohe Stärke, oder Pusht der Zauber nur den Hnv?
Genau das lese ich daraus. Das mit der Story kann ich mir auch vorstellen, da diese Regel mit Sicherheit genau dazu führen sollte wieder mehr Attacken gegen große Blöcke führen zu können. Dann macht das Troglodon auch Sinn wenn du da 3 Blöcke hast die alle Plötzlich auf die 5 Attacken generieren =) WRRROOOMMMS !
Inwiefern wird S.49 RB durch die Sonderregel ausgehoben?
Auf dem GD meinte zwar der AB Designer, dass die Regel so gemeint ist, wurde aber gleichzeitig von seinem Kollegen hingewiesen, dass es regeltechnisch nicht so funktioniert (steht so im TTW Forum).
Auf dem GD meinte zwar der AB Designer, dass die Regel so gemeint ist, wurde aber gleichzeitig von seinem Kollegen hingewiesen, dass es regeltechnisch nicht so funktioniert (steht so im TTW Forum).