5. Edition Neue Errata und FAQ Runde Jan2012

[Mortas]

Vllt sind das einfach nur die vorwehen der neuen "weltordnung"

 

[Alaif]

Man merkt, dass die FAQs in Eile erstellt worden sind, da im Blood Angel FAQ etliche Fragen doppelt auftauchen. Bei einem ordentlich erstelltem FAQ wäre das nicht passiert.

 

[StorminWolf]

Also ür mich erscheinen die sehr hingeschnoddert, die Motivation dahinter wird wohl tatsächlich sein, die neue 40k Edition zu verleugnen um die Verkäufe der noch aktuellen Edition zu stabilisieren.

Fazit Ich seh das ganze als bestätigen des demnächst Erscheinens der 6th Ed.

 

[pe2ooo]

Amen

 

[Odysseus]

Aha, und man kann also je einen Kryptomanten pro Herrscherrat an einen Trupp anschließen.

Dass die Skara-Kongas weg kommen, ist gut.

 

[Kwonk]

Ich habe ja ein wenig das Gefühl, dass GW uns von den CSM wegekeln will, die haben, außer für den Cybot, ja nur Schund bekommen wenn ich das richtig sehe... unbewegliche Thousand Sons wenn man Pech hat, Trefferwurf für die Peitsche, nutzlose Warpzeit...

Alles nur ein Trick damit die weniger Leute spielen und sie zur 6. Edition neue/alte Spieler wieder verführen können? :huh:

 

[Archon]

Das CSM Faq ist ne Frechheit. Da kommt einem das lautgeliche englische Schimpfwort gleich in den Sinn. Das die Lash einen Dämpfer bekommt, kann ich ja noch - wenn auch schwierig, mit Blick auf die SW - etwas nachvollziehen, aber auch noch Warptime der Nutzlosigkeit zu überantworten ist schon sehr schmerzhaft, als ab wir Chaoten sonst nur so die Brecher-Sprüche hätten ... ja hauptsache die Wölfe haben gute und günstige Psifreaks, passt schon<_<

Aber hey! Sie haben es nach etlichen Jahren geschafft, die Aufstellungsregeln für Shocktruppen bei Apo zu erratieren - hurra!^_^

 

[Apollux]

Kann mir einer erklären was nun der Unterschied bei der Skara-Kongo ist und was früher das Problem war? War da Necrontechnisch nicht aktiv^^

Bei Eldar hat sichs auch geklärt mit Psisturm und Mind War.

 

[Kwonk]

Es war, ich sag mal, unklar ob es möglich ist die durch Gruftspinnen erschaffenen Skarabäen so zu platzieren, dass man sie in einer Reihe vorne an den Trupp angebaut hat um dadurch an Reichweite zu gewinnen. Also pro Spinne in der Armee 2 Zoll durch die neuen Base in Formation + die größe der Base von 1,5 Zoll. Bei 9 spinnen die theoretisch eine Base hinzufügen können kommt man auf einen Reichweitenbonus von (2+1,5)*9 = 31,5 Zoll. Dadurch steht man schon in der gegnerischen Aufstellungszone und kann sofort Fahrzeuge zersägen 😉

 

[Thalos]

jetzt gottseidank nicht mehr, endlich Ruhe bei den Regelf*****n - himel wie ging das vielen die letzten Wochen aufn Keks 😉

 

[Apollux]

Das Ork FAQ darf man auch nicht vernachlässigen. Ich hier von unseren grünen Komiltonen ein "endlich". ^^

 

[DeusExMachina]

Ob nun 6. oder nicht ist doch egal wichtig ist das Black Templar und Tau kein Errata bekommen haben was ich als starkes INDIZ für anstehende Codices deute.

 

[Wolkenmann]

Sehe ich auch so.
Vielleicht doch auch out-of-the-box mit 6.Edi ?!

 

[Archon]

Sehe ich auch so.
Vielleicht doch auch out-of-the-box mit 6.Edi ?!

Mir schwant böses ... aber es könnte idT passen, es gab da mal ein frühes Gerücht von wegen keine Blauen Marines in der Starterbox ... na dann halt schwatte oder watt?

 

[KalTorak]

😵
Schwarmwachen ignorieren nebelwerfer, Boosten, ... !!!!!

Tun sie nicht, da die Rede von Verwundungen ist und nicht von Panzerungsdurchschlägen...

 

[Eversor]

Ob nun 6. oder nicht ist doch egal wichtig ist das Black Templar und Tau kein Errata bekommen haben was ich als starkes INDIZ für anstehende Codices deute.

Ob die Soros dann auch einen bekommen? ^_^

 

[Dark Eldar]

Sehe ich auch so.
Vielleicht doch auch out-of-the-box mit 6.Edi ?!

Die Grundbox wird wohl IG vs. Chaos sein, wenn die pdf stimmt.
Bisher wurden als Beispiele, um die Profilwerte zu erklären, im Regelbuch immer die Fraktionen aus der Grundbox verwendet. Und wenn man sich die pdf ansieht, werden die Profilwerte anhand von IG Veteranen und Chaos Space Marines erklärt.

 

[Kwonk]

Tun sie nicht, da die Rede von Verwundungen ist und nicht von Panzerungsdurchschlägen...

Die Harpunenkanone an sich macht aber bei der Einschränkung der Deckungswürfe keinen Unterschied zwischen Fahrzeug und nicht Fahrzeug. Auf den ersten Blick geht es natürlich nur um Verwundungen, aber eigentlich soll das FaQ ja klarstellen welche "Art von Deckung" zulässig ist, oder nicht?

lg Stefan

 

[KalTorak]

Gegen Verwundungen, da gebe ich dir recht!
Ob es anders gemeint war, kann gut sein, aktuell stehts aber nunmal nicht drin.

 

[Joman]

FAQ Space Marines

Moin!

Ich bin verwirrt durch das neue FAQ der Space Marines was das Thema Kampftrupps und Reserve angeht.

Welche Aussage soll denn nun gelten:

"F: Wenn ein Trupp Space Marines mit der Sonderregel
Kampftrupps aus der Reserve als zwei Kampftrupps
eintrifft, können diese zwei Kampftrupps dann das
Spielfeld an verschiedenen Stellen betreten oder an
verschiedenen Orten als Schocktruppen eintreffen? (Seite
51)
A: Ja."

"F: Kann ich eine Landungskapsel zu einem 10-Mann-
Trupp wählen, einen Kampftrupp in der Landungskapsel
platzieren und den anderen Kampftrupp auf dem Spielfeld
aufstellen oder in Reserve lassen, allerdings nicht in der
Landungskapsel? (Seite 69)
A: Nein, denn Trupps, die in Reserve platziert werden,
dürfen nicht in Kampftrupps aufgeteilt werden."

Was denn nun? Darf ich Kampftrupps in Reserve spielen oder nicht? :huh: