Knights eignen sich sehr gut zum Magnetisieren. So kannst du dann die Waffen sehr leicht durchwechseln.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Neuer Codex angekündigt
- Ersteller IbramGaunt
- Erstellt am
Schonmal danke fürs die ganzen Antworten!
Knights werden sich sicherlich ganz anders spielen als SM oder IG, deshalb bin ich da für jeden Tipp dankbar.
Was das magnetisieren angeht...habe ich früher zuhauf gemacht. Mitlerweile setze ich mehr auf „Sieht gut aus“, als auf Variabilität. Aber ich sehe gerade bei Knights den Vorteil davon.
Knights werden sich sicherlich ganz anders spielen als SM oder IG, deshalb bin ich da für jeden Tipp dankbar.
Was das magnetisieren angeht...habe ich früher zuhauf gemacht. Mitlerweile setze ich mehr auf „Sieht gut aus“, als auf Variabilität. Aber ich sehe gerade bei Knights den Vorteil davon.
Wenn du reine Knights spielen möchtest dann würde ich drei große empfehlen. Also eine weitere Renegade Box und diese aufteilen, sich so einen günstig zulegen oder halt einen der neuen großen.
Magnetisieren würde ich empfehlen, da das bei Knights sehr einfach geht und viel ausmacht. Oder einfach bei der zweiten Renegade Box beide behalten.
Magnetisieren würde ich empfehlen, da das bei Knights sehr einfach geht und viel ausmacht. Oder einfach bei der zweiten Renegade Box beide behalten.
Also geplant ist noch so nen neuer Großer 🙂
wer kann dem wiederstehen?
aber vorher mal was Erfahrung erspielen.
ich mag ja die Harpune mit dem Flamer...das so martialisch und hat mehr von einem Jäger.
wer kann dem wiederstehen?
aber vorher mal was Erfahrung erspielen.
ich mag ja die Harpune mit dem Flamer...das so martialisch und hat mehr von einem Jäger.
Knights nicht zu magnetisieren wäre einfach nur töricht. Man kann die so gut magnetisieren das es im Grunde nicht sichtbar ist und man behält sich alle Optionen vor.
Sicher kann man sich jede Variante 1 bis 3 mal anschaffen. Aber man könnte mit dem Geld auch in den Urlaub fahren und trotzdem ne Robo-Truppe aufs Feld führen =D
Sicher kann man sich jede Variante 1 bis 3 mal anschaffen. Aber man könnte mit dem Geld auch in den Urlaub fahren und trotzdem ne Robo-Truppe aufs Feld führen =D
Hi,
kurze Frage:
Wo bekommt man diese Waffe des besonderen Knight "Canis Rex" her? Heißt im Codex Laser Impulsor, finde ich aber in keinem Gussrahmen. Hat da jemand eine Idee?
kurze Frage:
Wo bekommt man diese Waffe des besonderen Knight "Canis Rex" her? Heißt im Codex Laser Impulsor, finde ich aber in keinem Gussrahmen. Hat da jemand eine Idee?
Das Modell kommt erst noch raus. Ein Knight Preceptor bzw. Canis Rex in einer Box, soweit ich weiss.
Das Bild im Codex für Canis Rex ist nen Forgeworld Modell.
ware klasse wich nun GW noch was aus Plastik macht, aber das glaube ich erst wenn ich es sehe.
Frage
Wo lesen manche im Codex raus, dass warglaives nicht zählen wurden in einem superschweren Kontingent? Auf Seite 106 unter Knight Lanzen wird lediglich beschrieben, dass es die Charaktermodell Sonderregel gibt. „Wähle ein Modell...“, aber ich kann ja auch keines wählen und behalte die CPs, bekomme dafür aber kein Charkatermodell in die Lanze.
Auch wäre die Erläuterung auf Seite 87 Humbug.
ware klasse wich nun GW noch was aus Plastik macht, aber das glaube ich erst wenn ich es sehe.
Frage
Wo lesen manche im Codex raus, dass warglaives nicht zählen wurden in einem superschweren Kontingent? Auf Seite 106 unter Knight Lanzen wird lediglich beschrieben, dass es die Charaktermodell Sonderregel gibt. „Wähle ein Modell...“, aber ich kann ja auch keines wählen und behalte die CPs, bekomme dafür aber kein Charkatermodell in die Lanze.
Auch wäre die Erläuterung auf Seite 87 Humbug.
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, nein, es ist kein FW-Modell. Und das es da ein Modell von GW gibt ist die offizielle Aussage von der WarCom-Page 😉
https://www.warhammer-community.com/2018/05/25/leading-the-charge/
Der Preceptor / Carnis Rex kommt später dieses Jahr, könnte mir vorstellen dass die damit ihr Weihnachtsgeschäft aufbügeln.
Bezüglich den Armigers:
Seite 106
"... the Command Benefits of each Imperial Knight Super-heavy Detachment is changed to 'None' unless it contains any combination of at least three Questoris Class and/or Dominus Class units."
Ganz eindeutig, du benötigst mindestens drei große Ritter, ansonsten bekommst du 'None' Commandpoints 😉
Bezüglich den Armigers:
Seite 106
"... the Command Benefits of each Imperial Knight Super-heavy Detachment is changed to 'None' unless it contains any combination of at least three Questoris Class and/or Dominus Class units."
Ganz eindeutig, du benötigst mindestens drei große Ritter, ansonsten bekommst du 'None' Commandpoints 😉
Zuletzt bearbeitet:
Naja der vordere Teil des Satzes ist durchaus wichtig.
Du hast recht es werden „none“ dafür habe ich aber nen Charaktermodell.
Daruber hinaus kann ich nen Charkatermodell und CP haben wenn es drei der genannten Knighn Varianten sind.
Edit
Außerdem sind doch auch laut ersten Absatz Superschwere Unterstützungskontingente von den Regeln auf Seite 106 ausgenommen?
Edit 2
mit superschwere Unterstützungskontingente sind Knights in anderen Armeen gemeint oder?
Du hast recht es werden „none“ dafür habe ich aber nen Charaktermodell.
Daruber hinaus kann ich nen Charkatermodell und CP haben wenn es drei der genannten Knighn Varianten sind.
Edit
Außerdem sind doch auch laut ersten Absatz Superschwere Unterstützungskontingente von den Regeln auf Seite 106 ausgenommen?
Edit 2
mit superschwere Unterstützungskontingente sind Knights in anderen Armeen gemeint oder?
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst auch ein Superschweres Unterstützungskontingent in einer Knight Armee spielen.
Ist halt dann halt nur eine Auswahl.
Superschweres Unterstützungskontingent sind von den Regeln auf S.106 ausgenommen richtig.
Bedeutet leider auch sie bekommen keine Household Regeln... was ich sehr schade finde. Wenn ich einen Taranis Knight zu meinen Skitarii stelle dann hätte ich auch gerne den Taranis Bonus.
So muss man sich eigentlich überlegen ob es nicht immer besser ist einen Freeblade zu stellen :dry:
So muss man sich eigentlich überlegen ob es nicht immer besser ist einen Freeblade zu stellen :dry:
Na dazu sind die Freeblade Regeln ja auch da, um sie in Unterstützungsregimente zu spielen.
Ich würde wohl kaum eine Freeblade in einem normalen Kontingent spielen wollen.
Und dann würde es wohl auch kaum reine Knightlisten geben, sondern nur derbes Rosinenpicken.
Spiel ich halt 4x Unterstüzungskontingent und nehm mir für jede Knightart das richtige Haus 😉
Ich würde wohl kaum eine Freeblade in einem normalen Kontingent spielen wollen.
Und dann würde es wohl auch kaum reine Knightlisten geben, sondern nur derbes Rosinenpicken.
Spiel ich halt 4x Unterstüzungskontingent und nehm mir für jede Knightart das richtige Haus 😉
Man könnte in nem normalen Kontingent eine Armiger Variante als Freeblade spielen und den ObSec Schwur einpacken.
Dann hätte man aber den Nachteil keine CP zu bekommen, dafür müssten min 3 Knights dem selben haus angehören.
Ich denke daher man könnte auch den Aux Detchments die Household Traditions geben und trotzdem würde es nicht ausgenutzt werden, die +3 CP für ein volles Detachment wären wohl meist die bessere Wahl.
Zuletzt bearbeitet:
Darf ich einem Knight (Freiklinge ) als superschweres Unterstützungskontigent spielen,und ihm dann durch 1 cp (Erbstücke des Hausverbandes) ein Relikt geben. Er wäre ja dann ein Charaktermodell. Oder muss ich noch vorher1cp Punkt ausgeben um ihm zum Kriegsherrn zu machen(Erhabener Hof). Das andere Kontingent wäre meine dark Angel Armee mit azreal. Müsste dann der Kriegsherr der ritter sein wenn ich dem das Artefakt gebe? Oder kann es auch azreal sein und der ritter kann das Artefakt trotzdem haben?
Nur durch ein Super-Schweres-Kontingent kannst du einen Knight zum Charakter machen, nicht durch ein Superschweres Unterstützungskontigent.