Rammstein Pussy =/= Unmoralisch ???

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also ich weis ja nicht ob wir das selber Video gesehen haben, aber die unzensierte Version geht für ein Musikvideo (im gegensatz zum Pornomovie) doch ein Stück weiter um es als "Bigotte Haltung gewissere Menschen" abzutun. Auch im Hinblick darin das im öffentlichen Fernsehen, wenn überhaupt, eher Softpornos laufen - wo dieser Clip wohl nicht mehr drunter fällt. Insgesamt ist das natürlich ein Marketinggag der wohl auch nie unzensiert auf den Musiksender laufen wird und wohl eher fürs Netz gedacht ist. Trotzdem finde ich aufgrund der "Härte" der, vorallem zum Ende hin, gezeigten Szene es doch etwas übertrieben alle Kritiker als bigotte Verklemmte abzustempeln.

in einer welt in der ich beim mittagessen in pseudo-nachrichtensendungen alle nase lang blanke titten aufs auge gedrückt bekomme finde ich es durchaus "bigott" sich über ein pornographisches medienstück aufzuregen... sorry wenns dir nicht passt aber wer hat denn heute noch nie nen porno gesehen der möge den ersten stein werfen.
 
Wie ich bereits Talarion auf der vorherigen Seite entgegnete:
Wer zwischen blanken Titten im Abendprogramm und dem Video keinen Unterschied sieht, hat entweder das unzensierte Video nicht gesehen oder übertreibt immens.

Titten dürfen im TV halt auch gezeigt werden, erigierte Geschlechtsteile nicht oder nur ab einer bestimmten Uhrzeit. Davon sieht man im Video reichlich inkl. Cumshots. Selbige habe ICH noch nicht im Abendprogramm im Free-TV gesehen. Aber vlt. schaue ich auch die falschen (oder eher richtigen) Sender.
 
jeah. leute hirn einschalten:
ich habe das video gesehen. so what? im netz bekomt jeder 12 jährige schlimmeres präsentiert. zumal das video wohl auch nie fürs fernsehen gedacht war.

was mich an er ganzen sache stört ist aber das sich die medien bzw formate nun darüber künstlich aufregen und selber im verhältnis gemessen kaum besser sind. woher kommt den die übersexualisierung der heutigen gesellschaft? inzwischen nutzt jeder 3. werbespot sex (ich denke da an axe und co?) und man kommt kaum ne stunde im privatfernsehen über die runde ohne oben ohne zu sehen... das ist für meine sicht deutlich mehr "daneben" als der gezielte (und scheinbar erfolgreiche) einsatz provokanter mittel.
nicht das viedeo ist "unmoralisch" sondern das heuchel von "entsetzen" darüber.
 
Es ist aber nicht Sinn der Sache dass 12jährige im Netz Schlimmeres zu sehen bekommen. Dann läuft halt auch was falsch.

Anscheinend wird hier echt nicht mehr differenziert; ohne über das Video entsetzt zu sein finde ich eben nicht, dass man das mit Titten im TV vergleichen kann. Schon gar nicht mit Axe-Werbung. Das eine arbeitet vlt. implizit mit Sex, das andere ist an Explizitheit nicht mehr zu überbieten.

PS: Schön, dass du schon im zweiten Beitrag anfängst persönlich zu werden. Untermauert deinen Standpunkt immens. 🙂
 
wo hab ich dich denn angesprochen? *g*
scheinbar wieder alle sehr zartbesaitet hier.
die übersteigerung als stilmittel scheint jedenfalls unbekannt zu sein. schade drum.
niemand sagt: jeder muss das video gut finden. ist geschmackssache und wenns den herrn gefällt und provozeiren sollte dann hats das wohl gemacht.
trotzdem sollte man drüber nachdenken bevor man es verpauschalisiert verurteilt und den moralischen kriegt
 
Mit "Leute" hast du pauschal alle angesprochen. Die Aufforderung "Hirn einschalten" empfinde ich, der wahrlich nicht zartbesaitet ist, eher als persönlichen Angriff denn als Stilmittel aber sei's drum.

Warum nicht gleich so formuliert?
trotzdem sollte man drüber nachdenken bevor man es verpauschalisiert verurteilt und den moralischen kriegt
Hier gebe ich dir ja Recht. Was mich stört, ist dass expliziteste Sexszenen mit blankgezogenen Titten im Free-TV gleichgesetzt werden. Ich differenziere hier durchaus noch. Aber vlt. bin ich auch noch nicht derart abgestumpft.
 
Was mich stört, ist dass expliziteste Sexszenen mit blankgezogenen Titten im Free-TV gleichgesetzt werden. Ich differenziere hier durchaus noch. Aber vlt. bin ich auch noch nicht derart abgestumpft.

Das sehe ich allerdings auch so, man kann explizite Sexszenen nicht mit dem vergleichen, was man im Free-TV so sieht. Da muss man eindeutig differenzieren.
 
Mittlerweile habe ich auch mal die Zeit gefunden dieses Meisterwerk anzusehen und muss sagen, dass mich weder das Video noch die Musik vom Hocker hauen. Jaja, auch das unzensierte. Toll es gibt zusammengeschnittene Hardcore-Szenen zu sehen, super. Wahnsinnsprovokation. Haltet mich jetzt nicht für abgestumpft oder so, ich finde bloß, dass Rammstein ne ziemlich billge Nummer abziehen. Die Musik ist ebenfalls eher einer der dürftigeren Rammsteintitel, ohne so'n Schockervideo wäre das wohl auch eher ne B-Seite...

Was ich allerdings sehr gut finde ist die gesamte Präsentation auf entsprechender Seite usw. Sehr stimmig. In Hinblick auf die Moraldiskussion scheint Rammstein dann ja Erfolg mit dem Video und dem Release gehabt zu haben.
 
Das sehe ich allerdings auch so, man kann explizite Sexszenen nicht mit dem vergleichen, was man im Free-TV so sieht. Da muss man eindeutig differenzieren.
und nochmals lesen: nicht gleichsetzen wohl aber vergleiche ziehen.
soll heissen, klar spielt das in ner anderen liga. ABER: das video sieht nicht jeder und wird auch nie im TV laufen, ist vermutlich auch gar nie dafür gemacht worden. titten berichte im tv hingegen gelten als "normal" und "harmlos" und das finde ich im zusammenhang mit der umgebung viel krasser als die intention und der inhalt dieses clips.
 
und nochmals lesen: nicht gleichsetzen wohl aber vergleiche ziehen.
soll heissen, klar spielt das in ner anderen liga. ABER: das video sieht nicht jeder und wird auch nie im TV laufen, ist vermutlich auch gar nie dafür gemacht worden. titten berichte im tv hingegen gelten als "normal" und "harmlos" und das finde ich im zusammenhang mit der umgebung viel krasser als die intention und der inhalt dieses clips.

Auch Vergleiche finde ich nicht wirklich sinnvoll. Zumal ich diese Entrüstung über die Titten im Free-TV nicht so wirklich verstehe. Ich erinnere mich da an eine Erzählung eines Onkels, der von Fahrendem Volk (keine Ahnung ob Sinti oder Roma, Zigeuner ist ja als Überbegriff eher unerwünscht) erzählte, die halt mitbekommen wie die Eltern neben ihnen im Wagen Sex haben, das war etwas völlig normales und natürliches (seine Anekdote bestand eben daraus, dass die [recht jungen] Kinder ihn und seine Freundin fragten ob sie auch Sex machen würden). Genau so haben viele Frauen heute schon Probleme ihr Kind vor der Familie zu stillen und gehen dafür ins Schlafzimmer/Nebenzimmer. Ich denke eher, wir werden immer prüder und tabuisieren etwas ganz natürliches. Das was Free-TV Sender zeigen (Frauen in knapper Kleidung und oben ohne) könnte man höchsten als sexistisch ansehen, aber als "Jugend gefährdend" würde ich das nicht einstufen. Was die Jugend gefährdet sind die Hardcore Pornos die auf Handys herum geschickt werden und eine Gewaltverherrlichung in Filmen, aber wohl kaum knapp bekleidete Frauen bei "RTL-Punkt-12". Über den Wert der beispielhaft genannten Sendung müssen wir gar nicht diskutieren, aber gefährdend im Sinne des Themas das wir hier haben (also konkret: Sexualität) würde ich solche Sendungen nicht einstufen. Auf der anderen Seite habt ihr zwar Recht, im Internet kann man solche Hardcore Szenen überall finden, auch junge Menschen können das, obwohl man sie davon fern halten sollte. Da kommt dann die Frage auf, ob eine Band das noch unterstützen muss. Wenn man Musikern als Idolen eine gewisse Verantwortung zugesteht und man davon ausgehen kann, dass sie auch minderjährige Fans haben, dann fragt man sich, ob ein solches Video sein muss. Für uns Erwachsene recht banal dieses Video (so habe ich es anfangs im Thread auch zum Ausdruck gebracht), aus anderer Sicht eine fragwürdige Aktion.
 
Boah, ich hasse es, wenn in solchen Diskussionen "Kinder" auftauchen. Mal ernsthaft, eigentlich könnte man sich über so ziemlich alles aufregen, wenn man der Meinung ist, die Welt müsste an 12 Jährigen ausgerichtet sein. Dann kann man auch Catulls Werke auf den Scheiterhaufen schmeißen.

Ich denke eher, wir werden immer prüder und tabuisieren etwas ganz natürliches.
Das sehe ich auch so. Wir werden in der Hinsicht immer amerikanischer, kommt mir so vor. Schrecklich...
Ich kann Darios auch nicht zustimmen, wenn er sagt, wir seien übersexualisiert. Das einzige, was hier übersexualisiert ist, ist die Industrie. Ich finds nämlich abstoßend, dass keine Werbung mehr ohne Sexandeutungen auskommt. Man könnte glatt meinen, die sexuelle Freiheit wird uns genommen, der Industrie gegeben, die macht daraus ein durchkommerzialisiertes Produkt und wirft uns das dann zum Fraß wieder vor. 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann kann man auch Catulls Werke auf den Scheiterhaufen schmeißen.

Homosexualität auch noch? Oh Gott, die Kinder! 😉

Wir werden in der Hinsicht immer amerikanischer, kommt mir so vor. Schrecklich...

Geschlechtsteile sind so lange ok, wie im Bild auch ne Kettensäge ist...
 
Homosexualität auch noch? Oh Gott, die Kinder!
greets%20(6).gif
Bei Catull?!:huh:
Hetärenliebe, Päderastie, unanständige Selbstbefriedigung und Epikureertum, ja, aber wo (außer durch die Inspiration durch Sappho) steckt denn das dezidiert Homosexuelle in Cato?
 
Jetzt musste ich mir doch auchmal das Video angucken (uncut bei visitX)
Lustig, typisches Rammstein Video. Viele (sogenannte) Tabubrüche haben die Jungs ja schon durch, da kommt so ein "Generation Porno" Video zur rechten Zeit.

Musikalisch fand ichs Mittelmaß, für Rammstein Verhältnisse.

P.S. Für die Zukunft könnt ich mir bei Rammstein sogar vorstellen das sie das noch toppen. Neben Pornos haben die Kiddies heute ja auch zu Unmengen echte Enthaubtungs- und andere Hinrichtungsvideos auf den Handys. Könnt mir gut vorstellen das das Rammstein auch noch verwertet bekommt. Den nächsten Aufschrei haben sie so garantiert wieder in Kombination mit ihrem Namen. Hauptsache man ist im Gespräch, Thema ist egal. Das hat am nächsten Tag eh wieder jeder vergessen, aber der Name Rammstein bleibt im Kopf hängen.😉
 
Entweder übertreibst du maßlos oder hast die unzensierte Version einfach nicht gesehen.

*Upps*

Stimmt. Die "richtige" Version habe ich erst später gesehen.

Einen Unterschied macht das aber kaum, da nur das geschnitte Video im TV gezeigt werden wird.

Und was das ungeschnittene Teil angeht? Böhöse Möse würde ich mal meinen. 🙄 Wie viele zensierte und geschnittene Videos gibt es denn alleine von irgendwelche Bands aus der Metalszene und dem besagten Rap/HipHop?

Das ist hierbei, wie von den meisten zurecht erkannt wurde, nur Marketing.
Wer obendrein "Pussies und Dicks" am laufenden Band sehen will, der geht nicht ins Internet und schaut sich dieses dürftige Video an.

Fazit: Also, alles nur heiße Luft um (fast) nichts und eine unpassende Topicüberschirft.
 
@KOG: ich weiß leider nicht mehr, welches Gedicht genau das war, aber da gibt's eins, das ungefähr so anfängt "ich will dich von vorne und von hinten nehmen" (keine Ahnung, ich kenne das nur auf Latein und das ist auch ne Weile her)...jedenfalls ist das an einen von Catulls Freunden gerichtet. Homosexualität kommt also durchaus vor.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.