Hi, diese neue Ausrüstung aus dem Farsight Enclave Update ,Moloch Symbol oder so ähnlich, gibt ja 4x W6 für Psiabwehr. Für andere Trupps gilt das in 12 Zoll ja auch. Jetzt meine Frage, geht das vom Träger aus oder eventuell vom Trupp in dem der Träger steht? Ich hab das Update nicht. Unterstützungs Abwerfeuer gibt es dort noch? Dachte ich hätte mal gelesen das das da wegfällt. Danke
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[TAU ] - Kurze Frage - kurze Antwort: Codex 2015
- Ersteller Wolkenmann
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sonderregeln tarnung
Also ich hab gerade nochmal genau nachgelesen. Mit dem Talisman verhält sich das wohl so das alle Einheiten mit einem Modell um den TRÄGER herum den 4W6 Wurf erhalten.
( mein Fehler beim Spiel , Sorry).
Aber wegen dem Unterstützungsfeuer kann ich mich nur darauf beruhen, dass man ja für eine Farsight Armee alle Einheiten aus dem Codex Tau auswählt. Und diese haben in ihren Sonderregeln das Unterstützungsfeuer mit vermerkt. Es wird nirgendwo erwähnt das sie ihre Sonderregeln verlieren.
Nächster Hinweis darauf wäre auch, dass die Leibwächter von Farsight ( also die 8 ) auch die Sonderregel Supporting Fire im Codex: Farsight stehen haben. Das sollte Indiez genug sein das der Rest der Armee sie auch noch hat.
Gruß Neonecron
( mein Fehler beim Spiel , Sorry).
Aber wegen dem Unterstützungsfeuer kann ich mich nur darauf beruhen, dass man ja für eine Farsight Armee alle Einheiten aus dem Codex Tau auswählt. Und diese haben in ihren Sonderregeln das Unterstützungsfeuer mit vermerkt. Es wird nirgendwo erwähnt das sie ihre Sonderregeln verlieren.
Nächster Hinweis darauf wäre auch, dass die Leibwächter von Farsight ( also die 8 ) auch die Sonderregel Supporting Fire im Codex: Farsight stehen haben. Das sollte Indiez genug sein das der Rest der Armee sie auch noch hat.
Gruß Neonecron
Ok vom Träger also. Naja macht den Bock auch nicht fetter. Also kann man Psi gegen Tau jetzt auch vergessen. Ich mein ich Spiel ja auch Tau. Aber das geht ja jetzt ab bei denen. Die waren ja vorher schon hart, aber jetzt sind die schwachen Standard aufgehoben und haben auch noch eine mit der besten Psi Abwehr.
Hello kurze Frage:
1 Commander
+ O'Shaserra
------------------
Muss man O'shaserra als Kriegsherrin nehmen?
Und die zweite Frage wäre: Darf sich ein Commander einem Sturmflut anschließen?
Vielen dank für eure Antworten.
lg
1 Commander
+ O'Shaserra
------------------
Muss man O'shaserra als Kriegsherrin nehmen?
Und die zweite Frage wäre: Darf sich ein Commander einem Sturmflut anschließen?
Vielen dank für eure Antworten.
lg
Bzgl. Charakteren und Kriegsherren noch eine Anmerkung; es gibt einige HQ Auswahlen, die Kriegsherr sein müssen, wenn gewählt (Azrael, Abaddon, Ghazgkull,...), bei denen steht es aber immer im Eintrag dabei (bzw. im FAQ/Errata). 🙂
Zählt Schattensonne nicht zu diesen Herren die immer müssen. Immerhin hat sie ja auch eine Kriegsherrenfähigkeit aus dem Dex
Eine Kriegsherrenfähigkeit alleine sagt darüber noch nichts aus, die hat mittlerweile fast jedes BCM.
Schattensonne muss aber nicht Kriegsherr sein, es steht ja nichts darüber in ihrem Eintrag.
Schattensonne muss aber nicht Kriegsherr sein, es steht ja nichts darüber in ihrem Eintrag.
Richtig. Die festgeschriebenen Fähigkeiten sind nur dazu gedacht, der Armee (oder dem HQ Modell) eine bestimmte Richtung zu geben, falls das Modell Chef ist.
Ok. Was wäre denn ein Beispiel dafür dass es vermerkt ist?? Also was muss da stehen. Hab das noch nie gesehen wäre aber interessant zu wissen. Heißt es dann "Muss Kriegsherr der Armee sein" oder wie???
Ja, genau. Bei Azrael (Dark Angels) steht, sinngemäß:
"Ist Azrael teil deiner Armee, ist er automatisch dein Kriegsherr."
Meines Wissens ist das auf jeden Fall für Azrael (Dark Angels) und Abaddon (Chaos Marines) der Fall.
"Ist Azrael teil deiner Armee, ist er automatisch dein Kriegsherr."
Meines Wissens ist das auf jeden Fall für Azrael (Dark Angels) und Abaddon (Chaos Marines) der Fall.
Naja gibt ja noch nicht sooo viele neue Codis in denen das stehen könnte 😀. Aber danke
Nee, das nicht. Aber es gibt es. 🙂
Ich meine sogar, dass O'Shovah in dem Farsight Ergänzungscodex auf eine Pflicht Kriegsherr ist.
Ich meine sogar, dass O'Shovah in dem Farsight Ergänzungscodex auf eine Pflicht Kriegsherr ist.
Na zum Glück stimmt das nicht... wären sonst 165 punkte für die Tonne ^^.
Tag, bei der Fahrsight Enclave habe ich ne frage zu:
Hat er ebenfalls die Sonderregel wie die normalen Tau? Also Unterstützungsfeuer zb
Hat er ebenfalls die Sonderregel wie die normalen Tau? Also Unterstützungsfeuer zb
Wenn sie nicht extra ab erkannt werden, dann ja, weil ja auf die normalen Codexeinträge zurück gegriffen wird.
(Anfänger, alle wegducken die keine vllt. dummen Fragen abkönnen die sie schon x-mal gehört haben) Warum sehe ich in 75% aller Tau-Listen (besonders Turnier) immer Feuerkriegersquads mit 9 Mann? Warum nicht die volle Dröhnung oder noch kleiner...etc.?
Gängig sind 6er Trupps, 9er Trupps und 12 er Trupps.
Das kommt aber aufs Konzept an.
6er Trupps sind Pflichtgrößen und dienen nur ums MZ besetzten
9er Trupps werden fürs MZ besetzen und Output mitgenommen (so spiele ich sie persönlich). Warum 9er? Weil man erst ab 3 Verlusten ein MW-Check machen muss. im Raum von 9-12 sind es immer bei 3 Verlusten.
12er Trupps sind für den Output eingepackt (MZ wird durch andere Einheiten ausgeführt oder man entscheidet sich gegen Spielende fürs besetzten). Vorteil. Mit gleichem Markersupport hat man möglichst viele Modelle die davon profitieren.
Das kommt aber aufs Konzept an.
6er Trupps sind Pflichtgrößen und dienen nur ums MZ besetzten
9er Trupps werden fürs MZ besetzen und Output mitgenommen (so spiele ich sie persönlich). Warum 9er? Weil man erst ab 3 Verlusten ein MW-Check machen muss. im Raum von 9-12 sind es immer bei 3 Verlusten.
12er Trupps sind für den Output eingepackt (MZ wird durch andere Einheiten ausgeführt oder man entscheidet sich gegen Spielende fürs besetzten). Vorteil. Mit gleichem Markersupport hat man möglichst viele Modelle die davon profitieren.