-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
The Black Library auf Deutsch
- Ersteller Sentural2
- Erstellt am
Ich habe die "Rote Wut" letzten Donnerstag irgendwo in Nidersachsen bei einem Unabhängigen gekauft. Da waren auch die beiden anderen für Januar angekündigten Bücher vorrätig
So, meine zwei bei der Black Library Vorbestellten Bücher sind gerade angekommen.
Mein erster Eindruck ist wirklich gut, schade das die HH Bücher von der Größe nicht passen aber das haben Heyne und Co ja schon nicht auf die Reihe bekommen.
ansonsten ist Papierqualität, Umschlag und Druck wirklich Super.
Werde in den Blood Angel Roman mal reinlesen, mal schauen ob es schlimm ist.
Mein erster Eindruck ist wirklich gut, schade das die HH Bücher von der Größe nicht passen aber das haben Heyne und Co ja schon nicht auf die Reihe bekommen.
ansonsten ist Papierqualität, Umschlag und Druck wirklich Super.
Werde in den Blood Angel Roman mal reinlesen, mal schauen ob es schlimm ist.
Tolle neue Technik. Gedruckte Bücher sind im Handel und die Ebooks kann man noch nicht runterladen 😛
Alle bei Black Library bestellt? Weil die Websites und Thalia vor Ort haben es nicht und der Großhandel wohl auch net!
Ich hab bei der BL direkt bestellt.....war auch ehrlich überrascht das die heut gekommen sind gestern abend stand noch nix von verschickt auf der Webseite.
Ein Hoch auf's Analoge Medium! :bounce: (Und viele sagen das sei für'n Allerwertesten 😀)
Müsste doch auch bald der Ravenwing Roman von Gav Thrope rauskommen, nachdem ich mich durch Genräuber gequält hab, hab ich dann wieder eine neue Lektüre, nach den ganzen Kapiteln (Chapter), Sturmgewehren (Storm bolters), Genräubern (Genestealers, was ja auch richtiger ist!), Todesschwingen, Donnervögeln, Schulterspangen, Kaiserliches Marinecorps, Gottkaiser, und was noch so auf mich zukommen wird, wird das eine gute Abwechslung sein. (Aber ich habs auch nicht anders gewollt - das Buch ist 1996 bei Heyne erschienen)
Ich freue mich allerdings schon auf Die Ausgestoßenen Toten, wenn ich mein Exemplar vorbestellen kann, mal schauen wie gut die das übersetzt haben 🙂
Zuletzt bearbeitet:
Das vorbestellen bei Black Lib. fällt für mich eh raus da ich keine Kredit Karte habe. Weiß wer wann der Buchhandel die bekommen soll? Thalia meint ihr großhändler hat die nicht Vorrätig und dort stände es auch nur auf Januar?
Nun machts nicht so spannend. Wurde ggü der Previews noch was nachgebessert?
Die Bücher erscheinen offiziell am 12. Januar. Amazon wird die aber vermutlich etwas früher haben. Ravenwing z.B. erscheint offiziell auch erst am 12.01., ist aber bei Amazon und anderen schon auf Lager.
Also bekommen wohl GW läden die Bücher früher als die Buchläden, weil im neuen Newsletter steht der 5. Januar!
Als E-Book hat man sie jetzt schon 🙂, habe mir mal gleich die 2 neuen 40k Romane gekauft.
Ich finde es schade das man nur mit Kredit Karte zahlen kann, hab nämlich keine *mecker mecker mecker*
So, habe Rote Wut zuende gelesen, guter Roman gefällt mir. Nur Schade das ich die Vorgänger nicht kenne, da stand ich etwas auf den Schlauch was Anspielung anging.
zur Übersetzungsqualität kann ich nur sagen das alles vollkommen ok ist. Viel schlimmer waren da die Rechtschreibfehler.
es wurden mal Worte vergessen oder verdreht.
Ein anderes Ding ist das Namen von Personen, Orten etc. immer komplizierter werden müssen. Das Problem hat aber fast jeder SF Roman.
zur Übersetzungsqualität kann ich nur sagen das alles vollkommen ok ist. Viel schlimmer waren da die Rechtschreibfehler.
es wurden mal Worte vergessen oder verdreht.
Ein anderes Ding ist das Namen von Personen, Orten etc. immer komplizierter werden müssen. Das Problem hat aber fast jeder SF Roman.
Salve,
ich habe, wenn ich ehrlich bin, ein wenig hin und her überlegt, ob ich etwas zu der entbrannten Diskussion über die Qualität der Übersetzungen beitragen soll oder nicht. Allerdings möchte ich doch kurz die Gelegenheit ergreifen, meinen Standpunkt darzulegen, obwohl ich im Grunde bereits zu wissen glaube, wie der größte Teil der Kommentare ausfallen wird.
Ich bin für die Übersetzung von "Prospero burns" verantwortlich (und nein, ich bin nicht hier, um mich zu entschuldigen) und werde euch gerne die Grundsätze nahebringen, warum und wie ich mich (in Absprache mit der Black Library) für den einen oder anderen Begriff oder Formulierung entschieden habe.
Grundsätzlich werden Übersetzungen für Leser angefertigt, die sich nicht mit dem englischen Text befassen können oder möchten. Insbesondere bei Literaturübersetzungen gilt es, eine gewisse Balance zu finden, die darin besteht, den Absichten und Intentionen des Autors gerecht zu werden, und einen Text in eine andere Sprache zu übertragen, womit in erster Linie ein gewisses Gefühl und ein Bild für den Leser transportiert werden soll.
Gerade Dan Abnett hat einen markanten Schreibstil und ich versuche diesen als Übersetzer ins Deutsche zu transportieren, seien es die recht knappen, prägnanten Sätze, die Art und Weise, wie er mit Hilfe von nachgestellten Adjektive eine bestimmte Sache oder Situation zusätzlich unterstreicht oder seine eigenwilligen (und mMn recht schönen) Wortschöpfungen. Ich denke, das Ergebnis ist weder bei mir noch meinen Kollegen missverständlich oder weißt in grammatikalischer, stilistischer oder inhaltlicher Sicht eklatante Mängel auf. Es wird mit Sicherheit nicht den Geschmack jedes einzelnen treffen, aber das ist und war auch nie die eigentliche Intension von Unterhaltungsliteratur.
Ein Beispiel: Mir ist aufgefallen, dass von mancher Seite die Übersetzung der Quietude als Tranquillität und ihrer Kriegerkaste als Robuste bemängelt wurde. Natürlich hätte man den englischen Begriff "Quietude" beibehalten können, allerdings läuft das dem Ziel der Übersetzung zuwider, die in erster Linie auf Leser abzielt, die des englischen nicht mächtig sind (sowohl was die Aussprache als auch das erfassen eines inhärenten Sinns anbelangt). So ist der Begriff Tranquillität eine Bezeichnung, die der Bedeutung des vom Autor gewählten englischen Begriffes entspricht und sich zudem im Duden wiederfindet, also dem deutschen Sprachschatz angehört.
Es wurden auch Formulierungen bemängelt, wie die "Energierülpser". Ich verweise zunächst auf den englischen Text:
These weapons were louder. They made noises like whips cracking, underscored by oddly modulated burps of power.
Was ich folgendermaßen übersetzt habe:
Diese Waffen waren lauter. Sie klangen wie ein Peitschenknall, untermalt durch seltsam modulierte Energierülpser.
Auch wenn manchem die Vorstellung einer rülpsenden Waffe nicht gefällt, dass ist es, was Dan Abnett geschrieben hat und es gibt an dieser Stelle keine Notwendigkeit, davon abzuweichen. Es wird damit im Englischen wie auch im Deutschen der Klang eines gewissen Geräuschs beschrieben (anders als bei "made noises like", was in der direkten Übersetzung "Sie machten Geräusche wie knallende Peitschen …", was sich im Text zu sperrig und ungebräuchlich liest und daher umformuliert wurde).
Ich gehe hier nicht auf jeden einzelnen Kritikpunkt ein, sondern möchte lediglich darlegen, dass der Übersetzer zwar die Sprache "glattbügeln" könnte, dadurch jedoch einem Roman auch seines Stils beraubt, den der Autor (vermutlich) absichtlich für einen Text gewählt hat. Ich gebe zu, dass sich "Prospero burns" anfangs ungewöhnlich liest (das tut es auch im Englischen, möchte ich euch versichern), man sich jedoch einem Werk in seiner Gesamtheit annehmen sollte, will man an ihm Kritik üben.
Nebenbei bemerkt, ich bin mittlerweile kein "Interner" von GW mehr, habe allerdings einige Jahre im deutschen Übersetzungsteam gearbeitet und kenne mich mit dem Hintergrund entsprechend aus. Ich spreche mehrere Sprachen, habe studiert und bin kein ungelernter Aushilfsübersetzer und mache das auch nicht nebenbei in meiner Freizeit. Wenn sich ein englischer Autor jedoch dazu entscheidet, eine Sache mit anderen Begriffen zu umschreiben/sie anders zu benennen, als es in den offiziellen Codices/Armeebüchern von GW usw. getan wird, dann sollte dem auch in der Übersetzung Rechnung getragen werden.
Wer bis hierhin durchgehalten hat, dem möchte ich gratulieren. Wenn ich einigen vielleicht nahebringen konnte, das sich die Übersetzer zu bestimmten Formulierungen auch Gedanken machen, umso besser.
Ich ahne leider, was folgen wird und werde daher nicht auf jeden Kommentar eingehen. Insbesondere nicht auf solche, die mir Tippfehler oder grammatikalische Unsauberkeiten in diesem Posting vorhalten möchten.
Ein Gruß an meine Kollegen, positives Feedback wird leider nur selten gegeben. Audi, vide, tace, si tu vis vivere pace. Dem einen oder anderen hier wünsche ich dann trotzdem viel Spaß, sollte er sich den übersetzten Romanen widmen wollen.
ich habe, wenn ich ehrlich bin, ein wenig hin und her überlegt, ob ich etwas zu der entbrannten Diskussion über die Qualität der Übersetzungen beitragen soll oder nicht. Allerdings möchte ich doch kurz die Gelegenheit ergreifen, meinen Standpunkt darzulegen, obwohl ich im Grunde bereits zu wissen glaube, wie der größte Teil der Kommentare ausfallen wird.
Ich bin für die Übersetzung von "Prospero burns" verantwortlich (und nein, ich bin nicht hier, um mich zu entschuldigen) und werde euch gerne die Grundsätze nahebringen, warum und wie ich mich (in Absprache mit der Black Library) für den einen oder anderen Begriff oder Formulierung entschieden habe.
Grundsätzlich werden Übersetzungen für Leser angefertigt, die sich nicht mit dem englischen Text befassen können oder möchten. Insbesondere bei Literaturübersetzungen gilt es, eine gewisse Balance zu finden, die darin besteht, den Absichten und Intentionen des Autors gerecht zu werden, und einen Text in eine andere Sprache zu übertragen, womit in erster Linie ein gewisses Gefühl und ein Bild für den Leser transportiert werden soll.
Gerade Dan Abnett hat einen markanten Schreibstil und ich versuche diesen als Übersetzer ins Deutsche zu transportieren, seien es die recht knappen, prägnanten Sätze, die Art und Weise, wie er mit Hilfe von nachgestellten Adjektive eine bestimmte Sache oder Situation zusätzlich unterstreicht oder seine eigenwilligen (und mMn recht schönen) Wortschöpfungen. Ich denke, das Ergebnis ist weder bei mir noch meinen Kollegen missverständlich oder weißt in grammatikalischer, stilistischer oder inhaltlicher Sicht eklatante Mängel auf. Es wird mit Sicherheit nicht den Geschmack jedes einzelnen treffen, aber das ist und war auch nie die eigentliche Intension von Unterhaltungsliteratur.
Ein Beispiel: Mir ist aufgefallen, dass von mancher Seite die Übersetzung der Quietude als Tranquillität und ihrer Kriegerkaste als Robuste bemängelt wurde. Natürlich hätte man den englischen Begriff "Quietude" beibehalten können, allerdings läuft das dem Ziel der Übersetzung zuwider, die in erster Linie auf Leser abzielt, die des englischen nicht mächtig sind (sowohl was die Aussprache als auch das erfassen eines inhärenten Sinns anbelangt). So ist der Begriff Tranquillität eine Bezeichnung, die der Bedeutung des vom Autor gewählten englischen Begriffes entspricht und sich zudem im Duden wiederfindet, also dem deutschen Sprachschatz angehört.
Es wurden auch Formulierungen bemängelt, wie die "Energierülpser". Ich verweise zunächst auf den englischen Text:
These weapons were louder. They made noises like whips cracking, underscored by oddly modulated burps of power.
Was ich folgendermaßen übersetzt habe:
Diese Waffen waren lauter. Sie klangen wie ein Peitschenknall, untermalt durch seltsam modulierte Energierülpser.
Auch wenn manchem die Vorstellung einer rülpsenden Waffe nicht gefällt, dass ist es, was Dan Abnett geschrieben hat und es gibt an dieser Stelle keine Notwendigkeit, davon abzuweichen. Es wird damit im Englischen wie auch im Deutschen der Klang eines gewissen Geräuschs beschrieben (anders als bei "made noises like", was in der direkten Übersetzung "Sie machten Geräusche wie knallende Peitschen …", was sich im Text zu sperrig und ungebräuchlich liest und daher umformuliert wurde).
Ich gehe hier nicht auf jeden einzelnen Kritikpunkt ein, sondern möchte lediglich darlegen, dass der Übersetzer zwar die Sprache "glattbügeln" könnte, dadurch jedoch einem Roman auch seines Stils beraubt, den der Autor (vermutlich) absichtlich für einen Text gewählt hat. Ich gebe zu, dass sich "Prospero burns" anfangs ungewöhnlich liest (das tut es auch im Englischen, möchte ich euch versichern), man sich jedoch einem Werk in seiner Gesamtheit annehmen sollte, will man an ihm Kritik üben.
Nebenbei bemerkt, ich bin mittlerweile kein "Interner" von GW mehr, habe allerdings einige Jahre im deutschen Übersetzungsteam gearbeitet und kenne mich mit dem Hintergrund entsprechend aus. Ich spreche mehrere Sprachen, habe studiert und bin kein ungelernter Aushilfsübersetzer und mache das auch nicht nebenbei in meiner Freizeit. Wenn sich ein englischer Autor jedoch dazu entscheidet, eine Sache mit anderen Begriffen zu umschreiben/sie anders zu benennen, als es in den offiziellen Codices/Armeebüchern von GW usw. getan wird, dann sollte dem auch in der Übersetzung Rechnung getragen werden.
Wer bis hierhin durchgehalten hat, dem möchte ich gratulieren. Wenn ich einigen vielleicht nahebringen konnte, das sich die Übersetzer zu bestimmten Formulierungen auch Gedanken machen, umso besser.
Ich ahne leider, was folgen wird und werde daher nicht auf jeden Kommentar eingehen. Insbesondere nicht auf solche, die mir Tippfehler oder grammatikalische Unsauberkeiten in diesem Posting vorhalten möchten.
Ein Gruß an meine Kollegen, positives Feedback wird leider nur selten gegeben. Audi, vide, tace, si tu vis vivere pace. Dem einen oder anderen hier wünsche ich dann trotzdem viel Spaß, sollte er sich den übersetzten Romanen widmen wollen.
Das was ich in einer Buchhandlung angelesen habe fand ich die übersetzung auch gut. Wenn der Autor einen Energierülpser beschreibt dann möchte er das es so dasteht, auch auf Deutsch!
Habe Rote Wut ebenfalls durch und es lass sich gut. Es gab wie schon erwähnt ein paar stellen wo ein Wort vergessen wurde oder eine Dopplung, mir sind solche dinge höhsten 5 mal aufgefallen. Insgesamt ein lesenswerter Roman. Ich hoffe das die 2 vorherigen Teile noch übersetzt werden.