Nicht zu fassen, dass das hier immer noch ein heißes Thema zu sein scheint (und obwohl ich mir geschworen habe, dazu nix mehr zu sagen, muss ich doch nochmal auf die Lächerlichkeit dieser Diskussion hinzuweisen):
Nach derselben Logik müssten hier alle, die sich so vehement gegen die Lulus aussprechen auch ein Problem mit den Youngsters von Necromunda haben... außerdem müssten dann auch konsequenterweise Sororitas und Militarum Tempestus auf der Liste stehen, die allesamt Waisenkinder sind und seit ihrer Kindheit mit den nazikatholischen Ideologien des Imperiums indoktriniert werden. Wem das zu düster ist, der sollte sich vielleicht doch lieber mit Pokemon beschäftigen, obwohl einem da der Tierschutz auf die Füße treten, der es nicht so toll finden sollte, dass man unschuldige wilde Tiere in tennisballgroße Kugeln quetscht und nur für hundekampfartige Matches rausgeholt werden... Was für ein Leben soll das denn sein?
Aber zum Thema zurück: Kinder haben in einem nicht unbeträchtlichen Teil der SciFi- und Fantasy-Literatur eine durchaus tragende und auch nicht gerade pazifistische Rolle. Sind also demnach Werke wie Harry Potter, die Tribute von Panem und Ender's Game nicht mindestens genauso verwerflich, wenn nicht sogar verwerflicher, weil die Lulus dem Zuschauer bzw. Spieler die Greuel, die Kinder anderen Menschen/Lebewesen antun nicht so direkt auf die Nase binden, wie in den vorher genannten Büchern und Filmen.
Lasst euch das mal bitte durch den Kopf gehen und urteilt nicht nach zweierlei Maß, da ich mir ziemlich sicher bin, dass die Fraktion Contra Lulus hier zumindest einen dieser Filme/Bücher gesehen/gelesen und gut gefunden hat. Okay, das Argument der kritischen Herangehensweise muss ich zT auch hier gelten lassen. Aber gibt es diese kritische Herangehensweise beispielsweise bei den "Tierquälereien" von Pokemon oder wenn man sich wie ein Schneekönig darüber freut, wenn bei LoL Annie ihren Dämonenbären von der Leine lässt? Wo war die kritische Auseinandersetzung, wenn Sailor Moon ihren Mondstein gegen Dämonen schleuderte? Einer hier, der the Walking Dead kacke findet, weil dort Kinder mit Waffen rumrennen und hin und wieder von Untoten angeknabbert oder selbst als Zombies durch ihre Familien per Kopfschuss ihre Hirnmasse versprühen?
Der Punkt ist nicht, dass es Kindersoldaten gibt oder nicht, sondern dass es sich bei den Lulus noch nichtmal um Kindersoldaten handelt. Sie sind die comichafte Darstellung von Mädchensoldaten. Sie sind doch gerade deshalb so gestaltet worden, dass man sie eben NICHT allzu ernst nimmt. Es sind schöne Figuren, aber sie sehen doch eher wie weibliche bartlose Space Dwarves oder Yordles aus als wie menschliche Mädchen. Auch wenn sie diese darstellen sollen, ist ihr Hintergrund nicht verrohender als der Fluff der Soros und des Tempestus.
Royal out!
Nach derselben Logik müssten hier alle, die sich so vehement gegen die Lulus aussprechen auch ein Problem mit den Youngsters von Necromunda haben... außerdem müssten dann auch konsequenterweise Sororitas und Militarum Tempestus auf der Liste stehen, die allesamt Waisenkinder sind und seit ihrer Kindheit mit den nazikatholischen Ideologien des Imperiums indoktriniert werden. Wem das zu düster ist, der sollte sich vielleicht doch lieber mit Pokemon beschäftigen, obwohl einem da der Tierschutz auf die Füße treten, der es nicht so toll finden sollte, dass man unschuldige wilde Tiere in tennisballgroße Kugeln quetscht und nur für hundekampfartige Matches rausgeholt werden... Was für ein Leben soll das denn sein?
Aber zum Thema zurück: Kinder haben in einem nicht unbeträchtlichen Teil der SciFi- und Fantasy-Literatur eine durchaus tragende und auch nicht gerade pazifistische Rolle. Sind also demnach Werke wie Harry Potter, die Tribute von Panem und Ender's Game nicht mindestens genauso verwerflich, wenn nicht sogar verwerflicher, weil die Lulus dem Zuschauer bzw. Spieler die Greuel, die Kinder anderen Menschen/Lebewesen antun nicht so direkt auf die Nase binden, wie in den vorher genannten Büchern und Filmen.
Lasst euch das mal bitte durch den Kopf gehen und urteilt nicht nach zweierlei Maß, da ich mir ziemlich sicher bin, dass die Fraktion Contra Lulus hier zumindest einen dieser Filme/Bücher gesehen/gelesen und gut gefunden hat. Okay, das Argument der kritischen Herangehensweise muss ich zT auch hier gelten lassen. Aber gibt es diese kritische Herangehensweise beispielsweise bei den "Tierquälereien" von Pokemon oder wenn man sich wie ein Schneekönig darüber freut, wenn bei LoL Annie ihren Dämonenbären von der Leine lässt? Wo war die kritische Auseinandersetzung, wenn Sailor Moon ihren Mondstein gegen Dämonen schleuderte? Einer hier, der the Walking Dead kacke findet, weil dort Kinder mit Waffen rumrennen und hin und wieder von Untoten angeknabbert oder selbst als Zombies durch ihre Familien per Kopfschuss ihre Hirnmasse versprühen?
Der Punkt ist nicht, dass es Kindersoldaten gibt oder nicht, sondern dass es sich bei den Lulus noch nichtmal um Kindersoldaten handelt. Sie sind die comichafte Darstellung von Mädchensoldaten. Sie sind doch gerade deshalb so gestaltet worden, dass man sie eben NICHT allzu ernst nimmt. Es sind schöne Figuren, aber sie sehen doch eher wie weibliche bartlose Space Dwarves oder Yordles aus als wie menschliche Mädchen. Auch wenn sie diese darstellen sollen, ist ihr Hintergrund nicht verrohender als der Fluff der Soros und des Tempestus.
Royal out!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
