Zweischneid

Codexleser
10 Oktober 2012
247
11
6.506
Ich weiß das es evtl noch etwas früh ist aber da man jetzt in der 9ten für matched play misisonen immer 90 Punkte (cap) + 10 für bemalung bekommt würde sich eine generelle Prozentmatrix nun wirklich anbieten. Die 10 Punkte bekommt man ja eh und da nicht jeder Spieler immer alle Punkte erreichen wird fällt die 20er Matrix auch aus.

Man braucht überhaupt keine Matrix.

Eine Umrechnungsmatrix dient ja nur dazu, Spiele mit ungleichen Punkten (e.g. eine Maelstrom Mission in der man bis zu 60 Punkte scoren kann und eine EW Mission wo 15 das Maximum ist) gleich zu Gewichten.

Wenn alle Missionen die gleiche Punktzahl liefern und z.B. 70 Punkte in Spiel 2 dann eins zu eins 70 Punkten Spiel 4 entsprechen braucht man überhaupt keine Matrix irgendeiner Art.
 

Medjugorje

Tabletop-Fanatiker
Moderator
27 Januar 2011
7.744
798
45.066
39
Man braucht überhaupt keine Matrix.

Eine Umrechnungsmatrix dient ja nur dazu, Spiele mit ungleichen Punkten (e.g. eine Maelstrom Mission in der man bis zu 60 Punkte scoren kann und eine EW Mission wo 15 das Maximum ist) gleich zu Gewichten.

Wenn alle Missionen die gleiche Punktzahl liefern und z.B. 70 Punkte in Spiel 2 dann eins zu eins 70 Punkten Spiel 4 entsprechen braucht man überhaupt keine Matrix irgendeiner Art.
tun sie ja nicht. Weil du tatsächlich nur einen cap von maximal 90 Punkten hast. kann auch sein das jeder nur 20 Punkte erreicht.

Bspw. schafft es keiner der beiden ein Secondary zu erreichen (theoretisch möglich aber unwahrscheinlich) und jede Runde nur 1-2 Ziele zu halten.
 

Medjugorje

Tabletop-Fanatiker
Moderator
27 Januar 2011
7.744
798
45.066
39
BuLi gibt S=3 Punkte U = 1 Punkt N = 0 Punkte
Tore sind nur ein Tie Breaker

Klingt tatsächlich schwer nach Prozentmatrix 🦄
ganz einfach. Wenn du nur nach Siegen gehst werden schwächere Spieler mit stärkeren gepaart und damit das Ergebnis verwässert. Bei einer Prozentmatrix verliert der schwächere Spieler gegen den stärkeren Spieler im zweiten Spiel so eindeutig, dass man für das dritte Spiel die fairste Paarung bekommt.
SUN ist gut wenn man mind. 6 oder 7 Spiele pro Turnier hinbekommt. Das ist aber bei uns leider nicht möglich.
Und Prozentmatrix bietet sich hier einfach an... alleine schon weil die Ergebnisse mit hoher Wahrscheinlichkeit (aufgrund des Missiondsdesigns) nicht gedeckelt werden müssen und das denien von gegnerischen MZ sowieso zum Spiel gehört... Das waren immer die größten Gegenargumente gegen die wahrscheinlich beste (zumindest genaueste) Wertung.
 

KalTorak

Tabletop-Fanatiker
Club-Moderator
13 Februar 2003
13.461
4
806
85.021
41
Genaueste Wertung inwiefern? Genauer im Bestimmen eines Siegers? Nicht wirklich, dazu reicht auch SUN. Genauer in der Höhe des Sieges? Schon eher, aber damit nimmt man schwächeren Armeen die Grundlage weiter vorne zu landen, weil sie gar keine hohen Siege einfahren können.

Aber das ist einfach eine Grundsatzdiskussion.
 

derfred

Hintergrundstalker
2 Januar 2012
1.189
150
12.646
Aber das ist einfach eine Grundsatzdiskussion.

Genau :) Und jede Orga kann für ihr Turnier entscheiden, wie sie es werten möchte. Dass es da regionale Vorlieben gibt haben wir ja in den letzten Jahren nur zu gut heraus erfahren. Hier allen ein System vorzuschreiben macht keinen Sinn.

Das heißt natürlich nicht, dass man das nicht weiter diskutieren soll. Aber eine Vorschrift von TTM wird es da nicht geben.
 
  • Like
Reaktionen: Medjugorje