Ob nun Beschränkungen in irgendeiner Art und Weise vorliegen oder nicht macht absolut keinen Unterschied hinsichtlich des Vorhandenseins eines Spielgleichgewichts. Das kann sich wirklich jeder vor Augen führen indem man sich Listen mit und ohne BUCMs vor Augen ansieht. Ohne BUCMS dominieren diese 3 Listen und mit BUCMs sind es eben andere 3 Listen.
Ein Spielgleichgewicht wird es immer geben, es ändert sich lediglich insichtlich der gegebenen Situation. Diese Aussage ist komplett unabhängig von der konkreten Art der Beschränkung. Wenn Yaffar nun möchte, dass sich eben jenes Gleichgewicht dahingehend verschiebt, dass Mecha Listen nicht mehr zu den Top-Armeen zählen, dann ist sein Vorschlag eines Panzerlimits durchaus ein passendes Mittel.
Was würde denn passieren? Wer ist überhaupt betroffen?
Bei Impsen würden weniger Chimären, Hydren und Leman Russ aufgefahren. Die Anzahl an Mantikoren und Vendettas würde aber gleich bleiben, weil auf diese Einheiten nicht verzichtet wird.
Wenn das Limit nicht extrem eng gefasst ist, sollte es das auch schon gewesen sein. Diverse SM-Orden mit ein paar Rhinos/Landungskapsel und evtl. einem LR kommen nicht auf die Anzahl an Panzerungspunkten wie es Mecha-Imps tun. Das selbe gilt für Mecha-Eldar oder Panzer-Orks die nur selten ein Limit erreichen würden. Razor-Spams bei den BA wären kaum betroffen, da Razors nur 1 Punkt kosten würden.
Also eigentlich würden nur Imps abgestraft.
Unter diesem Aspekt fände ich die vorgeschlagene Beschränkung zwar zweckdienlich, aber nicht fair, denn sie würde doch sehr einseitig beschränken.
Eine Alternative wäre vielleicht, dass Missionsziele nicht aus dem inneren eines Transporters gehalten werden können.
Das würde in erster Linie Mecha-Eldar stark treffen, aber gleichwohl auch alle anderen Listen, die auf viele (schnelle) Transporter setzt.
Die Anzahl an Transportern würde sich kaum verändern. Es würde aber die Leute dazu bewegen, Missionsziele zum richtigen Zeitpunkt einehmen zu müssen weil Aussteigen notwendig wäre...
Ein Spielgleichgewicht wird es immer geben, es ändert sich lediglich insichtlich der gegebenen Situation. Diese Aussage ist komplett unabhängig von der konkreten Art der Beschränkung. Wenn Yaffar nun möchte, dass sich eben jenes Gleichgewicht dahingehend verschiebt, dass Mecha Listen nicht mehr zu den Top-Armeen zählen, dann ist sein Vorschlag eines Panzerlimits durchaus ein passendes Mittel.
Was würde denn passieren? Wer ist überhaupt betroffen?
Bei Impsen würden weniger Chimären, Hydren und Leman Russ aufgefahren. Die Anzahl an Mantikoren und Vendettas würde aber gleich bleiben, weil auf diese Einheiten nicht verzichtet wird.
Wenn das Limit nicht extrem eng gefasst ist, sollte es das auch schon gewesen sein. Diverse SM-Orden mit ein paar Rhinos/Landungskapsel und evtl. einem LR kommen nicht auf die Anzahl an Panzerungspunkten wie es Mecha-Imps tun. Das selbe gilt für Mecha-Eldar oder Panzer-Orks die nur selten ein Limit erreichen würden. Razor-Spams bei den BA wären kaum betroffen, da Razors nur 1 Punkt kosten würden.
Also eigentlich würden nur Imps abgestraft.
Unter diesem Aspekt fände ich die vorgeschlagene Beschränkung zwar zweckdienlich, aber nicht fair, denn sie würde doch sehr einseitig beschränken.
Eine Alternative wäre vielleicht, dass Missionsziele nicht aus dem inneren eines Transporters gehalten werden können.
Das würde in erster Linie Mecha-Eldar stark treffen, aber gleichwohl auch alle anderen Listen, die auf viele (schnelle) Transporter setzt.
Die Anzahl an Transportern würde sich kaum verändern. Es würde aber die Leute dazu bewegen, Missionsziele zum richtigen Zeitpunkt einehmen zu müssen weil Aussteigen notwendig wäre...
T3 ist auch jetzt schon nicht aussagekräftig. Your argument is invalid ^^Beschränkungen sind unnötig und nervig, verfälschen das Ergebnis und machen darum die NTR Statistiken von T3 so gut wie komplett Aussagelos.
Hand auf's Herz: wieviele Turnier-Spieler alternativer imperialer Armeekonzepte gibts da draussen? Die sich deutlich vom imperialen Einheitsbrei abheben? Und die dank vorgeschlagener Beschränkung ihr alternatives Konzept nicht mehr fahren könnten? Dürfen nicht viele sein...Außerdem bestrafst du damit unweigerlich alternative Konzepte, die einfach als Kolleraterl schäden leigen bleiben bei allgemeinen Beschränkungen.
Das kannst du einem Imperialen ja raten, die sind ja schön flexibel. Aber einige Armeen sind in ihrer Panzerabwehr einfach mal beschränkt... ein Tyranide würde vermutlich liebend gerne mehr als 3 Einheiten Wachen mitnehmen,... geht aber leider nicht.Nimm doch einfach mehr Anti-Panzerwaffen mit rein!
Zuletzt bearbeitet: