D
Deleted member 21581
Gast
Ob der echt ist wird sich zeigen.
Was lässt dich zweifeln?
Ob der echt ist wird sich zeigen.
Wenn etwas stumpf ist, dann die Designentscheidung Waffen einzuführen, die ein gegnerisches Modell mit einer einzelnen Verwundung ausschalten können und es dabei völlig egal ist, ob es sich um einen 4 Punkte Ganten handelt oder um einen 280 Punkte Tyrannofex mit 6 Lebenspunkten, für die man gezahlt hat. Und wenn ich bedenke, wie vielen Armeen in der Zwischenzeit Psifwaffen hinten rein geschobeb wurden, ist diese Designentscheidung nich mieser.
Eigentlich sind solche Waffen garnicht dumm, sondern tun einem Spiel sogar richtig gut (sie verhindern nämlich solche Superduperunkillkbarmegawobbelofultimatedoom-Einheiten wie GW sie gerne rauswirft). Zum Problem werden sie wenn sie lächerlich billig sind (alles unter 200 Punkten ist lächerlich billig für sowas) und wenn ein Teil der Fraktionen sie spamen kann, der Rest aber garnichts vergleichbares hat.
mich lässt eher die absolut miese qualität zweifeln. in heutiger zeit muss so eine qualitätsabstufung schon mit absicht passieren
Mir gings garnicht um GW oder Tyraniden, sondern eher um die allgemeine Behauptung, dass solche Waffen schlechtes Spieldesign sind.Ich würd darauf garnicht mehr eingehen, was er sagt, vor allem wenn man bedenkt das Tyraniden ganze Einheiten von Kriegern haben können, die andere Multi-LP Modelle sofort ausschalten können, wenn sie wollen. (Falls sich Hornschwerter (ich schreib immer noch Knochenschwerter, wegen Boneswords ^^) nicht verändert haben sollten)
Und dafür brauchen die nicht mal n Psitest oder haben einen DS (wobei letzteres sich bestimmt noch ändern wird)
Bisher gibt es nur das 'Games Workshop Studio' als Angabe.Wer den Codex geschrieben hat kam noch nirgendwo auf oder?
Doch: Adam TrokeWer den Codex geschrieben hat kam noch nirgendwo auf oder?
was hat der sonst so gemacht?
Das 40k-Regelbuch.was hat der sonst so gemacht?
Ich finde bisher liest sich die Gerüchtelage doch ganz gut, finde ich.Schlechter als der letzte Dex kann es eigentlich fast nicht werden.