Mmh die Sache mit den Minen und dem Kelch hatte ich auch schon mit meinem Gegenspieler und wir beide vertraten unterschiedliche Meinungen, konnten uns aber auch nicht stichhaltig einigen. Er vertrat deinen Standpunkt wohingegen ich der Regel folgte das Granaten, Minen etc. zB. nur bei einer 6 benutzt werden könnten.
Ich tendiere zu der 6 da eine Mine anbringen meines Erachtens nicht wirklich als Nahkampfangriff zählt, und von daher hatte ich auf die 6 bestanden, aber eine wirklich eindeutige Textstelle, wo diese Situation klargestellt wird, konnten weder ich noch mein Freund finden.
Aber des weiteren haben wir heute unser erstes Spiel nach den 4. Editionsregeln gespielt, mit 25% Gelände wovon gute 20% auch die LoS blockierten. Wir hatten erstmal ein reines Deathmatch gemacht, SMs (meinerseits) gegen DarkEldar (mein Kumpel).
Nunja am Anfang verlief es eher schleppend durch das viele Gelände da beide Armeen erstmal bedacht waren zum größten Teil in bessere Positionen zu kommen.
Nunja nachdem dann die ersten beiden Runden vorbei waren, wo nur kleinere Geplänkel stattfanden, ging es richtig zur Sache und die DE stürzten sich in den Nahkampf. Aber ab dann ging alles schief was schief gehen konnte. Die Jetbikes+Hämie wurden von Spacies überrannt, die Hagashin vom Bolterfeuer niedergemäht und die DE-HQ wurde durch zwei Vet-SMs mit E-Waffe und einem Ordenspriester sowie 5 weiteren Sms niedergemacht, wobei dann die Vet-SMs und der ORdenspriester ohne einen Kratzer dastanden.
Nungut es war zum Teil einfach nur Pech auf der DE-Seite, aber ich habe auch bemerkt, dass die DE nun es sehr schwer haben. Fußtruppen(außer Grotesquen) sind einfach nicht in der Lage sich mit SMs und ihren Boltern zu messen und durch die fehlenden Barken können sie nun auch nicht mehr so leicht manövrieren.
Schattenbarken sind nun praktisch fliegende Särge, Rhinos allerdings auch, ein Rhino wurde auf meiner Seite zerstört und dann lagen auch schon 5 von 10 SMs tot auf dem Boden. Von daher sind Transporter nun deutlich schlechter nutzbar. Dies merkt man alerdings am ehesten bei den Schattenbarken, da es ausreichte das ich zwei mobilere Einheiten besaß (2 LS mit MM) um die Schattenbarken in Bedrängnis zu bringen.
Von daher haben DE nun nicht wirklich gute Möglichkeiten vorzurücken und dabei den Gegner zu beharken und dabei um ihn herumzutänzeln. Die DE waren zwar trotzdem deutlich mobile als die SMs aber der Preis den die DE nun dafür zahlen ist einfach zu hoch meines Erachtens. Und ich denke die Situation wird sich erst bessern wenn ein neuer DE Codex in Sicht ist. Um ehrlich zu sein, macht es mir keinen Spass zu sehen wie eine Armee innerhalb einer Runde ca. 40% ihrer Gefechtsstärke verliert, und das nur durch Bolter!
Ich muss auch noch sehen was ich mit meinen Ultras mache, wenn der neue Codex da ist, denn dadurch werden meine SMs ein ganzes Stück flexiber und die DE haben noch immer ihre Schwächen wie beim letzten Mal.
Das Spiel war übrigens auf einer 50"x84" Zoll Gelände durchgeführt worden und es waren 1500 Punkte gegen 1500 Punkte.
Es lag allerdings definitiv nicht an meinem Kumpel, da dieser bestimmt schon seid 3 Jahren DE spielt und wir spielen eigentlich regelmäßig gegeneinander und er kennt meine Armeen und Taktiken und bei mir dasselbe, ich kenne seine Armeen und Taktiken auch in-und auswendig. Zudem hatte ich sogar noch einen Newbie heute dabei, der von Taktik keine Ahnung hatte und der gute 50% meiner Armee steuerte.
Ich bin es zwar gewohnt Glück zu haben und mein Freund das er Pech hat, aber ich hab ihn selten so niedergeschlagen gesehen wie heute 🙁 Er hat wirklich sein bestes versucht, aber die Regeln sprechen eher gegen die DE.
Von daher bin ich nicht wirklich glücklich mit der neuen Edition, die Regeln sind zwar klasse, aber die alten Codices haben (so finde ich ) sehr schlecht abgeschnitten, bis auf den SM Codex, der durchaus noch ne gewisse Zeit durchgehalten hätte. Von daher muss ich mal sehen was ich nun mache.
MfG Captain Ulbrecht
