Ich würde jetzt gerne etwas wie "wenn schon einer der A* der Gruppe sein muss, dann mache ich das lieber direkt selber" oder "eigentlich komme ich ganz gut damit klar" schreiben und habe eben das damit getan... das würde jetzt nicht so besonders in den Vortrag der Toleranz passen, da man ja sowohl den Pedant, als auch den Ignoranten achten (und so akzeptieren sollte, wie er/sie/ES ist).
Du möchtest, dass wir den Begriff des "Clowns" nicht in Verbindung mit "Harlequin" nutzen und ich kann das (wirklich!) einigermaßen ... nein, moment... "verstehen".... nein... "nachvollziehen"... ja, ein bisschen... "akzeptieren"... von mir aus... "tolerieren"... okay, ich habe zugesagt, dass ich mir Mühe gebe.... ABER ich habe NIE (nicht einmal mit einer unterschwellig subtil versteckten Zwischenzeilenbemerkung) gesagt, dass du an dir arbeiten/basteln oder sonst etwas sollst! Ich habe dich in keiner Weise direkt angegriffen (o.Ä.), sondern lediglich meine Meinung geäußert.
Wenn du mit mir streiten möchtest oder ein "Pedant:Ignorant"-Gespräch (auf hohem? Nniveau) führen möchtest, dann lade ich dich sehr herzlich ein meinen Postkasten (per PN oder Mail) zu nutzen - dann bleibt es dem Rest erspart, wie ich zu erklären suche, dass der Pedant, der auf Toleranz pocht, auch den Ignoranten als solchen (und nicht als "Vollpfosten" oder "Deppen"!!! 1 1 eins eins elf) zu akzeptieren hat --> Der Ruf nach Toleranz steht nur jenen zu, die selbst danach handeln (Wie war das mit dem Ruf in den Wald und so?).
Danke