-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
W40k-6th Edition kommt 2012 !
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
So etwas wird nicht im RB stehen. Das wird dann höchstens im Errata/FAQ zur 6. zu finden sein. Das RB setzt neue Regeln fest und geht nicht auf alte Codices ein. Unklarheiten werden per FAQ geklärt oder durch neu erscheinende Codices behoben.
Der Giftspam der Dark Eldar kommt auch nicht von Standartwaffen, das sind alles deren SchwerSECHS und SchwerXXXX Waffen, wo dann ein Fahrzeug nach 12" Bewegung noch 12 Schuss auf 36" raushaut die alles und jeden mit nem Widerstandwert auf die 4 Verwunden. Das ist ein Riesen unterschied zur Taschenlampe eines Imperialen Soldaten oder gar zu nem Bolter.
Iron Warriors mit Energieklappspaten!
Die Diskussion über Banshees ist tatsächlich reichlich witzlos, das GW keine vernünftigen Regeln schreiben kann wissen wir ja bereits.
Ich würd mir mal eher über Kriegsfalken (und Hagashin) mit Impulsminen Gedanken machen - die frittieren jede Runde ein bis zwei Fahrzeuge, selbst wenn es Land Raider mit 4LP sind - mit 6,6 Streifschüssen auf bewegte Fahrzeuge (8,3 auf stehende) überlebt da nichts.
12" springen, 2W6 chargen (afaik haben sie Fleet, dürfen also noch wiederholen), Impulsminen ankleben, irre kichern.
Wenn man sie geschickt hinstellt können sie anschließend wegen dem Wrack nicht mal richtig beschossen werden.
Zuletzt bearbeitet:
Brother-Librarian
Miniaturenrücker
Ich würde vorschlagen: Chill erstmal 😛
Seit wann darf man Modelle nur noch so zusammenbauen wie sie gekauft werden? Wenn bei meinen Chaosterminatoren sowohl Äxte als auch Knüppel dabei sind baue ich sie nicht blind zusammen und schau am Ende was die Regeln da für ein Modell hergeben, die werde ich ganz bestimmt im Zweifelsfall umbauen. Und warum sollte ein Eldar das nicht tun dürfen? Ganz davon ab gesehen, dass man vielleicht tatsächlich Schwerter kacke findet und alle seine Banshees mit Speeren ausgestattet hat weil er/sie/es das besser findet?
Ich kann nach der bisherigen gemunkelten Regellage keinen Grund erkennen warum Banshees (oder sonst wer) keinen Zugriff auf diese Waffen haben sollte.
Wenn es tatsächlich so kommt wie ich es zuerst gehört habe, nämlich dass man wenn man eine Energiewaffen haben kann sich den Typ aussuchen darf, dann gilt das auch für Modelle die standardmäßig eine dabei haben. Wenn es irgendwo eine Regellung/Einschränkung gibt das manche Modelle auf manche Waffen keinen Zugriff haben, dann sei es so, aber bisher sehe ich davon nichts.
lg Stefan
Interessant wird das ja auch bei den weniger definierten Energiewaffen wie Ehrenklingen oder die frostdinger der Wolfs.
Zum Umbauen für den Vorteil, na wenn man das verbietet wird es aber Lustig mit Modellen die es nicht gibt. Banshees mit Äxten bauen ist lame weil es die Modelle sonst nicht gibt, Harpyen bauen ist aber in Ordnung obwohl es das Modell sonst nicht gibt? Wer jetzt aber sagt: Die Harpye ist aber ne legale Auswahl im Codex, tja, Banshees mit Ewaffen haben auch als legale Auswahl ne E-Axt.
Banshees und Harpyen stehen natürlich Stellvertretend für allen möglichen Schmuddumuddu.
Zum Umbauen für den Vorteil, na wenn man das verbietet wird es aber Lustig mit Modellen die es nicht gibt. Banshees mit Äxten bauen ist lame weil es die Modelle sonst nicht gibt, Harpyen bauen ist aber in Ordnung obwohl es das Modell sonst nicht gibt? Wer jetzt aber sagt: Die Harpye ist aber ne legale Auswahl im Codex, tja, Banshees mit Ewaffen haben auch als legale Auswahl ne E-Axt.
Banshees und Harpyen stehen natürlich Stellvertretend für allen möglichen Schmuddumuddu.
Zuletzt bearbeitet:
Los, rüstet Feuerkrieger mit Sturmgewehren und EMP-Granaten aus!
Ganz ehrlich, 4er Rüstung ist zumindest ok, S5 hat bei mir schon so manches Pz10-Fahrzeug geknackt(vor allem in der Menge) und wenn das nicht reicht, dann gibt es in der Nahkampfphase von jedem von denen einen Angriff, der auf 4 und 5 streift und auf 6 einen Volltreffer macht. Sechs bis zwölf Modelle hat so ein Trupp, zumindest in einem Freundschaftsspiel würde ich das mal ausprobieren.
Gut, 13 Punkte pro Modell, den Shas'ui für die Moral kann man sich aber sparen, da mit der neuen Edition zumindest bei mir wieder öfter ein Himmlischer mit dabei sein wird. Und selbst wenn sie es nicht schaffen...ein oder zwei Runden werden dann meine Kampfanzüge weitestgehend ignoriert und können fröhlich ihr Ding machen, während die Drohnen eine Schonfrist bekommen.
Ganz ehrlich, 4er Rüstung ist zumindest ok, S5 hat bei mir schon so manches Pz10-Fahrzeug geknackt(vor allem in der Menge) und wenn das nicht reicht, dann gibt es in der Nahkampfphase von jedem von denen einen Angriff, der auf 4 und 5 streift und auf 6 einen Volltreffer macht. Sechs bis zwölf Modelle hat so ein Trupp, zumindest in einem Freundschaftsspiel würde ich das mal ausprobieren.
Gut, 13 Punkte pro Modell, den Shas'ui für die Moral kann man sich aber sparen, da mit der neuen Edition zumindest bei mir wieder öfter ein Himmlischer mit dabei sein wird. Und selbst wenn sie es nicht schaffen...ein oder zwei Runden werden dann meine Kampfanzüge weitestgehend ignoriert und können fröhlich ihr Ding machen, während die Drohnen eine Schonfrist bekommen.
Und warum nicht einfach weiterhin Kolosse dafür nehemen? Wenn es tatsächlich stimmt das DS1 +2 auf den Schadenswurf gibt sind die einfach immernoch viel viel besser als der Versuch die Feuerkrieger zum Panzer zu bringen. Gut nen Transporter kommt ihnen entgegen, aber den will man ja weg haben bevor der Inhalt in Reichweite ist um die Krieger zu schnetzeln.
Pfff, Schlumpftech...
Impulsminen machen bei 2-5 einen Streifschuss und bei 6 nen Volltreffer - und die hängen an Modellen die sich (inklusive Charge) im Schnitt 20" bewegen.
Die kannst du als Tau übrigens auch aufstellen, Eldar und Tau sind Brothers in Arms - wer braucht da noch EMP-Granaten.
Dann stellste dir noch nen Propheten mit Runenblick in die MBG-Scharfschützen und sniperst dem Gegner die ganzen Charaktermodelle und Spezialwaffen aus den Trupps.
Impulsminen machen bei 2-5 einen Streifschuss und bei 6 nen Volltreffer - und die hängen an Modellen die sich (inklusive Charge) im Schnitt 20" bewegen.
Die kannst du als Tau übrigens auch aufstellen, Eldar und Tau sind Brothers in Arms - wer braucht da noch EMP-Granaten.
Dann stellste dir noch nen Propheten mit Runenblick in die MBG-Scharfschützen und sniperst dem Gegner die ganzen Charaktermodelle und Spezialwaffen aus den Trupps.
Dummerweise sind MBG derzeit keine Sniper
Und nur weil Eldar es besser können und Kolosse da eh die Meister sind, das Gesicht meines Gegenspielers wärs mir wert, wenn ich die Jungs auf einmal auf seinen Nahkampf-Cybot jage 😛
Und nur weil Eldar es besser können und Kolosse da eh die Meister sind, das Gesicht meines Gegenspielers wärs mir wert, wenn ich die Jungs auf einmal auf seinen Nahkampf-Cybot jage 😛
Das könntest du bereits jetzt schon und wenn die Regel bleibt das man nen Läufer nur auf 6+ trifft wird das weiterhin nur auf tote Feuerkrieger rauslaufen. 3 Hüllenpunkte wären im Schnitt ja nur 36 Granatenattacken, sofern er nicht vorher durch Volltreffer draufgeht.
Und wenn es nicht plötzlich noch ne Superregel für Sturmwaffen gibt ist der Tausch auf das PSG noch grauenhafter als jetzt schon.
Und wenn es nicht plötzlich noch ne Superregel für Sturmwaffen gibt ist der Tausch auf das PSG noch grauenhafter als jetzt schon.
Zuletzt bearbeitet:
Mal so ne Frage nebenbei...
Abfangen mit BF1 im Nahkampf wurde ja durch den WD bestätigt.
Heisst das jetzt aber:
a) Die angegriffene Einheit darf auf den Angreifer schießen, der Angreifer darf aber als einziger danach Nahkampfhiebe bis zur nächsten Runde verteilen. (Nahkampf wird wesentlich besser)
b) Die angegriffene Einheit darf auf den Angreifer schießen, danach wird ein normaler Nahkampf anhand der Initiative ausgehandelt (Nahkampf wird schlechter)
c) Die angegriffene Einheit darf auf den Angreifer schießen, beide dürfen im Nahkampf zuhauen aber der Angreifer hat Ini 10 (?) (Nahkampf wird besser)
Ist darüber was bekannt?
Da ich gerade ne Tyranidenarmee aufbaue, hoff ich mal natürlich das b) nicht der Fall sein wird. Fände ich gegenüber Nahkampfarmeen relativ unfair, da Beschuss-Armeen ja schon ausreichend gepusht werden.
Abfangen mit BF1 im Nahkampf wurde ja durch den WD bestätigt.
Heisst das jetzt aber:
a) Die angegriffene Einheit darf auf den Angreifer schießen, der Angreifer darf aber als einziger danach Nahkampfhiebe bis zur nächsten Runde verteilen. (Nahkampf wird wesentlich besser)
b) Die angegriffene Einheit darf auf den Angreifer schießen, danach wird ein normaler Nahkampf anhand der Initiative ausgehandelt (Nahkampf wird schlechter)
c) Die angegriffene Einheit darf auf den Angreifer schießen, beide dürfen im Nahkampf zuhauen aber der Angreifer hat Ini 10 (?) (Nahkampf wird besser)
Ist darüber was bekannt?
Da ich gerade ne Tyranidenarmee aufbaue, hoff ich mal natürlich das b) nicht der Fall sein wird. Fände ich gegenüber Nahkampfarmeen relativ unfair, da Beschuss-Armeen ja schon ausreichend gepusht werden.
Befürchte ich fast auch...allerdings fände ich das irgendwie unlogisch. Die "Opfer" dürfen schießen, haben aber dann noch genug Zeit zu ihren Nahkampfwaffen zu wechseln? Würde mehr Sinn machen wenn Gewehre mit Bajonetten ne Sonderregel hätten.
Alternativ könnte ich mir noch vorstellen (sieht aber nicht danach aus), das man sich dazu entscheiden dürfte, entweder mit BF1 zu schießen und dafür noch im Nahkampf auszuteilen, oder ob man mit normaler BF und ohne Nahkampfattacken zurückschlägt.
Also Snap Shot mit BF1 ist doch nur hastiges Schießen, um dem Feind dann mit dem Gewehrkolben zu empfangen.
Habe bisher nie verstanden, warum man einen anstürmenden Feind nicht beschießen darf...ich meine der rennt ja nicht erst 5 Meter vor dir los...
Habe bisher nie verstanden, warum man einen anstürmenden Feind nicht beschießen darf...ich meine der rennt ja nicht erst 5 Meter vor dir los...
So schlimm erscheint mir das ehrlich gesagt nicht. Nehmen wir mal an das ne 12er Einheit schnellfeuert mit BF1, dann sind das glorreiche 4 Treffer. Interessant wären dann wohl eher Fälle wie schwere/spezial Waffen die nochmal ne Chance bekommen. Aber auch hier ist BF1 halt nichts tolles.
Und dann kommen noch die eventuellen Einschränkungen dazu. Vermutlich keine Schablonen, darf man mehr als einen Schuss machen etc.
Unschön stell ich mir einzig bei Orks vor da die eh kaum vom BF-Verlust betroffen sind und massig Schüsse haben.
Und dann kommen noch die eventuellen Einschränkungen dazu. Vermutlich keine Schablonen, darf man mehr als einen Schuss machen etc.
Unschön stell ich mir einzig bei Orks vor da die eh kaum vom BF-Verlust betroffen sind und massig Schüsse haben.
Zuletzt bearbeitet:
So wie ich das sehe werde ich wohl als Death Korps Spieler mir nen dicken Sack voller Barrikaden und Panzersperren kaufen müssen, die vor mich stellen und einfach immer nach vorne ballern was geht. Die Trupps zu 30 zusammenpacken damit nen Charge vom Gegner ihm wehtut.
Greif mal mit geflügelten Tyranidenkrieger eine Einheit Raketenwerfer-Devastators an. Da braucht blos eine 6 dabei sein und schon hast du einen Krieger verloren...
Naja laut WD macht ein Flamer im Snap Shot W3 Treffer...auch nicht verkehrt.
Das mit dem Geländekauf finde ich sehr gut...so kann man auch mal sowas wie ne Festungskompanie spielen (ähnlich bei FoW) mit vielen Bunkern, Sperren, Draht etc..
Einzig das platzieren des Geländes kam mir im Wd doch recht komisch vor...
Das mit dem Geländekauf finde ich sehr gut...so kann man auch mal sowas wie ne Festungskompanie spielen (ähnlich bei FoW) mit vielen Bunkern, Sperren, Draht etc..
Einzig das platzieren des Geländes kam mir im Wd doch recht komisch vor...
- Status