40k Warhammer 40.000 - Die 10te Edition vor Release

  • Ersteller Ersteller Deleted member 21581
  • Erstellt am Erstellt am
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
#2.281
Hi all zusammen!
114 Seiten thread sind ja schon ganz schön viel, uff. 😉
Ich frage daher mal so in die Runde ohne alles gelesen zu haben: Gibt es denn auch schon ein 10. Editionsregelbuch ohne Box zu kaufen? Ich spiele vlt. 5x im Jahr - dafür seit 20 Jahren (unter anderem mit meinem unterdessen doch sehr alternden Vater). Daher bin ich wenig interessiert an 1000 verschiedenen Subcodices und Boxen. Am liebsten wäre mir ein "normales Regelbuch" und ein Kompendium mit Modellwerten wie es z.B. in der 8. Edition gab (Index). Ist das Wunschdenken oder gibt es das / kommt das auch?
Merci,
Urs
 
  • Like
Reaktionen: Kroatos
#2.282
Ferox schrieb:
Hi all zusammen!
114 Seiten thread sind ja schon ganz schön viel, uff. 😉
Ich frage daher mal so in die Runde ohne alles gelesen zu haben: Gibt es denn auch schon ein 10. Editionsregelbuch ohne Box zu kaufen? Ich spiele vlt. 5x im Jahr - dafür seit 20 Jahren (unter anderem mit meinem unterdessen doch sehr alternden Vater). Daher bin ich wenig interessiert an 1000 verschiedenen Subcodices und Boxen. Am liebsten wäre mir ein "normales Regelbuch" und ein Kompendium mit Modellwerten wie es z.B. in der 8. Edition gab (Index). Ist das Wunschdenken oder gibt es das / kommt das auch?
Merci,
Urs
Zum Vergrößern anklicken....
Noch gibt es gar nichts für die 10te Edition zu kaufen. Es wird die Launchbox mit allem drum un dran geben. Das Regelbuch kommt später auch allein. Es wird Indexkarten für jede Fraktion geben, zum Kauf und zum kostenlosen Download. Dazu die Kernregeln auch kostenlos zum Download.

Die Codices kommen dann späte nach und nach. Also eine gute Zeit für Dich würde ich sagen.

cya
 
  • Like
Reaktionen: Lord Protector und Der Sigmarpriester
#2.284
Lord Protector schrieb:
Ähm, ist es nicht das was ich selbst sagte? ? (Ein Satz darauf, den du nicht mit Zitiert hast.. 😢)
Sprach ja davon wie es vermutlich wirken soll, auf uns als Betrachter des Modells, nicht wie es tatsächlich laut Lore sein wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Achso. Ich hatte den Satz wegen des Doppelpunkes zum letzten Satz zugeordnet. Dann ja, dann meinen wir das selbe.
Man braucht keinen "weiteren Level der Versklavung" durch Parasiten, da das durch die Synapse eh gegeben ist.
 
  • Like
Reaktionen: Lord Protector
#2.292
Ich muss sagen, dass ich die beiden Ganten-Sorten mag, aus ein paar Gründen.

Zum einen sehen sie mal etwas anders aus. Ab der 3. Edition wurde es ja forciert, das Design der Tyraniden einheitlich zu gestalten. Das wurde dann geschafft, aber in meinen Augen sehen sie sich nun zu ähnlich. Dass man häufig Ähnlichkeiten sehen kann, ist ja bei manchen Kreaturen gut so, aber warum muss ungefähr die Hälfte aller Bausätze den gleichen (Termaganten-)-Kopf haben, selbst eigentlich völlig verschiedene Organismen wie Exocrine und Harpyie? Warum sehen Venatoren wie Tyranidenkrieger aus? Wo sind die überdimensionierten Nacktschnecken aus Epic geblieben...

Etwas anderes ist der groteske, experimentelle und verstörende Charakter, der mir meistens fehlt. Ja, der Barbgaunt ist asymmetrisch und läuft auf drei Beinen. Warum nicht? Die Schwarmkönigen sind nicht auf Design-Preise oder Ästhetik aus und das was sie hervorbringen folgt eher weniger einem Plan. Die Kreationen bewähren sich entweder und werden nachproduziert, oder sie tun es nicht und werden weiter verändert oder fallengelassen. Dabei kommen halt auch ziemlich seltsame Kreaturen heraus, wie die alte Exocrine oder die Dactylis.

Was die "Parasiten" angeht: lauf Fluff werden die Pyrovore und die Exocrine mehr oder weniger von ihrem Waffensymbionten kontrolliert - man sieht es dem Modellen halt nicht an. Hier bei den beiden Gantensorten schon. Das ist auch kein Widerspruch. Ein Termagant kontrolliert seine Bohrkäferschleuder - er hat die Sinnesorgane und das zentrale Nervensystem und feuert sie ab wenn er will/soll. Hier ist es anders herum. So wie die Kreaturen aussehen, sind sie entweder eine Lafette für eine Kanone oder der Körper für das Viech auf ihrem Rücken - in beiden Fällen dient der Gant nur als Anhängsel, das bei der Erschaffung benutzt wurde, weil dessen "Bauplan" eh schon da war.

Ehrlich gesagt regen die Modelle seit Jahren mal wieder meine Phantasie bezüglich Tyraniden an. So ein Viech wie bei den Neurogaunts könnte man als Mind-Slaver auf anderen Spezies einsetzen, auch mit den Regeln. Und die Kanone auch mal auf einen anderen lobotomisierten "Untersatz" setzen, etwa einen Ork.☺️
 
  • Like
Reaktionen: Imothen Aphovoten, Barnabas-Basilius, rahn und 8 andere
#2.299
Amriel schrieb:
Brutal, Stumpf, einfach, gelungen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich komme nochmal auf Angron zurück. Das Modell alleine betrachtet ist auch für meinen Geschmack gelungen und gut.
"Stumpf" passt da mE eher nicht, das Teil hat schon ne ganz eigene "Eleganz" und Ausgefeiltheit.

Für mich sieht das Modell durch Kopf, Flügel und Schwanz aber zu sehr nach Smaug aus, als dass ich damit wirklich 40K assoziieren könnte. Passt daher eher in den AoS-Bereich. Mortarion finde ich wegen der verbliebenen technischen Teile daher thematisch passender/gelungener.
 
  • Like
Reaktionen: Covenant
#2.300
Lexstealer schrieb:
Ich muss sagen, dass ich die beiden Ganten-Sorten mag, aus ein paar Gründen.

Zum einen sehen sie mal etwas anders aus. Ab der 3. Edition wurde es ja forciert, das Design der Tyraniden einheitlich zu gestalten. Das wurde dann geschafft, aber in meinen Augen sehen sie sich nun zu ähnlich. Dass man häufig Ähnlichkeiten sehen kann, ist ja bei manchen Kreaturen gut so, aber warum muss ungefähr die Hälfte aller Bausätze den gleichen (Termaganten-)-Kopf haben, selbst eigentlich völlig verschiedene Organismen wie Exocrine und Harpyie? Warum sehen Venatoren wie Tyranidenkrieger aus? Wo sind die überdimensionierten Nacktschnecken aus Epic geblieben...

Etwas anderes ist der groteske, experimentelle und verstörende Charakter, der mir meistens fehlt. Ja, der Barbgaunt ist asymmetrisch und läuft auf drei Beinen. Warum nicht? Die Schwarmkönigen sind nicht auf Design-Preise oder Ästhetik aus und das was sie hervorbringen folgt eher weniger einem Plan. Die Kreationen bewähren sich entweder und werden nachproduziert, oder sie tun es nicht und werden weiter verändert oder fallengelassen. Dabei kommen halt auch ziemlich seltsame Kreaturen heraus, wie die alte Exocrine oder die Dactylis.

Was die "Parasiten" angeht: lauf Fluff werden die Pyrovore und die Exocrine mehr oder weniger von ihrem Waffensymbionten kontrolliert - man sieht es dem Modellen halt nicht an. Hier bei den beiden Gantensorten schon. Das ist auch kein Widerspruch. Ein Termagant kontrolliert seine Bohrkäferschleuder - er hat die Sinnesorgane und das zentrale Nervensystem und feuert sie ab wenn er will/soll. Hier ist es anders herum. So wie die Kreaturen aussehen, sind sie entweder eine Lafette für eine Kanone oder der Körper für das Viech auf ihrem Rücken - in beiden Fällen dient der Gant nur als Anhängsel, das bei der Erschaffung benutzt wurde, weil dessen "Bauplan" eh schon da war.

Ehrlich gesagt regen die Modelle seit Jahren mal wieder meine Phantasie bezüglich Tyraniden an. So ein Viech wie bei den Neurogaunts könnte man als Mind-Slaver auf anderen Spezies einsetzen, auch mit den Regeln. Und die Kanone auch mal auf einen anderen lobotomisierten "Untersatz" setzen, etwa einen Ork.☺️
Zum Vergrößern anklicken....
Super Ausführung, kann ich so nur unterschreiben.
Gerade das hervorgehobene fehlt mir bei den Tyraniden.
 
  • Like
Reaktionen: Imothen Aphovoten, Barnabas-Basilius und Naysmith
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü