Richtig, aber es könnten noch Auren / Fähigkeiten auf ihn wirken, die dann -1 to hit geben und co, das Heavy ist dann eine Art extra Absicherung.
Wird kaum passieren, aber besser als nichts ^^
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
- Status
Wird kaum passieren, aber besser als nichts ^^
Naja, jede Einheit mit Smoke kann sich Stealth geben. Mal abgesehen von den Einheiten die eh Stealth haben.
Die Greyfax Frage verstehe ich nicht ganz? Man kann auch auf andere Einheiten schiesen, dann verwundet man aber halt normal mit der Stärke der Waffe.
Die Greyfax Frage verstehe ich nicht ganz? Man kann auch auf andere Einheiten schiesen, dann verwundet man aber halt normal mit der Stärke der Waffe.
-1 to Hit ignorieren wenn stehen geblieben, fällt mir spontan ein.
War der Preis nicht schon vor Wochen im Umlauf?
cya
War der Preis nicht schon vor Wochen im Umlauf?
cya
Ich meine mich zu erinnern, das da was ziemlich offizielles mit 200 OVP war, vor drei Wochen oder so ?.
Egal. Für mich ändert sich ja nix ?.
cya
Egal. Für mich ändert sich ja nix ?.
cya
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, WarCom auf Facebook sagte glaube ich 200€.
Direkt nach dem Ankündigungstream.
Direkt nach dem Ankündigungstream.
Immer nur gegen Infantry, auf 2+.
Sniper sind Anti Infantry. Er würde Bestien und Biker mit T4-6 immer noch auf auf 3+ Verwunden.
Ich meine die Abilitys Anti-Psyker/Charakter dürften gegen gemischte Units (zb angeschlossenes CM/Psyker) nicht triggern?
Ach so, das hatte ich auch überlegt. Im Regelleak habe ich zumindest nichts gefunden das Keywords sich übertragen würden.
@Dachfenster , okay okay, also geht es dir wirklich darum den Vindicare in einen Infanterieshredder (9MW) zu verwandeln, während er gegen alle anderen Ziele nen Würstchen ist. Was mal garnicht seinem Hintergrund enspricht. Aber gut, dann ist das ja geklärt.
@Dachfenster , okay okay, also geht es dir wirklich darum den Vindicare in einen Infanterieshredder (9MW) zu verwandeln, während er gegen alle anderen Ziele nen Würstchen ist. Was mal garnicht seinem Hintergrund enspricht. Aber gut, dann ist das ja geklärt.
So the roadmap is basically:
2nd June - Core Rules & Quickstart guide
5th June - Leviathan datasheets
8th June - Tyranid datasheets
9th June - Space Marine datasheets
10th June - Leviathan preorder
12th June - Other Space Marines (BA, DA, SW, DW, maybe other successors)
13th June - Chaos datasheets
14th June - Imperial datasheets
15th June - Xenos datasheets
16th June - GT Pack and Points
20th June - Combat Patrol datasheets
23th June - Boarding Patrol and Crusade
24th June - Leviathan launch
Habe ich von Kumpelz und die haben das aus diesem Internetz! Wenn es stimmt, wäre es nice! Schade (aber klar) dass vor allem die Combat und Boarding Patrol so spät aus dem Sack gelassen werden.
GDork
2nd June - Core Rules & Quickstart guide
5th June - Leviathan datasheets
8th June - Tyranid datasheets
9th June - Space Marine datasheets
10th June - Leviathan preorder
12th June - Other Space Marines (BA, DA, SW, DW, maybe other successors)
13th June - Chaos datasheets
14th June - Imperial datasheets
15th June - Xenos datasheets
16th June - GT Pack and Points
20th June - Combat Patrol datasheets
23th June - Boarding Patrol and Crusade
24th June - Leviathan launch
Habe ich von Kumpelz und die haben das aus diesem Internetz! Wenn es stimmt, wäre es nice! Schade (aber klar) dass vor allem die Combat und Boarding Patrol so spät aus dem Sack gelassen werden.
GDork
Wen das stimmen sollte, wäre das mega geil 😀
Ich fände es alles andere als nachvollziehbar, wenn die Datasheets nicht gleichzeitig veröffentlicht würden. Wo sollte darin denn der Sinn liegen? Nicht dass es auf ein paar Tage mehr oder weniger ankäme. Aber es sollte doch wohl kein Problem sein, die gleichzeitig online zu stellen. Oder wäre es denkbar, dass dann Server überlastet würden?
A) besseren Hype, (wen das stimmen sollte)
B) man könnte man mit den Einheitendaten auch erst ab den 16,06 was anfangen.
Warte, das hieße aber, dass Boarding Actions (nicht Patrol, so hießen afaik nur die Boxen) kein Testballon oder quasi Edition 9.5 war, sondern bleiben soll?
Das war nämlich alles andere als sicher. Apocalypse hat auch seit Jahren schon keinen Support, und das ist im Gegensatz zu BA immerhin standalone und kein Upgrade, das mit der Edition vollständig stirbt.
Kann mir schon vorstellen das sie damit ihre Serverstruktur schützen wollen. Wenn das verteilt wird kann man sich zusätzliche Rechenpower sparen.
Vielleicht denken sie aber auch das die meisten von uns ja eh in ihrer Lebensmitte stehen und kaum so regelmäßig spielen das es auf eine Woche früher oder später nicht ankommt. ?
Vielleicht denken sie aber auch das die meisten von uns ja eh in ihrer Lebensmitte stehen und kaum so regelmäßig spielen das es auf eine Woche früher oder später nicht ankommt. ?
Das wurde schon lange offiziell angekündigt. Boarding Actions bleiben bestehen, kommen aber nicht in die jetzt veröffentlichten Regeln. Stattdessen soll Archen des Omens: Abbadon dauerhaft im Programm bleiben.
Also bezüglich Boarding Action gab es ja sogar eine offizielle Aussage in einem der ersten #New40k Artikel, dass Boarding Action in der 10. Edition weiter unterstützt und genutzt werden kann, da es ja quasi gerade erst geleased wurde.
Freut mich als Gelände Inhaber auch ganz enorm! Der Modus ist auch einfach MEGA!
GDork
Freut mich als Gelände Inhaber auch ganz enorm! Der Modus ist auch einfach MEGA!
GDork
Aber was bringt das, wenn es auf der 9. aufbaut?
Es lernt doch wohl nicht nur für BA die 9. samt Codexcreep nochmal vorn vorne. Sie brauchen doch dann eine Quelle, in der auf die 10. umgeschriebene BA kommen.
Ich glaube nicht. Wenn die Server nicht alles gleichzeitig bedienen können, wartet halt ein Teil der Leute einige Minuten, das wäre erstmal nicht GWs Problem.
Klingt für mich auch eher nach Hype-Management.
Keine Ahnung, wie genau das laufen soll, aber das war die Aussage. Ich kenne die Regeln nicht und kann daher nicht beurteilen, was dafür benötigt wird. Zumindest hieß es, das wäre schon mit der 10. Edition im Blick und auf diese abgestimmt geschrieben worden. Im Zweifel werden sie sicher einfach ein FAQ bzw. Errata für etwaige Änderungen bringen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status