Welche Einheiten passen hintergrundmäßig zu den Iron Warriors?

Dir ist schon klar, dass der IA-Artikel von McNeill stammt und sein Büchlein zuvor erschienen ist. Die Regeln tragen den Roman in sich; da würde ich nun nicht die Referenz drin sehen. btw: Die sechsbeinigen Panzer hat der Blutpakt auch, nur bei denen sinds keine Geisseln.

Ist es mir nicht, aber dann macht es ja Sinn🙂 Wenn er seinerzeit nunmal Fluffschreiber war, dann ist es halt so. Hat er doch gut gemacht😉 Storm of Iron ist halt die Referenz in Sachen IW.

Vom Blutpack reden wir doch gar nicht ?! Der war auf Hydra Cordatus auf jeden Fall nicht zu Gange.

Wie immer steht beides drin.
Spiel worauf du Bock hast. Diese ganzen Fluffdiskussionen sind doch für'n Arsch. Wieso muss man sich als CSM sowas überhaupt geben. Ich habe noch nie erlebt, dass es so einen Quatsch im Tauforum gibt, oder im Orkforum. 😎 Kaum spielt man Space Marines kommen diese dämlichen Diskussionen. Wenn man gerne Besessene als IW dann mach das doch.

Macht aber ne Weile Laune. Man läßt ja auch keine Blood Axes mit gelben Hemden rumlaufen 😱
 
Blood Angels sind ein gutes Beispiel.
Der Orden besteht ja auch, wie alle Codexorden, zu 2/3 aus Taktischen Marines. Hab noch nie gehört "Buh, wie unfluffig, du hast ja nur Sprungmarines und keine Taktischen Trupps!". 🙄
Fluffdiskussionen können Spaß machen, aber meistens sind sie an den Haaren herbeigezogen. Viel Meinung, wenig Wissen und noch viel mehr Engstirnigkeit beherrschen diese meistens. Da werden einfach irgendwelche Plattitüden ausgetauscht, was niemanden etwas bringt.
Natürlich kann man Raptoren bei IW spielen, oder Terminatoren bei Night Lords. Sie sind nur nicht so ikonisch, wie... Na wie anders herum halt. 😛 Der GW Fluff ist doch so weit formuliert, dass eigentlich immer alles möglich ist. Und das ist auch gut so. Wäre doch Schade, wenn ein IW Spieler auf die wunderschönen Besessenenmodelle verzichten müsste.
 
:lol: ...deutlich tritt das Manko vieler Internet-Dispute ans Licht: Man ließt die "gegnerischen" Kommentare nur quer!

*Dieser Post ist kein Stein!

Ich würde mal sagen, das Gorgoff nicht auf die Blood Axes von Archon eingeht, sondern die Blood Angels tatsächlich als eingenständiges Beispiel hinstellt!
Daher: "Immer schauen, ob die Kritik, die man äußert, nicht auf die eigenen Posts anwendbar ist."
😉
 
Ich würde mal sagen, das Gorgoff nicht auf die Blood Axes von Archon eingeht, sondern die Blood Angels tatsächlich als eingenständiges Beispiel hinstellt!
Daher: "Immer schauen, ob die Kritik, die man äußert, nicht auf die eigenen Posts anwendbar ist."
😉

Da hätten wir das Problem aller Fluffdiskussionen: Die individuelle Auslegung des geschriebenen Wortes eines Unbekannten!😛