Welche Figuren benutzt ihr für Squats?

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
#101
Out schrieb:
Metall ist immer so doof zu transportieren und schlecht zu bearbeiten. Aber die Figuren sind einfach genial.
Das allerbeste hab ich aber vergessen: Die Figuren werden in Frankreich hergestellt. Das heißt, dass der Versand nicht teurer werden wird und man in Euro bezahlen können wird.
Zum Vergrößern anklicken....

wow, die sehen echt gut aus 😉

...@Out, was hast du nur gegen Zinn? 😉 ...war früher doch fast alles Zinn, ok doof war der SM-Landspeeder (zu schwer, für das alte Flugbase)

Die Plastik-Minis kippen doch recht schnell um, habe deshalb unter dem Base Gewichte geklebt...naja und früher konnte man die Zinn-Minis auch transportieren...und auch Umbauten waren möglich 😛 (die Jugend von Heute, muß alles super leicht sein, ohne Arbeit:lol🙂
 
#102
Zinn/Blei/Metall fand ich als Material schon immer scheiße unpraktisch. Es ist schlecht zu bearbeiten, die Farbe platzt leicht ab und deshalb ist es auch schlecht zu transportieren. Ich hab das auch in den 90ern schon nicht gemocht. Meine Krux ist dass ich die alte Designs liebe, aber Metall als Werkstoff einfach zum Kotzen finde ^^ auch Sekundenkleberei liegt mir nicht! Plastik ist einfach in allen Belangen viel besser imo.
Wenn ich könnte würd ich alle meine Zinnminis in Plastik 1:1 nachgießen (oder in Resin oder einem anderen leichten kunststoff) und nochmal neu anmalen. Das wär's mir wert!
 
#105
Wie man aus Kharadrons Squats macht:
m.jpg

Der Macher dieser Umbauten hat eine Schritt-für-Schritt-Anleitung veröffentlicht:
https://apologentsia.blogspot.co.uk/2018/04/inload-tutorial-converting-squats-from.html
 
#106
Also ich weiß schonmal, welche Figur ich nicht für meine Squats benutzen werde:
NAaoEE3KCss.jpg

Mal ehrlich, ich bin fast aus den Latschen gekippt als ich den Unterschied gesehen habe. Normal bin ich da nicht so streng, aber der Unterschied ist einfach zu krass. Der dürfte fast größer sein als die Infanteristen meiner imperialen Armee. Ich find es sehr schade, dass sie den Maßstab jetzt so ändern, dass alte und neue Figuren nicht mehr kompatibel sind. Wird für GW aber vielleicht ein Vorteil sein. Wenn viele Leute neue Figuren kaufen um jetzt ne alte und ne moderne Armee zu haben können sie wieder mehr cash generieren.
 
#107
Ich bezweifle, dass GW eine Squatarmee herausbringen wird.

Sagen wir's mal so, die Squats waren schon damals zu klein für ihre Werte und hatten wie die WHF-Zwerge seltsame Proportionen. Der hier (steht inzwischen auch bei mir rum) ist dagegen top - es ist der erste Squat, den ich wirklich gelungen finde. Und er ist immer noch kleiner als etwa die Cadianer, nur wesentlich stämmiger - sollte man bei Widerstand 4 auch erwarten.

Und nun ja, er wurde sicherlich als Nostalgikum herausgebracht, aber sicher nicht für alte Squatarmeen. Benutzen kannst du ihn aber durchaus - sieh ihn etwa als illegitimes Kind eines Squat-Lords und einer imperialen Botschafterin, der sich durch seine Taten wenn auch nicht volle Anerkennung so doch Respekt in der traditionalistischen Squat-Gesellschaft erworben hat und nenn ihn Halfson.
 
#109
Ich hab per Zufall einige Forgefathers erhalten - die sind gar nicht so schlecht wie ich dachte. Als Clangarde mit Rüstung find ich die voll in ordnung.
Allerdings hab ich gesehen, dass ich ALTE Modelle habe. Die sind von 2011 und weder so riesig wie die neuen, noch so ganz so krass gerüstet. Sie tragen auch Wappenröcke, was ihnen relativ viel Stoff gibt. Alles in allem nette Figuren, die fix angemalt sind und daher schon Spaß machen. Einziger Nachteil: Es sind Monoposer mit eingeschränkter Waffenauswahl.
Es handelt sich um die hier:
http://www.manticgames.com/mantic-shop/warpath/forge-fathers/product/militia.html

Als Masseninfanterie find ich die wiederum zum Kotzen. Vielleicht liegts aber auch einfach nur an dem Manticfarbschema. Find es auch witzig, dass so viele von denen einen Umhang haben. Durch den Wappenrock lädt das auch dazu ein feudale Adelswappen draufzumalen. Passt imo also gut. Aber so wie die bei Mantic wieder aussehen... nee. find ich einfach nur dröge so.
 
#111
keinPonyhof schrieb:
Ich kenne mich mit Squats jetzt nicht so wirklich aus, aber vieleicht sind die hier ja passend:

http://www.sciborminiatures.com/en_,shop.php?art=3301#i/2018/big/dwarves_snipers_set_01.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm... gerade die Grundtruppen sehen wirklich recht gut aus. Die hier nicht so, die einen sehen aus wie gestauchte Marines und die anderen wie laufende Fässer. Die Scharfschützen sind okay.

Für einen Abhumanen-Trupp sind die Standardleute sicherlich gut geeignet (vielleicht als Militarum Tempestus), da Scibor für die Parameter Zwerg, Soldat, (40k-)Zukunft, sinnvolle Proportionen und Squat-Kultur hier sinnvolle Werte genommen hat.
 
#114
Alter thread aber der passt ja trotzdem.

Wollte gerne so nebenbei eine kleine squat armee aufbauen für b&b Spiele.

Laut Gerüchte sollen ja angeblich die squats dieses Jahr zurückkehren zu 40k, sind aber halt nur Gerüchte daher ist die Frage ob das wirklich stimmt.

Jedoch hat mantic ja paar passende Modelle dafür, Frage ist aber nur mit welchen codex könnte man die am besten darstellen?

Mein Gefühl sagt eine Mischung aus astra militarium und mechanicum. Oder gibt es ein guten Fan codex für dir ?

Wünsche mir schon sehr das gw die doch offiziell zurück bringen.
 
#115
Zum ursprünglichen Thread-Thema, und weil es lang nicht geupdatet wurde:
Es kommen ja immer mal Squats nach.
Auf jeden Fall hier eine aktuelle Meldung,
ttfix.blogspot.com

Hardcore Miniatures - New Previews

Hardcore Miniatures presents new previews: Link: Pictures on facebook Link: Hardcore Miniatures
ttfix.blogspot.com ttfix.blogspot.com
und IIRC war auch ein anderer Hersteller dran, Squats zu bauen. Und vielleicht war es auch doch nur Hardcore.
Die Mantic-Dinger, bei allem Respekt für deren Regelsysteme, finde ich optisch nicht so ansprechend.

Dragvulk schrieb:
Frage ist aber nur mit welchen codex könnte man die am besten darstellen?
Zum Vergrößern anklicken....

Fan-Codex gibt es für 40k-9. aktuell afaik keinen. Das ist bei GWs Releasegewohnheiten auch kaum möglich. Man hat es in 3 Jahren geschafft, das Spiel mit Powerspirale und Spezialregelwildwuchs zu vermiesen, wofür man früher (trotz initial schlechterem Balancing) Jahrzehnte gebraucht hat. Wie willst du da nen Fan-Codex schreiben? Bis du fertig bist und mit deiner Arbeit zufrieden, ist GW schon 5 Kampagnenbücher, 3 Updateflicken und eine Edition weiter.

Dir bleibt also entweder sie counts-as aus bestehenden Codizes zu spielen, wie im bisherigen Verlauf dieses oder eines benachbarten Threads diskutiert (habe nun nicht nachgeschaut, ob es dieser war), also irgendwas mit Imps, AdMech, SMs waren im Gespräch.
Oder, Möglichkeit zwei, Nicht-GW-40k-Regeln zu nehmen. Da fällt mir aktuell nur Onepagerules ein, dir kommen auch werkseitig schon mit Squats.
 
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü