Ich denke, es gibt vielfältige Gründe für das Entstehen von Codexleichen. Ein schlechtes Kosten / Nutzen Verhältnis ist klar, aber das ist ja eher die Definition als die Ursache.
Schlechtes Codexdesign:
Siehe Tyracodex, HTP hat dazu ja schon ein paar Beispiele genannt. Der Tyracodex ist insgesamt recht unausgegoren, da wundert es auch nicht weiter, dass ineffektive Einheiten drin stecken. Dazu kommt noch der Faktor, dass viele Codexeinträge überhaupt nicht als Miniaturen erhältlich sind.
Copy & Paste:
Machen wir uns nichts vor - die halbe Miete bei einem neuen Codex ist Copy & Paste. Fügt man dann, bestenfalls noch Last Minute, neue Einheiten hinzu, wird das Kräfteverhältnis durcheinander gewirbelt. Sollte sich ebenso wie "Schlechtes Codexdesign" eigentlich mit Playtesting beheben lassen, aber spätestens seit Finecast wissen wir doch wie das bei GW so ist, mit der Qualitätskontrolle.
Kommerzielle Aspekte:
GW will Minis verkaufen - beim Release eines neuen Codex natürlich diejenigen, die neu rauskommen. Das schafft man entweder mit einem überragenden Design, dass das alte in den Schatten stellt, oder man zwingt die Spieler über den Codex dazu. Besonders beliebt ist es natürlich, die Übereinheit aus dem letzten Codex schlechter zu machen. Die haben die ganzen Powergamer ja eh schon im Dutzend im Regal stehen.
Powergaming der Spieler:
Ließt man ja auch schon aus der Diskussion raus - viele Codexleichen sind eigentlich gar keine. Das Online-Verhalten der Spieler führt nur zu gruppendynamischen Prozessen, bei denen plötzlich Einheiten verschrien werden, die durchaus mit der richtigen Taktik erfolgreich eingesetzt werden können. Hinzu kommt, dass durch massives Ausmaximieren bereits kleinste Unterschiede im Kosten/Nutzen Verhältnis genügen, um einen Codexeintrag schlecht da stehen zu lassen.
