Klar, kann sein, daß es etwas willkürlich scheint, aber ich denke, es macht alles irgendwie Sinn...
Die Armeen werden seit Jahren gespielt, seit Jahren gibt es Feeback und die Spieldesigner reagieren darauf...
Das ist blauäugig, mehr nicht.
Es ist ja auch nicht so das GW kein ausgeglichenes Spiel machen kann, es geht um das wollen.
Die Spieldesigner können Feedback bekommen, tonnenweise oder sie merken es schon selber, was denke ich oft der Fall ist. Wenn die Chefetage aber nun sagt Produkt XYZ muß verkauft werden, damit die Aktionäre zufrieden sind, kann der Spieldesigner im Dreieck springen, es wird nichts nützen.
Gewinn fährt man in dem man immer und immer wieder neue Produkte an den Spieler bringt. GW ist inzwischen ein riesen Moloch der mehr als nur sehr Kopflastig da steht, auch dank der viele Läden etc. . Hier muß viel Geld rein kommen um das unternehmen am laufen zu halten, also gibt es ständig Veränderungen am System, was der Balance nun mal alles andere als gelegen kommt.
Ein ausgeglichenes System ist für Spieler besser, auch kleinere Firmen können damit gut fahren, eine große Firma wie GW erwirtschaftet damit aber weniger Geld, als mit einem System das den Spieler zwingt immer wieder neue Modelle zu kaufen, wenn er gute Gewinnchancen haben möchte.
Das sind auch keine Argumente die aus der Luft gegriffen sind, gerade wegen diesen verhalten, haben ja auch die ganzen Spieldesigner aus der Gründungszeit, GW verlassen. Gibt auch hier und da Interviews wo z.B. Andy Chambers gesagt hat, das er wegen der Politik der Chefetage die Firma verlassen hat.
