-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Y'Vahra Statline!!!
- Ersteller Sonnenkönig
- Erstellt am
Nach eingehenem Studium des Regelbuchs bin ich jetzt auch überzeugt, das es RAW so ist wie von Big40Mac und FrankDark argumentiert. Ich denke zwar, dass es RAI so sein sollte wie von mir argumentiert, aber das kann man wohl erst in einem FAQ klären.
Ihr wollt mir also wirklich erzählen, dass GW eine Einheit haben möchte die ballert, in der gegnerischen Bewegungsphase wegfliegt um dann in der eigenen wiederzukommen und das ganze dann immer wieder wiederholt?
Klingt für mich sehr seltsam.
Klingt für mich sehr seltsam.
So steht es nun leider ohne Interpretationen oder winkel-denken in den Regeln.
Hab die Regeln gerade nochmal gelesen. Du hast recht, so steht es in den Regeln.
Klingt im ersten Moment ja sehr gut. Aber wie von mir angesprochen, hat diese auch viele Nachteile.
Der Gegner kann dieses 300-400-Punkte-Modell kaum oder nicht killen. Nachteile sind halt, dass diese Modell viele Mahlstrompunkte nicht holt, weils in der Reserve ist. Außerdem hat der Gegner weniger Ziele, die er ausschalten muss und dann kann es in manchen Spielen sehr knapp werden, zwecks wipeout, sollte er in die Reserve gehen.
Der Gegner kann dieses 300-400-Punkte-Modell kaum oder nicht killen. Nachteile sind halt, dass diese Modell viele Mahlstrompunkte nicht holt, weils in der Reserve ist. Außerdem hat der Gegner weniger Ziele, die er ausschalten muss und dann kann es in manchen Spielen sehr knapp werden, zwecks wipeout, sollte er in die Reserve gehen.
Aber das abhauen kann der Y´Vahra ja eh nur maximal zwei mal machen. Wenn er im 3. Zug wieder abhaut, ist er ja automatisch vernichtet.
Er kann zwar RAW eindeutig in der gegnerischen Bewegungsphase nen Abflug machen, aber man muss abwägen, ob es einem das wert ist, die folgende Runde völlig auf den Plasmaflamer zu verzichten... Ist das selbe wie bei Flamercrisis-die kann man als Schocktruppen auch völlig knicken wegen der 8“. Bei einem so dicken Brummer würde ich nur ungern auf eine der Waffen verzichten wollen.
Stimmt auch nicht.
Denn dort steht, das jede Einheit zerstört ist die Am ende der 3ten Kampfphase nicht auf dem Battelfield war.
3 Punkte wiederlegen das.
1. Zu dem Zeitpunkt ist der 109 noch auf dem Spielfeld, da er erst in der Gegnerischen Bewegungsphase "Hochfliegt"
2. Er war ja schon auf dem Battelfield
3. Es wird nur am ende der 3ten Spielphase geprüft. das hiesse er dürfte nur in der 3ten Runde nicht hochfliegen.
Zuletzt bearbeitet:
Ihr geht beide davon aus, dass er als Reinforcement gilt. Wo ist die Regel die besagt, dass er Reinforcement ist? Er ist nicht außerhalb deployed sondern sitzt einfach am Rand. Ich sehe auch nicht wo die Beschränkung für 9" daher her kommen sollte.
Im Prinzip kannste mit dem Ding lustig und Munter unkillbar vom Feld fliegen. Ich glaube in der Vorversion war mal geregelt, dass man nicht 2 Runden hintereinadner hoch darf. Das steht netmehr da.
Im Prinzip kannste mit dem Ding lustig und Munter unkillbar vom Feld fliegen. Ich glaube in der Vorversion war mal geregelt, dass man nicht 2 Runden hintereinadner hoch darf. Das steht netmehr da.
Es ist geregelt auf Seite 177.
Reinforcments
Jede Fähigkeit die einer Einheit erlaubt irgendwann während des Spiel auf dem Spielfeld aufzutauchen.
Reinforcments
Jede Fähigkeit die einer Einheit erlaubt irgendwann während des Spiel auf dem Spielfeld aufzutauchen.
Ach gilt das hier denn auch? Weil es ja ne explizite Fähigkeit ist, welche man in jeder Runde nutzen kann???? Er war ja von Beginn an auf dem Spielfeld.
Edit: Wurde schon weiter oben von Frank Dark bestätigt, ok ^^
Edit: Wurde schon weiter oben von Frank Dark bestätigt, ok ^^
Zuletzt bearbeitet:
@XeZZ: Das mit der 9“ Begrenzung steht direkt bei der Escape Thrust Regel dabei...