MisterSinister schrieb:

Ich bin überrascht, dass die Passionen hier recht wenig angesprochen werden, immerhin ist die Passion das Werkzeug, das man dem Gegner bereitstellt. Gerade bei Suffer not und Accept sind die Passionen so gestaltet, dass der Gegner sie taktisch stark ausnutzen kann. Die Passion von Uphold finde ich da vergleichsweise verträglich, was natürlich ebenfalls vom genauen Matchup abhängt, doch im aktuellen Meta scheint mir die Passion eher selten allzu heftig - wer momentan schlecht gegen Armor of Contempt aufgestellt ist, hat mehr als nur ein Problem. Manche Armeen bringen trotzdem noch haufenweise niedrigen AP mit, weil sie es gar nicht vermeiden können, dann muss man abwägen, doch Listen, die sich stark gegen AoC aufstellen, finden Uphold oft ausgesprochen nervig.

Mit den positiven Effekten der Vows verschiebt man meistens "nur" die Wahrscheinlichkeiten (sprich etwas mehr Effizienz). Mit der Passion von Uphold werden ebenfalls höchstens Wahrscheinlichkeiten verschoben (weniger Effizienz), doch die Passionen von Suffer not und Accept gehen über reine Wahrscheinlichkeiten hinaus. Sie machen einen berechenbar und wenn der Gegner sie optimal ausspielen kann, gehen ganze Handlungsmöglichkeiten verloren (kann 0 Effektivität bedeuten).

Zum Vergrößern anklicken....

Lucutus schrieb:

Anhang anzeigen 106215
​

Zum Vergrößern anklicken....

RareSide schrieb:

Der Sniper ist halt im Zusammenhang mit seinem Stratagem sehr stark, das solltest du nicht unterschätzen. Und dafür reicht es, dass entweder die Waffe selbst oder die Tödliche Wunde Schaden macht.

Der Nahkämpfer ist meiner Meinung nach zu schnell selbst tot und teilt zu wenig Schaden aus. Gegen Ziele mit nur einem Leben mag er okay sein, aber sobald etwas mehr als 1 Leben hat, wird er relativ nutzlos. Eventuell hätte er eine Nische als Charakterkiller, aber meiner Meinung nach kann der Sniper das sicherer.

Zum Vergrößern anklicken....

M1K3 schrieb:

Ich habe keine anderen Dreads... daher der Telemon, zumal ich den auch aus stilistischen Gründen gerne spielen wollte. Eben ein Heavy Dreadnought 😉

Also im 1. Spiel gegen die vielen harten Treffern und viele Rerolls, da WB das nutzen als Trait, hätte ich gerne das No Rerolls Strat und auch Transhuman öfters gerne zur Verfügung gehabt, wie es mal war. NUn ist es nicht mehr so, ja, also verpulverte ich das im 1. Charge vom DP, damit ich den dann kontern und rausnehmen konnte, das war für mich sehr wichtig.

Ebenso kamen sonst ja eher dicke Schüsse von den 2 Oblis, und dem Land Raider mit seinen laserkanonen. Das ging mit dem Retter dann ganz gut.

Klar war meine 1500 Punkte Liste nur eine Scherzliste und nicht kompetetiv. Zwar sind 2 Telemon eine Ansage, aber wie gesagt, war einfach nur zum testen, was die taugen und was nicht.

Im 1. Spiel war der Schaden ja auch gut, sei es der Dmg der Telemonfaust mit Flat 4 Dmg oder die D2 der ganzen Waffen... Eben gegen marines, da klappt das gut, da wir ja sehr gut unsere Attacken umsetzen und meistens alles treffen und verwunden.


Im 2. Spiel war es dann genau andersherum. Da Necrons viele 1 LP Modelle haben kam ich mit den Attacken die mir zur Verfügung standen nicht zurecht, es war einfach zu wenig. Da alles von mir mind. D2 hatte, war es auch überflüssig. Abgesehen gegen Skorpekhs, aber die haben ja dann eh "nur" Trajann umgehauen.

Hier war ich eben auch erschrocken, wie schnell die Custodes bei den -2 und -3 DS der Necrons umfallen. Er hatte die Mephrit Dynastie gespielt und das war schon eine Ansage. Da ich nur 3x3 Guards hatte, sind diese 9 Leben pro Einheit auch nicht viel, wenn man sie gehörig ertränkt.

Selbst der Telemon versumpfte in 10 Kriegern, da dauernd einer wieder Aufstand oder gerezzt wurde vom Techno.

Ich besitze nur Allarus, Guards, Proecutors, Bikes und Chars sowie die Telemons. Nächstes mal teste ich dann mehr Bikes und gehe auf 5 Mann Guard Trupps. Zwar sind dann die Strats teurer, aber da ich die dann eh nur 1x einsetzen kann, ist das auch Schnuppe 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Steampunk schrieb:

Ja oder More Dakka für nen Dakkajet. Die waren schon fast alle irgendwie nett und nützlich aber nicht ausschlaggebend um eine Armee überhaupt erst spielbar zu machen so wie der Freebooters Trait es war bzw. ist.
Der Nitrosquig ist nur deshalb essentiell für den Squigbuggy geworden weil GW den Squigbuggy, nach anfänglichem Verkauf von 6-9 Stück davon an gefühlt die halbe Ork Turnierlandschaft, so dermaßen abgestraft hat durch die indirektes Feuer Regeländerung. Und an sich gibt es derzeit einfach keinen Grund mehr den Squigbuggy zu spielen da man für indirektes Feuer Punkte bezahlt, was man aber wohl so gut wie nie nutzen wird weil dann ja beim Output gar nichts mehr bei rum kommt.

- Deffdread geht immer noch, auch ohne Pistons. 3" mehr für 1 Bot ist nun auch nicht wirklich toll. Deffdreads halten immer noch zu wenig aus und sind an sich eh am Besten beraten aus dem Tellyport zu kommen. Aufgestellt und latschend immer so eine Sache. Da ändern auch 3" mehr nicht soviel wie ich finde.

- Squigbuggy ist wie schon geschrieben eh tot. Ja der Lohnt sich ohne Nitrosquig gar nicht mehr aber selbst mit ist das nur der krampfhaft erzwungene Versuch dieses Modell wieder spielbar zu machen.

- Bonebreaker sehe ich persönlich eh überhaupt nicht als spielbar an. Schon seitdem es den Bonebreaker gibt, finde ich das Konzept eines rein auf Nahkampf ausgelegten Transportpanzers in einer Edition in der Transport nicht wirklich viel bringt (erst mit Trukkboy Sonderregel) will ich keinen 180 pts teuren Klotz der nur was im Nahkampf macht und dort noch nicht einmal wirklich gut ist im Vergleich zu anderen Nahkampfmonstern in dem ca. 180 Punktesegment. Auch hier ist der Redrolla wieder nur etwas, was man ran knallt damit dieses eher schlechte Modell ein wenig besser spielbar wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Spannaboy schrieb:

Heißt ich würde beim Versuch zu mischen versuchen Vergleichsphotos zu finden, die gibt es oft mit einem Space Marine als Fixgröße.

Zum Vergrößern anklicken....