Wir werden in Frankfurt am 11.5. auch ein Turnier organisieren (T3 folgt dieses Wochenende) und haben entsprechend auch diskutiert ob wir Runden mit ein, zwei oder drei Spielen laufen lassen wollen.
Letztendlich haben wir uns für best of three entschieden und zwar aus folgenden zwei Gründen:
1. Bei nur einem Spiel ist die Warte (Nicht-Spiel) -Zeit höher, weil mit jeder Runde auf alle gewartet werden muss und jedes Mal die neuen Runden entsprechend Schweizer System zugelost werden müssen. Also auch mehr Organisation die abgewartet werden muss. Bei Best of three (bot) sollte, so die Überlegung, die reine Spielzeit höher sein.
2. Wenn man gegen jeden nur einmal spielt, kann ein einzelnes Spiel, in dem man auch mal Pech haben kann, einen sehr hohen Einfluss auf das Endergebnis haben. Bei bot kann man das zumindest noch ausgleichen, wenn die anderen beiden Spiele besser laufen.
Was wir ausprobieren möchten:
Wir spielen best of three, allerdings ist die dritte Runde nur entscheidend dafür, wer die Runde gewinnt (sollte es vorher 1-1 stehen). Für die Endwertung (gewonnene Spiele, erreichte Ruhmespunkte) werden wir die dritte Runde streichen, damit wollen wir erreichen, dass die dritte Runde im Zweifelsfall gekürzt werden kann, wenn ein Gewinner feststeht oder alternativ nicht gespielt werden muss.
Ob das die beste Lösung ist, weiß ich noch nicht, aber wir probieren es mal.
Edit:
@Argus: 5 min Organisation finde ich etwas optimistisch. Man muss auf alle warten, dann packen die Leute ihr Zeug ein, die neuen Runden müssen ausgelost werden, dann verschwinden einige auf Toilette / Rauchen, dann müssen die Spieler zu ihrem neuen Platz, dann wird wieder ausgepackt..... Ich plane da eher mit 15 min, lasse mich von anderen Erfahrungen aber gerne eines besseren belehren.
Ansonsten: Danke für den Bericht!!! Und immer interessant zu lesen, welche Hausregeln / Überlegungen die anderen Orgas anstellen.
